Решение от 24 июня 2022 г. по делу № А59-108/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693024,

http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е




г. Южно-Сахалинск

24 июня 2022 года Дело А59-108/2022


Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 июня 2022 года.


Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Александровской Е.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес регистрации: 693000, <...>)

к комитету по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 694400, Сахалинская область, Тымовский р-н, пгт. Тымовское, ул. Кировская, 70)

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за май 2021 года в размере 11 834,49 рублей (с учетом уточненных требований),


при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 01.12.2021 № 18-522,

от ответчика не явились,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сахалинэнерго» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, поставленную в жилые квартиры, находящиеся в муниципальной собственности в период с января 2019 года по июль 2021 года (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) в размере 11 834 руб. 49 коп.


В обоснование исковых требований со ссылкой на положения статей 307, 309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и нормы Жилищного кодекса Российской Федерации указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате, поставленной в спорный период электроэнергии.

Определением суда от 19.01.2022 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Сахалинской области, дело определено рассмотреть в порядке упрощенного производства, как содержащие признаки, предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ.

11 марта 2022 года вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.


Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств не заявил, отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика.


Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал, представил потовую квитанцию, подтверждающую направление заявления об уточнении исковых требований в адрес ответчика.

Представленный документ приобщен к материалам дела.


Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.


Как следует из материалов дела, ответчик является собственником муниципальных квартир, расположенных по адресам: пгт. Тымовское, ул. Кировская, д. 38 квартиры №№ 1, 2, 3, 5, ул. Деповская, д. 11, кв. 1, ул. Сахалинская, д. 42, кв. 5.

Истец по отношению к спорным домам является ресурсоснабжающей организацией в части электроснабжения.


На оплату поставленной в спорный период электрической энергии, истец выставил ответчику счет-фактуру № 25/1-080-11 от 27.09.2021

Ответчиком оплата выставленного счета-фактуры в добровольном порядке произведена не была.

Направленная 27.09.2021 в адрес ответчика претензия об оплате долга получена последним, однако оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.


Спорные правоотношения регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и нормами специальных законов и правил, установленных в сфере энергоснабжения, регулирующих, в том числе порядок действий субъектов правоотношений в сфере энергоснабжения в случае бездоговорного потребления электроэнергии.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Пунктом 1 статьи 539 КГ РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).


В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.


Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;

7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.


В соответствии со статьей 209, 210 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах и, исходя из приведенных выше норм гражданского и жилищного законодательства, бремя содержания жилых помещений в виде внесения платы за оказанные услуги энергоснабжения, в отсутствие нанимателей, должен нести собственник.

Факт электроснабжения жилых помещений принадлежащих ответчику в спорный период, сторонами не оспаривается, претензий по количеству отпущенной энергии не заявлено.

Доказательств того, что спорные жилые помещения переданы в пользование гражданам в порядке, предусмотренном законом, а также доказательств оплаты задолженности ответчиками не представлено.


В соответствии с положениями статей 9, 65 РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства.

Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий.

Согласно пункту 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Требования истца подтверждается материалами дела.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан обоснованным и верным.


При таких обстоятельствах, поскольку наличие задолженности в заявленном размере нашло свое подтверждение и в материалы дела не представлены доказательства ее оплаты, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.


В соответствии со статьей 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины.


Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Р Е Ш И Л :


Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» удовлетворить.

Взыскать с комитета по управлению муниципальной собственностью МО «Тымовский городской округ» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» задолженность за май 2021 года в размере 11 834 руб. 49 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., а всего 13 834 (тринадцать тысяч восемьсот тридцать четыре) руб. 49 коп.


Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья Е.М. Александровская



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "САХАЛИНЭНЕРГО" (подробнее)

Ответчики:

КУМС МО "Тымовский городской округ" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ