Решение от 2 августа 2017 г. по делу № А40-71278/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-71278/2017-147-640
г. Москва
02 августа 2017 г.
Резолютивная часть решения оглашена 31.07.2017 г.

Полный текст решения изготовлен 02.08.2017 г.

Председательствующего судьи: Дейна Н.В.

протокол вел секретарь судебного заседания Демина Е.А.

Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Торговое подворье СТИМУЛ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 01.02.2003, адрес 119180, <...>)

к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Москве (107078, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 03.12.2002)

о признании незаконным бездействия, выраженное в не представлении сведений об объектах недвижимого имущества с кадастровыми номерами 77:01:000:2004:2585 и 77:01:000:2004:2586.


с участием:

от истца – неявка, уведомлен,

от ответчика – ФИО1 (паспорт, доверенность № 77/2015-99 от 21.09.2015 г.)

суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговое подворье СТИМУЛ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Москве о признании незаконным бездействия, выраженное в не представлении сведений об объектах недвижимого имущества с кадастровыми номерами 77:01:000:2004:2585 и 77:01:000:2004:2586.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал.

Выслушав объяснения представителей, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что требования заявителя не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 197 АПК РФ, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия), должностных лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

Заявитель оспаривает бездействие ответчика, выраженное в не рассмотрении запроса о предоставлении сведений об объектах недвижимости в кадастровыми номерами № 77:01:000:2004:2585 и 77:01:000:2004:2586.

В судебное заседание явился ответчик, представил доказательства рассмотрения запроса в установленный законом месячный срок.

В силу ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Поскольку доказательства рассмотрения обращения суду представлены, требования по заявленному предмету спора не подлежат удовлетворению в силу ст. 198АПК РФ. Нарушение прав заявителя не выявлено.

Согласно ч. 3 ст. 201 АПК РФ, в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 198, 201 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Требования ООО «Торговое подворье СТИМУЛ» к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Москве об оспаривании бездействия, выраженного в не рассмотрении запроса о предоставлении сведений об объектах недвижимости № 77:01:0002004:2585 и № 77:01:0002004:2586 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СУДЬЯН.В. Дейна