Решение от 2 сентября 2025 г. по делу № А36-1968/2025




Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, <...>

 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А36-1968/2025
г. Липецк
03 сентября 2025  года

Резолютивная часть решения вынесена 26 августа 2025 года.

  Решение в полном объеме изготовлено 03 сентября 2025 года.


          Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старцевой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

          акционерного общества «РИР ЭНЕРГО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес юридического лица: г.Москва, вн.тер.г.муниципальный округ Якиманка, ул.Большая Ордынка, д.40, стр.1; адрес филиала: <...>)

 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Триумф Л» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2021, ИНН: <***>)

 о взыскании задолженности по оплате поставки коммунального ресурса по договору ресурсоснабжения от  03.06.2022 № 20125 за период с марта 2024 по июль 2024 (с учетом перерасчета за февраль 2024) в размере 567 576 руб. 85 коп., пени за период с 01.05.2024 по 16.01.2025 в размере 65 498 руб. 73 коп., а также пени начиная с 17.01.2025 по день фактической оплаты основного долга, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 36 654 руб.,           

 при участии в судебном заседании:

 от истца: ФИО1 по доверенности № 935/617-ДОВ от 06.12.2024, диплом,

 от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала АО «Квадра» - «Липецкая генерация» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Триумф Л» о взыскании задолженности по оплате поставки коммунального ресурса по договору ресурсоснабжения от  03.06.2022 № 20125 за период с марта 2024 по июль 2024 (с учетом перерасчета за февраль 2024) в размере 567 576 руб. 85 коп., пени за период с 01.05.2024 по 16.01.2025 в размере 65 498 руб. 73 коп., а также пени начиная с 17.01.2025 по день фактической оплаты основного долга, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 36 654 руб.          

        Определением суда от 11.03.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

        22.04.2025 от ответчика поступило ходатайство о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с частичной оплатой по договору ресурсоснабжения № 20125 от 03.06.2022.

         Определением от 05.05.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

На основании статьи 124 АПК РФ  арбитражный суд указывает на изменение наименования истца - акционерного общества «Квадра-генерирующая компания» на акционерное общество «РИР ЭНЕРГО».

 В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении.

           В настоящее судебное заседание представители ответчика не явились, извещен   надлежащим   образом.

Арбитражный суд, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

Как видно из материалов дела, между истцом АО «Квадра» (АО «РИР ЭНЕРГО» с   учетом   изменения  наименования, ресурсоснабжающая организация) и ООО «УК «Триумф Л» (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения № 20125 от 03.06.2022 (далее – договор).

Согласно п.1.1 договора ресурссскабжающая организация обязуется подавать исполнителю, действующему в интересах и от имени собственников и пользователей помещений многоквартирных домов (далее – потребители), находящихся в управлении исполнителя, самостоятельно либо через привлеченных лиц горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальный ресурс), а исполнитель обязуется принимать и оплачивать полученную горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в определенном настоящим договором порядке исполнитель обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления коммунальных ресурсов, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных ресурсов.

Местом исполнения обязательств ресурсоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, с тепловыми сетями ресурсоснабжающей организации.

Объем поставляемых по настоящему договору коммунальных ресурсов, рассчитанный в соответствии с действующим законодательством РФ ориентировочно составляет 4,7746 Гкал/год, 75,6672 м3/год (п.3.1 Договора).

Перечень присоединенных объектов исполнителя приведен в приложении №1 к настоящему договору (п.3.2 Договора).

В силу пунктов 5.1, 5.2 Договора количество поставленных коммунальных ресурсов определяется в порядке, установленном действующим законодательством РФ. Определенное в соответствии с п. 5.1 настоящего договора количество коммунальных ресурсов, фактически поставленное исполнителю за расчетный период, ресурсоснабжающая организация отражает в платежных документах в соответствии с п. 6.3. которые направляет исполнителю в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктами 6.1-6.2 Договора в редакции дополнительного соглашения №3 от 20.01.2023 расчетным периодом для оплаты за поставленные коммунальные ресурсы является календарный месяц. Стоимость коммунальных ресурсов, поставленных в расчетном периоде, производится в соответствии с условиями настоящего договора, по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, а в случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость рассчитывается с учетом таких надбавок. Ресурсоснабжающая  организация  ежемесячно  направляет   Исполнителю платежный документ и УПД за расчетный период для оплаты коммунальных ресурсов.

В силу п.6.4 Договора в редакции дополнительного соглашения №3 от 20.01.2023 оплату за потребленные коммунальные ресурсы Исполнитель производит ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежного документа.

Плата за коммунальные услуги вносится исполнителем на основании платежных документов (платежный документ по договору и универсальный передаточный документ - УПД) за поставленную тепловую энергию и теплоноситель, представляемых исполнителю ресурсоснабжающей организацией одним из способов: посредством почтовых отправлений, по адресу электронной почты triumfl21@matl.ru, посредством электронного документооборота. В течение 3 (трех) рабочих дней исполнитель обязан подписать УПД и возвратить второй экземпляр в ресурсоснабжающую организацию либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в УПД количества тепловой энергии и теплоносителя полностью или в части. В случае отказа от признания потребления указанного в УПД количества тепловой энергии и теплоносителя в части, исполнитель оплачивает в установленный настоящим договором срок стоимость признаваемого количества потребленной энергии и теплоносителя. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в случае не достижения такого соглашения - в судебном порядке. В случае не возврата исполнителем УПД в указанный срок такой документ считается согласованным Сторонами и не может быть оспоренный (п.6.5 Договора в редакции дополнительного соглашения №3 от 20.01.2023).

Оплата по настоящему договору и выставленным платежным документам производится Исполнителем платежными поручениями по реквизитам ресурсоснабжающей организации, указанным в договоре, с обязательным указанием номера договора, суммы и периода, за который производится платеж, номера счета, назначения платежа. При отсутствии или неполном указании данных сведений в платежных поручениях, ресурсоснабжающая организация относит платеж в первую очередь на исполнение ранее наступивших обязательств (за исключением обязательств, по которым вынесены решения судов), при отсутствии таковых - на исполнение обязательств, по которым вынесены решения судов. Оплата считается произведенной только после зачисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Исходя из анализа условий указанного Договора, арбитражный суд приходит к выводу о том, что он является разновидностью договора купли-продажи – договором энергоснабжения, правоотношения в рамках которого регламентируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт).

В силу п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.544 ГК РФ).

Как следует из представленных истцом в материалы дела доказательств, за период с марта по июль 2024 поставил ответчику коммунальные ресурсы на сумму 567 576 руб. 85 коп. Истцом в адрес ответчика были направлены платежные документы и универсальные передаточные документы за спорный период.

В платежных документах  перечислены объекты, согласованные сторонами в договоре теплоснабжения, а также количество тепловой энергии и теплоносителя по каждому объекту ежемесячно.

Расчет стоимости тепловой энергии и теплоносителя произведен истцом на основании тарифов, установленных постановлениями Управления энергетики и тарифов Липецкой области, применение которых не оспаривалось.

ООО «УК «Триумф Л» не оспорило факт поставки истцом коммунальных ресурсов в спорный период, их количество и стоимость. Ответчик также не оспорил факт получения от истца платежных документов и универсальных передаточных документов за вышеуказанный период.

Между тем, ответчик в нарушение требований п.1 ст.539 ГК РФ и положений вышеуказанного Договора свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии в полном объеме не исполнил.

         Доводы о частичной оплате по договору ресурсоснабжения № 20125 от 03.06.2022. подтверждения  не   нашли,  поскольку   оплата   произведена  за   иные  периоды.

На момент рассмотрения дела арбитражным судом, основной долг в сумме                          567 576 руб. 85 коп. остается неоплаченным. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также  положений  ст.65  АПК РФ,  лицо,  не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчик не представил доказательств поставки ему коммунальных ресурсов в объеме меньшем против заявленного к взысканию, или прекращения обязательства в соответствии со статьями 407, 408 ГК РФ, а также не указал на обстоятельства, которые бы освобождали его от исполнения обязательства по оплате в полном объеме полученной тепловой энергии.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 567 576 руб. 85 коп. за поставленные коммунальные ресурсы в период с марта по июль 2023г. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом   также  заявлено  требование о взыскании пени за период с 01.05.2024 по 16.01.2025 в размере 65 498 руб. 73 коп., а также пени начиная с 17.01.2025 по день фактической оплаты основного долга.

Как видно из материалов дела, ответчик в ходе исполнения обязательств по оплате потребленной теплоэнергии допустил нарушение сроков оплаты товара.

         Согласно статьям 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации в обеспечение исполнения обязательств контрагенты вправе определить договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

         Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

           Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

        Истцом верно определен период просрочки, количество дней его составляющих, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства, в том числе по определению ключевой ставки Банка России.

         В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 474 от 26.03.2022г. установлено, что до 01.01.2025г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

         Постановлением Правительства РФ от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025 - 2026 годах» аналогичный  порядок  расчета пени установлен до 1 января 2027г. в  отношении  периода с 01.01.2025г.

        При расчете пени указанные  требования   были  учтены, расчет  пени  произведен с   учетом   ставки 9,5%.

Ответчик арифметический расчет истца не оспорил, контррасчет не представил.

С  учетом   предоставленного  расчета судом  не   установлено оснований для применения статьи 333 ГК РФ (п. 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

         По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

         Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

         Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

          При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

 В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Каких-либо доказательств, влекущих в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации освобождение ответчика от предусмотренной нормами Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за неисполнение денежного обязательства, суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не установлено.

          При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании пени с учетом ее начисления по день фактического исполнения обязательства основано на законодательстве, подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению.

          В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 При обращении в суд истцу была зачтена  государственная пошлина в размере                  17249 руб. по платежному  поручению № 12875 от 21.11.2024 (л.д. 6), а   также   уплачена  государственная пошлина в размере 19405 руб. по платежному  поручению № 964 от 04.02.2025 (л.д. 5).

Исходя из пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит  оплате  в размере  36 654 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца  взыскиваются судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

          Руководствуясь статьями  110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Триумф Л» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2021, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «РИР ЭНЕРГО» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес юридического лица: г.Москва, вн.тер.г.муниципальный округ Якиманка, ул.Большая Ордынка, д.40, стр.1; адрес филиала: <...>) задолженность по оплате поставки коммунального ресурса по договору ресурсоснабжения от  03.06.2022 № 20125 за период с марта 2024 по июль 2024 в размере 567 576 руб. 85 коп., пени за период с 01.05.2024 по 16.01.2025 в размере 65 498 руб. 73 коп., пени за период с 17.01.2025 по день фактической оплаты основного долга, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 36 654 руб.          

         Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья                                                                                                  Н.В. Никонова



Суд:

АС Липецкой области (подробнее)

Истцы:

АО "КВАДРА- Липецкая Генерация" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Управляющая компания "Триумф Л" (подробнее)

Судьи дела:

Никонова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ