Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № А40-119532/2020

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



53_26558069

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-119532/20-53-939
г. Москва
24 сентября 2020 г.

Резолютивная часть объявлена 17 сентября 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ СОВЗОНД» (111123, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ЭНТУЗИАСТОВ, 70, ОФИС 57, ОГРН: 1067759790911, Дата присвоения ОГРН: 16.11.2006, ИНН: 7720568664)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «СКАНЭКС» (121059, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ БЕРЕЖКОВСКАЯ, ДОМ 20, СТРОЕНИЕ 6, ПОМЕЩЕНИЕ I КОМ 36, ОГРН: 1027739017459, Дата присвоения ОГРН: 25.07.2002, ИНН: 7704134116)

о взыскании 1 263 836 руб. 83 коп. по договору от 22.04.2019 № 20/1723-19-СУБ в заседании приняли участие представители: от истца – Белова Д.В. (дов-ть от 26.11.2019 № 026/19-ОК) от ответчика – Горуля И.Б. (дов-ть от 19.08.2020 № 20/24-ДОВ)

установил:


В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «КОМПАНИЯ СОВЗОНД» с иском к ответчику ООО ИТЦ «СКАНЭКС» о взыскании 1 263 836 руб. 83 коп., включая 662 216,23 руб. долга, 601 620,60 руб. неустойки.

Ответчик отзыв не представил, сделал заявление о несоразмерности неустойки.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 22.04.2019 № 20/1723-19-СУБ, предметом которого является выполнение работы по тематической обработке цифровой информации.

Стоимость работ составляет 6 016 206 руб., оплата производится в срок не позднее 31 декабря 2019 г.

В случае нарушения срока оплаты заказчик по требованию исполнителя выплачивает неустойку в размере 0,01% от стоимости работ за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости услуг (п. 7.3).

Услуги оказаны и приняты по акту от 30.06.2019 № 84. По соглашению от 31.12.2019 обязательства по оплате зачтены в части 5 353 989,77 руб., остаток долга

составляет 662 216,23 руб.

Истец просит взыскать долг и неустойку за период с 09.10.2020 по 15.06.2020.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре (ст. 779, 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Выполнение работ подтверждается актом, в подтверждение оплаты платежные поручения ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки за период с 09.10.2020 по 15.06.2020 согласно расчету составляет 950 560,55 руб., а с учетом ограничения – 601 620,60 руб. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 781 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:


Иск общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ СОВЗОНД» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью ИНЖЕНЕРНО- ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «СКАНЭКС» о взыскании 1 263 836 руб. 83 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ИНЖЕНЕРНО- ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР «СКАНЭКС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОМПАНИЯ СОВЗОНД» 1 263 836 (один миллион двести шестьдесят три тысячи восемьсот тридцать шесть) руб. 83 коп., включая 662 216,23 руб. долга, 601 620,60 руб. неустойки, а также взыскать 25 638 (двадцать пять тысяч шестьсот тридцать восемь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья Козлов В.Ф.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.06.2020 13:58:12

Кому выдана Козлов Виталий Федорович



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КОМПАНИЯ СОВЗОНД" (подробнее)

Ответчики:

ООО ИНЖЕНЕРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР "СКАНЭКС" (подробнее)

Судьи дела:

Козлов В.Ф. (судья) (подробнее)