СудАкт в соцсетях

Решение от 3 мая 2018 г. по делу № А40-23410/2018

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-23410/18-23-159
04 мая 2018 года
город Москва

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 мая 2018 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Гамулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ХК «Восточный»

к ЗАО «АМАТУС»

о взыскании задолженности в размере 6 182 159 руб. 97 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2 (доверенность от 20.03.2017г.),

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ХК «Восточный» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО «АМАТУС» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 6 182 159 руб. 97 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате полученного от истца товара.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 1209/АМ от 17.05.2017г., по условиям которого истец обязался поставлять товар, а ответчик принять и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора.

Факт поставки товара за период с 08.08.2017 по 03.11.2017 подтверждается товарными накладными, подписанными представителями обеих сторон и удостоверенными печатями организаций, копии которых представлены в материалы дела.

Согласно п. 3.1 договора поставки общая сумма договора складывается из сумм поставок товара в период действия настоящего договора.

В соответствии с п. 3.4 договора поставки оплата товара производится покупателем на условиях отсрочки платежа на срок, установленный приложением № 3 к договору.

Сторонами подписаны приложение № 3 к договору, согласно которому установлены сроки оплаты товаров.

За поставленный товар покупатель осуществляет оплату на расчетный счет поставщика. Сроки оплаты товара исчисляются со дня фактического получения продовольственных товаров покупателем и подписания сторонами товарной накладной.

Согласно п. 3.5 договора поставки оплата товара производится путем перечисления денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика. Моментом исполнения покупателем обязательства по оплате считается момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет поставщика. Оплата осуществляется в российских рублях (руб.).

Как указывает истец, ответчиком не исполнены обязательства по оплате поставленного истцом по указанным товарораспорядительным документам товара в полном объеме, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 6 182 159 руб. 97 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия исх. № 84 от 21.12.2017г. оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара по указанным товарораспорядительным документам в полном объеме, требование истца о взыскании 6 182 159 руб. 97 коп. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 510, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 510, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО «АМАТУС» (ОГРН <***>, 125493, <...>) в пользу ООО «ХК «Восточный» (ОГРН <***>, 141143, Московская обл., Щелковский р-н, д. Медвежьи Озера) задолженность в размере 6 182 159 руб. 97 коп., составляющем сумму основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 53 911 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Гамулин