Решение от 15 сентября 2021 г. по делу № А63-9249/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-9249/2021
г. Ставрополь
15 сентября 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 15 сентября 2021 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи

Турчина И.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Энел Россия», г. Екатеринбург, ОГРН <***>,

к ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о взыскании 888 327 рублей 32 копеек пени за период с 13.05.2021 по 24.08.2021,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 18.12.2020, копия диплома, в отсутствие ответчика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Энел Россия», г. Екатеринбург, обратилось в арбитражный суд с иском к ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», г. Ставрополь о взыскании 28 227 223 рублей 10 копеек задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель в период с 01.04.2021 по 30.04.2021, 23 993 рублей 14 копеек пени за период с 13.05.2021 по 18.05.2021.

Истец заявил письменное ходатайство об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика 888 327 рублей 32 копеек пени за период с 13.05.2021 по 24.08.2021, в остальной части заявил отказ от исковых требований.

Заявление об отказе от части иска и изменении подписано уполномоченным лицом.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от части иска является правом истца.


Изменения и отказ от части иска приняты судом, производство в части отказа от требований прекращено в порядке статей 49, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от части иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В письменном отзыве ответчик подтвердил просрочку за период с 13.05.2021 по 24.08.2021, с сумой начисленной пени согласен.

Спор рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, по имеющимся в материалах дела документам.


Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

01.01.2021 между ПАО «Энел Россия» (поставщик) и ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» (покупатель) был заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя №458/ТЭО (далее - договор), по условиям которого истец обязался подавать покупателю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель в количестве, установленном договором, а покупатель - принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, соблюдать режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1. договора).

Учет отпущенной тепловой энергии и теплоносителя и контроль договорных величин потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя осуществляется по приборам учета (пункт 3.2 договора). Цена тепловой энергии и теплоносителя по договору устанавливается равной тарифу на тепловую энергию и тарифу на теплоноситель, утвержденным для поставщика органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования цен (тарифов) (пункт 4.3 договора).

В соответствии с пунктом 4.2. договора расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц.

Оплата тепловой энергии и теплоносителя, потребленных покупателем в расчетном периоде, осуществляется покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 4.4 договора).

Во исполнение обязательств по договору теплоснабжающая организация осуществила отпуск тепловой энергии исполнителю в период с 01.04.2021 по 30.04.2021, на сумму 28 227 223 рублей 10 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела счетами, счетами-фактурами, актами приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя, которую ответчик оплатил.

Истец просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 888 327 рублей 32 копейки за период с 13.05.2021 по 24.08.2021 на основании норм части 9.3 статьи 15 ФЗ №190 от 27.07.2010 «О теплоснабжении».

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в добровольном порядке оплатить сумму образовавшейся задолженности, однако ответчик задолженность не погасил.

Поскольку претензионное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с иском.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона о 27.07.2010 №190 «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что установленные размеры неустойки в размерах 1/300, 1/170 и 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации не являются чрезмерно высокими.

При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня в размере 888 327 рублей 32 копейки.

Судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 156, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказ от части и изменения иска принять.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», г. Ставрополь, ОГРН <***>, в пользу ПАО «Энел Россия», г. Екатеринбург, ОГРН <***>, 888 327 рублей 32 копейки пени за период с 13.05.2021 по 24.08.2021 и 164 256 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части исковых требований производство по делу прекратить.

Исполнительный лист выдать после вступления в законную силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Г. Турчин