Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № А40-132096/2017Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-132096/17 64-1155 27 ноября 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2017 года Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2017 года Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Чекмаревой Н.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго" (ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "АРМАНД" (ОГРН <***>) третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Кречет-М1" о взыскании задолженности при участии: согласно протоколу Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Мосэнерго" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АРМАНД" о взыскании задолженности за потребленную мощность в размере 1 873 385 руб. 81 коп. Требования заявлены на основании ст. ст. 307-310, 539, 544ГК РФ, ст. ст. 125-127 АПК РФ. Истец поддержал исковые требования в полном объеме по доводам искового заявления. Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ в судебное заседание не явились, отзывы на иск не представили, исковые требования не оспорили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, исследовав их, арбитражный суд установил, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, между ОАО «Мосэнерго» (в настоящее время - Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Мосэнерго», истец) и ООО «Кречет-Ml» заключен договор энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде от 01.05.2004 № 1207056, предметом которого является продажа (подача) Энергоснабжающей организацией Абоненту, присоединенному к сети Энергоснабжающей организации и покупка (потребление) Абонентом, расположенным по адресу: г. Москва, л. Адмирала ФИО2, д.23, кор.2 тепловой энергии и теплоносителя на условиях договора. Согласно дополнительному соглашению от 19.12.2014 г. к договору, плательщиком по данному договору является ООО «АРМАНД» (ответчик). Во исполнение условий договора в период с 01.11.2015 по 30.06.2016 истец поставил тепловую энергию и теплоносителя в полном объеме, что подтверждается подписанными актами сдачи-приемки, счетами-фактурами, выставленными в адрес ответчика, платежными требованиями, расчетами количества принятой тепловой энергии. В соответствии с условиями п. 3 Дополнительного соглашения, окончательная оплата за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель осуществляется в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Однако, ответчик принятую мощность не оплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 1 873 385 руб. 81 коп. Претензия истца № 30.05.2017г. с требованием об оплате задолженности за поставленную мощность оставлена ответчиком без удовлетворения. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. На основании изложенного, учитывая, что ответчик доказательств оплаты не представил, исковые требования не оспорил, суд проверив сумму долга, считает требования истца о взыскании 1 873 385 руб. 81 коп. суммы основного долга обоснованными и документально подтвержденными. Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь 309, 310, 540, 544, ГК РФ, ст. ст. 104, 110, 123, 156, 167-171, 176-177 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АРМАНД" (ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго" (ОГРН <***>) задолженность в размере 1 873 385 (один миллион восемьдесят семьдесят три тысячи триста восемьдесят пять) руб. 81 коп., а также расходы по госпошлине в размере 31 734 (тридцать одна тысяча семьсот тридцать четыре) руб. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения. Судья Н.А. Чекмарева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" (подробнее)Ответчики:ООО "АРМАНД" (подробнее)Иные лица:ООО "Кречет-М1" (подробнее) |