Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № А40-132096/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-132096/17

64-1155

27 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Чекмаревой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго" (ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "АРМАНД" (ОГРН <***>)

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Кречет-М1"

о взыскании задолженности

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Мосэнерго" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АРМАНД" о взыскании задолженности за потребленную мощность в размере 1 873 385 руб. 81 коп.

Требования заявлены на основании ст. ст. 307-310, 539, 544ГК РФ, ст. ст. 125-127 АПК РФ. Истец поддержал исковые требования в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ в судебное заседание не явились, отзывы на иск не представили, исковые требования не оспорили, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, исследовав их, арбитражный суд установил, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ОАО «Мосэнерго» (в настоящее время - Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Мосэнерго», истец) и ООО «Кречет-Ml» заключен договор энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде от 01.05.2004 № 1207056, предметом которого является продажа (подача) Энергоснабжающей организацией Абоненту, присоединенному к сети Энергоснабжающей организации и покупка (потребление) Абонентом, расположенным по адресу: г. Москва, л. Адмирала ФИО2, д.23, кор.2 тепловой энергии и теплоносителя на условиях договора.

Согласно дополнительному соглашению от 19.12.2014 г. к договору, плательщиком по данному договору является ООО «АРМАНД» (ответчик).

Во исполнение условий договора в период с 01.11.2015 по 30.06.2016 истец поставил тепловую энергию и теплоносителя в полном объеме, что подтверждается подписанными актами сдачи-приемки, счетами-фактурами, выставленными в адрес ответчика, платежными требованиями, расчетами количества принятой тепловой энергии.

В соответствии с условиями п. 3 Дополнительного соглашения, окончательная оплата за фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель осуществляется в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.

Однако, ответчик принятую мощность не оплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 1 873 385 руб. 81 коп.

Претензия истца № 30.05.2017г. с требованием об оплате задолженности за поставленную мощность оставлена ответчиком без удовлетворения.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик доказательств оплаты не представил, исковые требования не оспорил, суд проверив сумму долга, считает требования истца о взыскании 1 873 385 руб. 81 коп. суммы основного долга обоснованными и документально подтвержденными.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь 309, 310, 540, 544, ГК РФ, ст. ст. 104, 110, 123, 156, 167-171, 176-177 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АРМАНД" (ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго" (ОГРН <***>) задолженность в размере 1 873 385 (один миллион восемьдесят семьдесят три тысячи триста восемьдесят пять) руб. 81 коп., а также расходы по госпошлине в размере 31 734 (тридцать одна тысяча семьсот тридцать четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Н.А. Чекмарева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "МОСЭНЕРГО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "АРМАНД" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Кречет-М1" (подробнее)