Решение от 23 апреля 2020 г. по делу № А56-121921/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-121921/2019
23 апреля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Новиковой Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХЭЛЕМЕНТ" (адрес: Россия 196626, Санкт-Петербург, поселок Шушары, Железнодорожная улица 9 лит а, ОГРН: );

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУЗОПЕРЕВОЗКИ" (адрес: Россия 355035, г СТАВРОПОЛЬ, СТАВРОПОЛЬСКИЙ край, ул 4 ПРОМЫШЛЕННАЯ 1/А/6, ОГРН: 1162651062573);

о взыскании

без вызова сторон

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТехЭлемент» (далее – истец, ООО «ТехЭлемент») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Грузоперевозки" (далее – ответчик, ООО «Грузоперевозки») о взыскании задолженности за поставку товара в размере 617705 руб. 70 коп..

Решением в виде резолютивной части от 28.02.2020 с общества с ограниченной ответственностью «СтройПром» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бур и Молот» задолженность в размере 138400 руб., 10446 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2018 по 19.11.2019 и 5465 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В связи с поступлением апелляционной жалобы на решение в виде резолютивной части от 28.02.2020 суд полагает необходимым изготовить мотивированное решение по настоящему делу.

Дело рассматривается в порядке главы 29 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами заключен договор поставки № 13/02/19/1 от 13.02.2019, по условиям которого, поставщик обязуется передавать в собственность покупателя товар в соответствии с заявкой, в ассортименте, количестве и ценам, согласно выставленному счету и указанным в товарной накладной, товарно-транспортной накладной/универсальным передаточном ассортименте, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и в сроки, установленные настоящим договором.

В соответствии с пунктом 5.3 договора в редакции протокола разногласий оплата производится покупателем на расчетный счет поставщика на условиях отсрочки платежа сроком на 14 дней с момента передачи товара транспортной компании поставщика (перевозчика, экспедитора) и предоставления поставщиком счета-фактуры и необходимого комплекта документов на товар.

ООО «ТехЭлемент» поставило ООО «Грузоперевозки» товары на общую сумму 1258781 рубль 67 копеек. Ответчик произвел частичную оплату на 641075 рублей 97 копеек.

До настоящего времени ответчиком не произведена оплата трех поставок, о чём свидетельствуют следующие документы: УПД № 4421 от 26 апреля 2019 года, на общую сумму 32371 руб. 20 коп.; УПД № 4322 от 24 апреля 2019 года, на общую сумму 582648 руб. 10 коп.; УПД 4359 от 25 апреля 2019 года, на общую сумму 2686 руб. 40 коп.

Таким образом, у ООО «Грузоперевозки» образовалась задолженность по договору перед ООО «ТехЭлемент », в размере 617705 рублей 70 копеек.

Поскольку ответчик вышеуказанную задолженность до настоящего времени не оплатил, истец 30.08.2019 в его адрес направил претензию с требованием оплатить долг.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Сложившиеся между сторонами фактические отношения, связанные с поставкой товара, следует расценивать как разовые сделки купли-продажи, регулируемые главами 30 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Принимая во внимание, что наличие задолженности ответчика перед истцом подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе универсальными передаточными актами, имеющими подписи и печати сторон, а также то обстоятельство, что ответчик не представил доказательства исполнения своих обязательств, исковые требования о взыскании задолженности в размере 617705 руб. 70 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплаченной государственной пошлине суд распределяет по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грузоперевозки» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТехЭлемент» задолженность в размере 617705 руб. 70 коп. и 15354 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Новикова Е.В.