Решение от 1 июня 2020 г. по делу № А27-3747/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Красная ул., д.8, г.Кемерово, 650000

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru,

www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-3747/2020
город Кемерово
01 июня 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 25 мая 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Останиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №8», город Топки, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 13 880 руб. 73 коп.,

при участии представителя истца ФИО2, доверенность №706/7-32 от 24.01.2020, паспорт, диплом,

у с т а н о в и л:

Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №8» о взыскании 10 108 руб.15 коп., из них: по договору от 01.07.2019 №0138/2 6 365 руб. 94 коп. задолженности за период ноябрь-декабрь 2019 года и 78 руб. 21 коп. неустойки; по договору от 14.01.2020 №0138/2 3 650 руб. 86 коп. задолженности за январь 2020 года, 13 руб. 14 коп. неустойки.

Определением от 25.02.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В материалы дела от ФГКУ «УВО ВНГ России по Кемеровской области-Кузбассу» 28.02.2020 поступили дополнительные документы во исполнение определения суда от 25.02.2020.

Истцом 06.04.2020 заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 13 880 руб. 73 коп., из них: по договору от 01.07.2019 №0138/2 6 365 руб. 94 коп. задолженности за период ноябрь-декабрь 2019 года и 139 руб. 32 коп. неустойки; по договору от 14.01.2020 №0138/2 7 301 руб. 72 коп. задолженности за период январь - февраль 2020 года, 73 руб. 75 коп. неустойки.

23.04.2020 в соответствии со статьей 49 АПК РФ ходатайство истца принято, в целях соблюдения прав и интересов всех лиц, участвующих в деле, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, проведение предварительного судебного заседания назначено на 25.05.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ судебное заседание проведено без участия представителя ответчика.

Выслушав в предварительном судебном заседании представителя истца, поддержавшего заявленные требования, исследовав материалы дела, учитывая мнение представителя истца, отсутствие возражений ответчика, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции.

В процессе рассмотрения дела представитель истца настаивала на заявленном иске с учетом уточнения суммы требования.

Выслушав в процессе рассмотрения дела представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

01.07.2019 между ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области» (Исполнитель) и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа №8» (Заказчик) заключен договор №0138/2 об экстренном вызове группы задержания вневедомственной охраны средствами тревожной сигнализации, согласно пункту 1.1. которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по контролю за состоянием средств тревожной сигнализации, установленных на объектах Заказчика и выезду группы задержания по сигналу «Тревога», поступившему из объекта Заказчика на пульт централизованной охраны, для принятия мер к задержанию лиц, создающих угрозу личной безопасности работников Заказчика и (или) угрозу хищения, повреждения, уничтожения имущества Заказчика.

В соответствии с пунктом 5.1. договора №0138/2 абонентская плата определяется в соответствии с Приложением, и составляет 3637 рублей 68 копеек в месяц. НДС не облагается (п.4 ч.2 статьи 146 НК РФ). Общая сумма договора составляет 21 826 рублей 08 копеек.

Внесение абонентской платы за услуги, предоставляемые Исполнителем по настоящему договору производится ежемесячно в следующем порядке: 25% абонентской платы – в срок до 05 числа расчетного месяца путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя на основании выставленного счета; - окончательный расчет – в срок до 30 числа расчетного месяца на основании акта об оказании услуг и счета-фактуры (пункт 5.2. договора №0138/2).

Срок действия договора №0138/2 от 01.07.2019 установлен с 01.07.2019 по 31.12.2019 (пункт 9.1).

14.01.2019 между теми же сторонами на аналогичных условиях заключен договор №0138/2 об экстренном вызове группы задержания вневедомственной охраны средствами тревожной сигнализации со сроком его действия с 01.01.2020 по 30.06.2020, №64 от 24.03.2020.

По утверждению истца, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по каждому из названных договоров, что привело к образованию задолженности в размере 6 365 руб. 94 коп. по договору №0138/2 от 01.07.2019 за период ноябрь-декабрь 2019 года, 7 301 руб. 72 коп. по договору №0138/2 от 14.01.2020 за период январь - февраль 2020 года.

Задолженность ответчика перед истцом была предметом досудебных претензий №20 от 07.02.2020, однако требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ и пункту 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В подтверждение факта оказания услуг в спорный период времени истец представил акты №ТП1157 от 30.11.2019, №ТП1276 от 31.12.2019, №ТП67 от 31.01.2020, №ТП182 от 29.02.2020, принятые ответчиком.

Кроме того, суд также учитывает, что фактически заключенные сторонами договоры в силу их технических и иных особенностей, являются абонентскими договорами (статья 429.4 ГК РФ), что в соответствии с пунктом 2 статьи 429.4 ГК РФ влечет для ответчика обязательство по оплате независимо от подписания актов.

Ответчик, фактически получивший копию определения суда, возражений на исковые требования не заявил, доказательства оплаты не представил.

С учетом изложенных фактических обстоятельств, а также, исходя из положений, предусмотренных в статьях 9, 65, части 3 статьи 70.1 АПК РФ, суд считает требования о взыскании задолженности в заявленном истцом размере, документально подтвержденными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктами 6.2. договоров предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного договором, исполнитель вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после истечения установленного срока исполнения обязательства по договору. Размер такой неустойки устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от стоимости неисполненных обязательств.

При проверке расчета неустойки, представленного истцом, судом установлено, что расчет произведен отдельно за каждый месяц просрочки, с учетом окончательного срока оплаты (30 число месяца), положений, предусмотренных статьями 190-193 ГК РФ, ключевой ставки ЦБ (6%), конечной датой начисления является 06.04.2020.

Расчет неустойки ответчиком не опровергнут, судом расчет признается верным, соответствующим условиям договора, фактическим обстоятельства, а также требованиям законодательства.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства по оплате со стороны ответчика судом установлен, требование о взыскании неустойки в размере 139 руб. 32 коп. по договору №0138/2 от 01.07.2019 и 73 руб. 75 коп. по договору №0138/2 от 14.01.2020 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с учетом предоставления истцу отсрочки уплаты государственной пошлины, 2000 рублей государственной пошлины относятся на ответчика со взысканием в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №8» в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу» 13 880 руб. 73 коп. (6 365 руб. 94 коп. задолженности по договору №0138/2 от 01.07.2019 за период ноябрь-декабрь 2019 года и 139 руб. 32 коп. неустойки; 7 301 руб. 72 коп. задолженности по договору №0138/2 от 14.01.2020 за период январь - февраль 2020 года, 73 руб. 75 коп. неустойки).

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №8» в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья В.В. Останина