Решение от 12 января 2024 г. по делу № А06-7639/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7639/2023
г. Астрахань
12 января 2024 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.

рассмотрел в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Муниципального унитарного предприятия г.Астрахани «Астрводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Жилой комплекс «Приволжский Затон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за водоснабжение по договору холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме № 7946 от 01.01.2017.07.2018 г. за период декабрь, 2022 года, январь, февраль, март 2023 года в сумме 51 546 руб. 18 коп., неустойки за неисполнение абонентом обязательств по договору за водопроводно-канализационные услуги в сумме 16.01.2023 г. по 10.08.2023 г. составляет 4 073 руб. 24 коп., неустойку с 11.08.2023 г. до момента полного погашения задолженности, на сумму долга 51 546 рублей 18 копеек, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты

Муниципальное унитарное предприятие г.Астрахани «Астрводоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Жилой комплекс «Приволжский Затон» о взыскании задолженности за водоснабжение по договору холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме № 7946 от 01.01.2017.07.2018 г. за период декабрь, 2022 года, январь, февраль, март 2023 года в сумме 51 546 руб. 18 коп., неустойки за неисполнение абонентом обязательств по договору за водопроводно-канализационные услуги в сумме 16.01.2023 г. по 10.08.2023 г. составляет 4 073 руб. 24 коп., неустойку с 11.08.2023 г. до момента полного погашения задолженности, на сумму долга 51 546 рублей 18 копеек, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты

Определением арбитражного суда от 18 августа 2023 года дело принято к рассмотрению в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в упрощенном порядке.

Конверт с определением суда от 18.08.2023 г., направленным в адрес ответчика по единственному известному суду юридическому адресу, вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения» .

Как следует из разъяснений, приведенных в абзаце 2 пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Лицо, участвующее в деле, должно принимать разумные и достаточные меры для обеспечения получения корреспонденции, поступающей по адресу его регистрации, и несет соответствующие риски непринятия таких мер.

Определение направлялось судом по юридическому адресу ответчика, согласно данным в ЕГРЮЛ, а также этот адрес указан в договоре. По данному адресу корреспонденция не доставлена ввиду истечения срока хранения.

Ответчик не обеспечил получение корреспонденции по своему юридическому адресу, в связи с чем риск неблагоприятных последствий.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещалась арбитражным судом на официальном сайте в сети "Интернет".

Учитывая изложенное, в соответствии с положениями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ответчик считается надлежащим образом извещенным о рассмотрения дела.

Ответчик отзыв на иск не представил, контррасчет и возражений по расчетам истца также не представил.

Судом 02 октября 2023 года по делу вынесено решение в виде резолютивной части.

Частью 2 статьи 229 Арбитражного суда Астраханской области установлено что, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Ответчиком подана апелляционная жалоба.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.01.2017 года МУП г. Астрахани «Астрводоканал», «Истец» и Общество с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс «Приволжский Затон» «Ответчик», заключили договор № 7946 холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с условиями которого, взыскатель оказывает должнику услуги холодного водоснабжения и водоотведения следующих объектов многоквартирные дома по адресам согласно приложению № 1 к договору.

Истец осуществляет начисление платы за коммунальные услуги, предоставляемые собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах, расположенных по вышеуказанным адресам, в рамках ч. 18 статьи 12 ФЗ № 176 «О внесении изменений в Жилищный Кодекс Российской Федерации и отдельные акты Российской Федерации»

Коллективные (общедомовые) приборы учета в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика не установлены.

В соответствии с п. 7 вышеуказанного договора должник своевременно и в полном объеме производить расчет за оказанные предприятием водопроводно-канализационные услуги до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ.

Согласно пункта 9 договора, абонент самостоятельно получает у организации ВКХ расчетно-платежные документы для оплаты полученной воды и отведенных сточных вод, а также акты приемки выполненных работ либо обмен документами осуществляется посредством электронного документооборота с использованием электронной подписи.

Должник во исполнение пункта 9 вышеназванного договора не принял мер к получению данных документов, в связи, с чем взыскатель соответствующие документы направил в адрес должника с заказными письмами исх. № 04-06-10064 от 01.10.2020 г., № 04-02-05728 от 30.03.2023 г.

В декабре 2022 г. истцом ответчику были оказаны услуги на сумму 13 400,74 рублей по водоснабжению на ОДН в объеме 203,195 м3, по водоотведению на ОДН в объеме 218,894 м3что подтверждается актами № 120665 от 30.12.2022 г.

В январе 2023 г. истцом ответчику были оказаны услуги на сумму 12 591,30 рублей по водоснабжению на ОДН в объеме 199,009 м3, по водоотведению на ОДН в объеме 199,009 м3что подтверждается актами № 1850 от 31.01.2023 г..

В феврале 2023 г. истцом ответчику были оказаны услуги на сумму 12 591,30 рублей по водоснабжению на ОДН в объеме 199,009 м3, по водоотведению на ОДН в объеме199,009

м3что подтверждается актами № 9665 от 28.02.2023 г.

В марте 2023 г. истцом ответчику были оказаны услуги на сумму 12 962,84 рублей по водоснабжению на ОДН в объеме 212,009 м3, по водоотведению на ОДН в объеме 199,009 м3что подтверждается актами № 14761 от 27.03.2023 г.

Общая сумма за период с декабря 2022 г. по март 2023 г. составила 51 546,18 рублей.

Истец направил в адрес должника претензии об оплате задолженности исх. № 04-02-14767 от 17.03.2023, № 04-02-07636 от 28.04.2023 г., которые последним оставлены без ответа.

Поскольку в добровольном порядке ответчик не оплатил задолженность, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 21(1) постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее по тексту - Правила № 124) при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 г. № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, Либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный

уд = VHV"

месяц) по формуле:од»,где одн - объем (количество) коммунального ресурса,

потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Постановлением Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 30 мая 2017 года № 16 «Об утверждении нормативов потребления холодной воды, горячей воды и электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Астраханской области» утверждены нормативы потребления холодной воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Астраханской области.

Согласно ст. 13 и ст. 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» оплата питьевой воды и услуг по водоотведению осуществляется по тарифам на питьевую воду и на водоотведение. Постановлением Службы по тарифам Астраханской области от 28.11.2018 г. № 42 истцу установлены тарифы в сферах холодного водоснабжения и водоотведения на период с 01.01.2019 до 31.12.2023.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в размере 51 546,18 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 16.01.2023 по 10.08.2023 г. в сумме 4 073 руб. 24 коп.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом пени рассчитаны на основании пункта 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», согласно которому абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Контррасчет суммы пени в материалы настоящего дела ответчиком не представлено.

Учитывая, что факт несвоевременной оплаты коммунального ресурса на общедомовые нужды подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком, принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты суммы пени, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании пени в заявленном истцом размере за период с 16.01.2023 г. по 10.08.2023г. в сумме 4 073 руб. 24 коп.

Истцу при обращении в суд настоящим исковым заявление предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина в сумме 2 225 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Жилой комплекс «Приволжский Затон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за водоснабжение по договору холодного водоснабжения и водоотведения для нужд потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме № 7946 от 01.01.2017 за период декабрь 2022 года, январь, февраль, март 2023 года в сумме 51 546 руб. 18 коп., пеню в сумме 4 073 руб. 24 коп. с 16.01.2023 г. по 10.08.2023 г., пеню с 11.08.2023 г. из расчета 1/130 ключевой ставки от суммы долга и до фактической оплаты долга.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Жилой комплекс «Приволжский Затон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 225 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

И.Ю. Баскакова