Решение от 21 марта 2024 г. по делу № А04-9286/2023

1123/2024-26462(2)



Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А04-9286/2023
г. Благовещенск
21 марта 2024 года
изготовление решения в полном объеме « 20 » марта 2024 г. резолютивная часть Арбитражный суд в составе судьи Чумакова Павла Анатольевича

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Дальтехноцентр» «Бурея-Кран» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Управление карьеро-бетонного хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

обществу с ограниченной ответственностью «Благовещенский ГБЗ»; обществу с ограниченной ответственностью «Бурея-восток»

судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП по Амурской области ФИО1,

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) об оспаривании ареста автомобиля, постановления

третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области, специализированное отделение судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов Управления ФССП по Амурской области, судебный пристав - исполнитель отделения судебных приставов № 2 по г. Благовещенску ФИО2, судебный пристав-исполнитель ФИО3, отделение судебных приставов № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району, судебный пристав-исполнитель ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району ФИО4

протокол вел: секретарь судебного заседания Бурдин В.В.,

при участии в заседании: от истца – ФИО5, паспорт, по дов. от 31.12.2022; остальные участвующие лица не явились, извещены,

Установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Дальтехноцентр» «Бурея-Кран» (далее - истец, общество) с иском к акционерному обществу «Управление карьеро-бетонного хозяйства», ФИО6 об отмене ареста в отношении автомобиля марка модель ТС: ГАЗ 33081 БКМ317; идентификационный номер (VTN): <***>; категория ТС: С; год изготовления Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru)

используйте секретный код:

ТС: 2005; модель, № двигателя: Д245.7-160704; шасси (рама) № : <***>; кузов (кабина, прицеп) № : 33070050077053; номер ПТС: 28 ОК 346816 наложенный ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по ИОВИД УФССП по Амурской области ФИО7 постановлением от 27.032023 № № 28025/23/27625 по исполнительному производству от 13.12.2022 № 40433/22/28025-ИП.

Снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марка модель ТС: ГАЗ 33081 БКМ317; идентификационный номер (VIN): <***>; категория ТС: С; год изготовления ТС: 2005; модель, № двигателя: Д245.7-160704; шасси (рама) № : <***>; кузов (кабина, прицеп) № : 33070050077053; номер ПТС: 28 ОК 346816, наложенное судебным приставом-исполнителем СОСП по ИОВИД УФССП по Амурской области ФИО3 постановлением от 13.12.2022 № 28025/22/191547 по исполнительному производству № 40433/22/28025-ИП от 13.12.2022.

Снятии ограничений в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марка модель ТС: ГАЗ 33081 БКМ317; идентификационный номер (VTN): <***>; категория ТС: С; год изготовления ТС: 2005; модель, № двигателя: Д245.7-160704; шасси (рама) № : <***>; кузов (кабина, прицеп) № : 33070050077053; номер ПТС: 28 ОК 346816, наложенное судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов № 2 по г. Благовещенску ФИО2 постановлением от 20.11.2023 № 28027/23/766310 по исполнительному производству № 243480/23/28027-ИП от 23.10.2023.

Снятии ограничений в виде запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля ГАЗ 33081ВКМ317 ; 2005г.в.; г/н <***>; VTN <***>; Номер шасси (рамы) <***>; Номер кузова (прицепа) 33070050077053; № двиг: 160704; Объём двигателя, см куб. 4750.000; Мощность двигателя, кВт 86.000; Мощность двигателя, л.с. 117.000; Первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 280К346816 наложенное постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району ФИО4 от 11.02.2024 № 28022/24/3070589 по исполнительному производству № 20801/24/28022-ИП от 13.12.2022.

Снятии ограничений в виде запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля ГАЗ 33081ВКМ317; 2005г.в.; г/н <***>; VTN <***>; Номер шасси (рамы) <***>; Номер кузова (прицепа) 33070050077053; № двиг: 160704; Объём двигателя, см куб. 4750.000; Мощность двигателя, кВт 86.000; Мощность двигателя, л.с. 117.000; Первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 280К346816 наложенное постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району ФИО4 от 11.02.2024 № 28022/24/3070558 по исполнительному производству 21518/24/28022-ИП от 23.10.2023 (с учетом принятых судом уточнений).

В обоснование иска истец ссылается на приобретение спорного имущества по договору купли-продажи от 06.08.2020.

УФССП России по Амурской области в отзыве указало на законность ареста автомобиля, отсутствие государственной регистрации права собственности истца на автомобиль.

ООО «Бурея-восток», ООО «Благовещенский ГБЗ» с требованиями истца согласились.

Остальные лица отзыв на иск не представили.

В судебном заседании 20.03.2024 представитель истца настаивал на уточненных требованиях по основаниям, изложенным в иске.

Дело рассмотрено в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ в отсутствии ответчиков, третьих лиц.

Подробно доводы лиц, участвующих в деле, изложены в письменных пояснениях участников процесса.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Согласно договору купли-продажи от 06.08.2020 № 4194/кп, автомобиль марки модель ТС: ГАЗ 33081 БКМ317; идентификационный номер (VIN): <***>; категория ТС: С; год изготовления ТС: 2005; модель, № двигателя: Д245.7-160704; шасси (рама) № : <***>; кузов (кабина, прицеп) № : 33070050077053; номер ПТС: 28 ОК 346816 приобретен истцом у АО «Управление карьеро-бетонного хозяйства».

06.08.2020 автомобиль передан покупателю по акту приема-передачи.

Оплата по договору от 06.08.2020 № 4194/кп подтверждена платежным поручением от 13.08.2020 № 58 в размере 276 000 руб.

13.12.2022 судебным приставом-исполнителем СОСП по ИОВИД ФИО3 на основании исполнительного листа выданного Арбитражным судом Амурской области по делу № А04-1592/2020 (предмет исполнения – иные взыскания имущественного характера в размере 89 823 939,73 руб., должник АО «Управление карьеро-бетонного хозяйства», взыскатель ФИО6) возбуждено исполнительное производство № 40433/22/28025-ИП.

Постановлением от 13.12.2022 № 28025/22/191547 наложен запрет на совершение регистрационных действий, в частности в отношении автомобиля марка модель ТС: ГАЗ 33081 БКМ317; идентификационный номер (VIN): <***>; категория ТС: С; год изготовления ТС: 2005; модель, № двигателя: Д245.7-160704; шасси (рама) № : <***>; кузов (кабина, прицеп) № : 33070050077053; номер ПТС: 28 ОК 346816.

Определением от 25.09.2023 суд заменил по делу № А04-1592/2020 взыскателя - ФИО6 (ИНН <***>) на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «Благовещенский ГБЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в отношении взысканной решением Арбитражного суда Амурской области от 24.11.2020 по делу № А04-1592/2020 суммы в размере 2 100 000 руб.

На основании указанного определения ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по ИОВИД ФИО1 возбудил исполнительное производство № 77780/23/28025-ИП от 23.10.2023 в отношении суммы 2 100 000 руб.

Постановлением от 23.10.2023 ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по ИОВИД ФИО1 передал исполнительное производство № 77780/23/28025-ИП от 23.10.2023 в отношении суммы 2 100 000 руб. в ОСП № 2 по г. Благовещенску.

Постановлением от 23.01.2024 № 28027/24/58988 заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП № 2 по г. Благовещенску ФИО8, рассмотрев материалы исполнительного производства № 278164/23/28027-ИП постановил исполнительное производство № 278164/23/28027-ИП от 13.12.2022 передать в ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району.

Постановлением от 24.01.2024 № 28027/24/61105 судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по г. Благовещенску ФИО2, рассмотрев материалы исполнительного производства № 243480/23/28027-ИП постановил исполнительное производство № 243480/23/28027-ИП от 23.10.2023 передать в ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району.

Постановлением от 24.01.2024 № 28027/24/61106 судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по г. Благовещенску ФИО2, рассмотрев материалы исполнительного производства № 245665/23/28027-ИП постановил исполнительное производство № 245665/23/28027-ИП от 01.09.2022 передать в ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району.

Указанные исполнительные производства велись в связи с принудительным исполнением исполнительного листа № ФС 033492423 от 13.04.2021, выданного Арбитражным судом Амурской области по делу № А04-1592/2020.

Постановлением от 30.01.2024 № 28022/24/3046877 судебный пристав-исполнитель ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району ФИО4 приняла к исполнению исполнительное производство от 13.12.2022 № 278164/23/28027- ИП, с присвоением номера исполнительного производства 20801/24/28022-ИП.

Постановлением от 11.02.2024 № 28022/24/3070471 судебный пристав-исполнитель ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району ФИО4 приняла к исполнению исполнительное производство от 23.10.2023 № 243480/23/28027- ИП, с присвоением номера исполнительного производства 21518/24/28022-ИП.

При этом, судебными приставами – исполнителями в отношении спорного автомобиля (марка модель ТС: ГАЗ 33081 БКМ317; идентификационный номер (VIN): <***>; категория ТС: С; год изготовления ТС: 2005; модель, № двигателя: Д245.7-160704; шасси (рама) № : <***>; кузов (кабина, прицеп) № : 33070050077053; номер ПТС: 28 ОК 346816) были вынесены постановления о наложении ареста на транспортное средство и запрете на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства:

- ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по ИОВИД УФССП по Амурской области ФИО7 вынесено постановление от 27.03.2023 № 28025/23/27625 по исполнительному производству от 13.12.2022 № 40433/22/28025-ИП о наложении ареста в отношении спорного автомобиля;

- судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов № 2 по г. Благовещенску ФИО2 постановлением от 20.11.2023 № 28027/23/766310 по исполнительному производству № 243480/23/28027-ИП от 23.10.2023 объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля;

- постановлением от 11.02.2024 № 28022/24/3070589 по исполнительному производству № 20801/24/28022-ИП от 13.12.2022 судебный пристав-исполнитель ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району ФИО4 постановил объявить запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства;

- постановлением от 11.02.2024 № 28022/24/3070558 по исполнительному производству 21518/24/28022-ИП от 23.10.2023 судебный пристав-исполнитель ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району ФИО4 постановил объявить запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении спорного транспортных средств должника.

Не согласившись с наложением ареста на спорное транспортное средство и запретом на совершение регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнений).

Оценив изложенные обстоятельства, суд счел требования истца подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником,

права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

На основании части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (часть 4 статьи 80 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с частью 1 статьи 119 Закона об исполнительном производстве в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В абзаце 2 пункта 50 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановление Пленумов № 10/22) разъяснено, что по смыслу статьи 119 Закона об исполнительном производстве при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац 2 пункта 51 названного Постановления).

Иски об освобождении имущества от ареста относятся к искам о правах на имущество (пункт 2 постановления Пленумов № 10/22).

Обращаясь в суд с требованием об освобождении имущества от ареста, истец в соответствии со статьей 65 АПК РФ должен представить, прежде всего, доказательства того, что он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как видно из материалов дела, в обоснование заявленного иска истец ссылался на договор купли-продажи № 4194/КП от 06.08.2020, согласно которому автомобиль марки модель ТС: ГАЗ 33081 БКМ317; идентификационный номер (VIN): <***>; категория ТС: С; год изготовления ТС: 2005; модель, № двигателя: Д245.7-160704; шасси (рама) № : <***>; кузов (кабина, прицеп) № : 33070050077053; номер ПТС: 28 ОК 346816 приобретен истцом у АО «Управление карьеро-бетонного хозяйства».

Передача транспортного средства покупателю подтверждена актом приема-передачи от 06.08.2020. В подтверждение оплаты по договору от 06.08.2020 № 4194/кп представлено платежное поручение от 13.08.2020 № 58 на сумму 276 000 руб.

По общему правилу, закрепленном в пункте 1 статьи 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, моментом перехода права собственности на транспортное средство является момент его передачи новому собственнику, а не момент регистрации транспортного средства в ГИБДД.

Указанная позиция изложена в постановлении Верховного Суда РФ от 11.07.2018 № 9-АД18-10, в постановлении Верховного Суда РФ от 09.03.2017 № 5-АД17-8, в постановлении Верховного Суда РФ от 21.07.2015 № 14-АД15-4.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 36 постановления Пленумов N 10/22, право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Проанализировав условия договора, исследовав акт приема – передачи, платежный документ, суд счел доказанным факт приобретения истцом спорного транспортного средства в августе 2020 года.

Наложение ареста на транспортное средство истца нарушает права общества и препятствует реализации правомочий распоряжения (пользования) имуществом, а передача на реализацию угрожает выбытию имущества из владения собственника.

Ответчиками возражения по существу иска не представлено.

При таких обстоятельствах уточненные исковые требования необходимо удовлетворить.

В удовлетворении заявления к судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП по Амурской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области следует отказать на основании статьи 49 АПК РФ в связи с уточнением требований и принятием уточнений судом.

Истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что судебные приставы-исполнители, при вынесении постановлений о наложении ареста на спорное транспортное средство и запрете на совершение регистрационных действий в отношении указанного транспортного средства действовали законно и обоснованно, суд счел необходимым отнести расходы по уплате государственной пошлины на истца.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 180 АПК РФ, суд решил иск к акционерному обществу «Управление карьеро-бетонного хозяйства» (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Благовещенский ГБЗ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), обществу с ограниченной ответственностью «Бурея- восток» удовлетворить.

Отменить арест в отношении автомобиля марка модель ТС: ГАЗ 33081 БКМ317; идентификационный номер (VTN): <***>; категория ТС: С; год изготовления

ТС: 2005; модель, № двигателя: Д245.7-160704; шасси (рама) № : <***>; кузов (кабина, прицеп) № : 33070050077053; номер ПТС: 28 ОК 346816 наложенный ведущим судебным приставом-исполнителем СОСП по ИОВИД УФССП по Амурской области ФИО7 постановлением от 27.032023 № № 28025/23/27625 по исполнительному производству от 13.12.2022 № 40433/22/28025-ИП.

Снять ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марка модель ТС: ГАЗ 33081 БКМ317; идентификационный номер (VIN): <***>; категория ТС: С; год изготовления ТС: 2005; модель, № двигателя: Д245.7-160704; шасси (рама) № : <***>; кузов (кабина, прицеп) № : 33070050077053; номер ПТС: 28 ОК 346816, наложенное судебным приставом-исполнителем СОСП по ИОВИД УФССП по Амурской области ФИО3 постановлением от 13.12.2022 № 28025/22/191547 по исполнительному производству № 40433/22/28025-ИП от 13.12.2022.

Снять ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марка модель ТС: ГАЗ 33081 БКМ317; идентификационный номер (VTN): <***>; категория ТС: С; год изготовления ТС: 2005; модель, № двигателя: Д245.7-160704; шасси (рама) № : <***>; кузов (кабина, прицеп) № : 33070050077053; номер ПТС: 28 ОК 346816, наложенное судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов № 2 по г. Благовещенску ФИО2 постановлением от 20.11.2023 № 28027/23/766310 по исполнительному производству № 243480/23/28027-ИП от 23.10.2023.

Снять ограничение в виде запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля ГАЗ 33081ВКМ317 ; 2005г.в.; г/н <***>; VTN <***>; Номер шасси (рамы) <***>; Номер кузова (прицепа) 33070050077053; № двиг: 160704; Объём двигателя, см куб. 4750.000; Мощность двигателя, кВт 86.000; Мощность двигателя, л.с. 117.000; Первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 280К346816 наложенное постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району ФИО4 от 11.02.2024 № 28022/24/3070589 по исполнительному производству № 20801/24/28022-ИП от 13.12.2022.

Снять ограничение в виде запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля ГАЗ 33081ВКМ317; 2005г.в.; г/н <***>; VTN <***>; Номер шасси (рамы) <***>; Номер кузова (прицепа) 33070050077053; № двиг: 160704; Объём двигателя, см куб. 4750.000; Мощность двигателя, кВт 86.000; Мощность двигателя, л.с. 117.000; Первичный ПТС (уникальный номер регистрации) 280К346816 наложенное постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району ФИО4 от 11.02.2024 № 28022/24/3070558 по исполнительному производству 21518/24/28022-ИП от 23.10.2023.

В удовлетворении заявления к судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов УФССП по Амурской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск).

Судья П.А. Чумаков