Решение от 5 июня 2023 г. по делу № А68-1839/2023




Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, <...>

тел./факс <***>;

e-mail: a68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru



Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А68-1839/2023
05 июня 2023г.
г.Тула




Резолютивная часть решения изготовлена 25 мая 2023г.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2023г.


Арбитражный суд в составе:

Судьи Горьковой Е.В.

в порядке упрощенного производства рассмотрел дело по исковому заявлению ООО «Руисеньор» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление Федеральной противопожарной службы №2 МЧС России» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании денежных средств по контракту №44/03/2021 от 12.04.2021 в размере 454 867 руб.52 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 097 руб.


ООО «Руисеньор» обратилась в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление Федеральной противопожарной службы №2 МЧС России» о взыскании денежных средств по контракту №44/03/2021 от 12.04.2021 в размере 454 867 руб.52 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 097 руб.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц восемьсот тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей четыреста тысяч рублей.

Определением суда от 27.03.2023г. в срок до 14.04.2023г. ответчику предлагалось представить в суд письменный мотивированный отзыв на иск по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.

Указанным определением сторонам предлагалось в срок до 11.05.2023г. представить в суд дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Истец извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик извещен о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, представил отзыв на исковое заявление.

В соответствии с ч.1 ст.229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

25.05.2023г. по настоящему делу судом принято решение в порядке ч.1 ст.229 АПК РФ после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщения ее к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 26.05.2023г.

На основании п.9.5 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013г. №100, тексты всех судебных актов размещаются в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», автоматизированной системе «Банк решений арбитражных судов» в сети Интернет в полном объеме через 24 часа с момента их подписания. В связи с техническими особенностями функционирования информационной системы дата подписания судебного акта может не совпадать с датой размещения (выгрузки) судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».

С момента размещения судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» данный акт становится доступным для ознакомления лиц, участвующих в деле, и иных лиц посредством обращения к такому информационному ресурсу.

Срок, установленный абз.2 ч.2 ст.229 АПК РФ для подачи заявления о составлении мотивированного решения арбитражного суда, в силу ч.4 ст.113 АПК РФ начинает течь на следующий день после календарной даты размещения текста судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел».

29.05.2023г., согласно штампу канцелярии суда, от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

В соответствии с ч.2 ст.229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между Федеральным государственным казенным учреждением «Специальное управление федеральной противопожарной службы № 2 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (ФГКУ «Специальное управление ФПС № 2 МЧС России») и Обществом с ограниченной ответственностью «РУИСЕНЬОР» заключён Государственный контракт №44/03/2021 от 12.04.2021 года на оказание услуг по разработке проектной документации для проведения капитального ремонта по объекту: нежилое здание объект 335, по адресу: Красноярский край, ЗАТО Железногорск, <...>.

Далее, между сторонами заключено Дополнительное соглашение от 24.03.2022 г. о продлении срока Контракта до 01 сентября 2022 года (срок действия контракта включает срок оказания услуг, период приёмки результатов оказания услуг , в том числе государственную экспертизу результатов исполнения обязательств по Контракту и оплаты за оказанные услуги.

Впоследствие, между сторонами было заключено Дополнительное соглашение к контракту от 30.08.2022 г. о продлении срока Контракта до 15 декабря 2022 года (срок действия контракта включает срок оказания услуг, период приёмки результатов оказания услуг, в том числе государственную экспертизу результатов исполнения обязательств по Контракту и оплаты за оказанные услуги.).

14.12.2022 г. было заключено Дополнительное соглашение №6 о продлении срока Контракта до 30 декабря 2022 года (срок действия контракта включает срок оказания услуг, период приёмки результатов оказания услуг , в том числе государственную экспертизу результатов исполнения обязательств по Контракту и оплаты за оказанные услуги.).

Таким образом, если стороны согласовали новый срок исполнения обязательства после нарушения первоначально установленного срока, нарушитель обязан уплатить неустойку за период с даты нарушения обязательства до даты заключения дополнительного соглашения об установлении нового срока исполнения. Иное возможно только в том случае, если это предусмотрено соглашением сторон (см. определения ВС РФ от 29.10.2019 N 305-ЭС19-11225, от 14.05.2019 N 41-КГ19-12, от 31.08.2017 N 305-ЭС17-6839).

В соответствии с ч.7 ст.34 Закона №44-ФЗ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени. Таким образом, начисление пени за указанные сроки неправомерно и не может быть принято к оплате Истцом.

Ответчиком было направлено письмо от 13.12.2022 г. О начислении финансовых санкций и необходимости их оплаты. Истцом, 15.12.2022 г. был направлен ответ о необходимости списания неустойки и штрафа с указанием на несогласие о вычете неустойки и штрафа из суммы оплаты по контракту.

Наряду с указанным, Заказчиком в письме от 13.12.2022 г. указывается на необходимость оплаты штрафа по Контракту в сумме 225741 руб. 42 коп. Штраф за неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, в размерах, установленных Правилами определения размера штрафа (ПП РФ №1042 от 30.08.2017г.), может начисляться, если обязательство не исполнено или исполнено ненадлежащим образом. Учитывая отсутствие факта ненадлежащего исполнения обязательств либо невыполнения обязательств в целом Истцом, штраф так же не мог быть начислен Ответчиком и вычтен из суммы оплаты по контракту.

Исходя из вышеуказанного, Истцом был произведен расчёт неустойки за период просрочки с 03.11.21 по 23.03.2022, которая составляет 79 573,85 руб.

ООО «Руисеньор» обратилась в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление Федеральной противопожарной службы №2 МЧС России» о взыскании денежных средств по контракту №44/03/2021 от 12.04.2021 в размере 454 867 руб.52 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 097 руб.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что в удовлетворении иска следует отказать. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

В силу п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ.

При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете.

На основании пункта 1 статьи 720 ГК РФ Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Как разъяснено в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - информационное письмо N 51) в соответствии с пунктом 1 статьи 711 и пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса по договору строительного подряда оплате подлежит фактически выполненный (переданный заказчику) результат работ. Принятие заказчиком результата работ свидетельствует о его потребительской ценности для него и желании им воспользоваться. В таком случае выполненные работы подлежат оплате.

В силу ч.1 ст.716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материала, оборудования, технической документации или переданной для переработки (обработки) вещи; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Ответчик в своем отзыве сослался, что между Федеральным государственным казенным учреждением «Специальное управление федеральной противопожарной службы № 2 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» и Обществом с ограниченной ответственностью «РУИСЕНЬОР» заключен Государственный контракт № 44/03/2021 от 12.04.2021 года (далее - Контракт) на оказание услуг по разработке проектной документации для проведения капитального ремонта по объекту: нежилое здание объект 335, по адресу: Красноярский край, ЗАТО г. Железногорск, <...>.

Срок действия контракта с момента его заключения - 12 апреля 2021 года до 31 декабря 2021 года, срок выполнения услуг 90 (девяносто) календарных дней с момента заключения контракта (с 12 апреля 2021 года до 10 июля 2021 года) (п. 3.1 Контракта).

Цена Контракта составляет 2 257 414,23 рублей (два миллиона двести пятьдесят семь тысяч четыреста четырнадцать руб. 23 коп.) (п.2.1 Контракта). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, осуществить оплату оказанных Исполнителем услуг за вычетом всех своевременно невыплаченных Исполнителем неустоек (штрафов, пеней), которые предусмотрены разделом 9 настоящего Контракта, (п. 4.4.8 Контракта).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем, обеспеченных внесением денежных средств обязательств, Заказчик имеет право удержать из внесенных Исполнителем денежных средств сумму, равную сумме денежных средств, которую Исполнитель обязан уплатить Заказчику в качестве неустойки (штрафов, пеней) или в качестве возмещения убытков, либо иной сумме денежных средств, подлежащей уплате Исполнителем Заказчику по контракту. Удержанные Заказчиком денежные средства переходят в собственность Заказчика, (п. 7.2.3 Контракта).

В случае просрочки исполнения Исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с частью б статьи 34 Федерального закона РФ от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" и п. 9.5 Контракта общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, не может превышать цену контракта.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Исполнителем (п. 9.5.1 Контракта).

Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение Исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения Исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом (п. 9.5.2 Контракта).

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке:

5 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно) (п. 9.5.2.1 Контракта).

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа устанавливается (при наличии в контракте таких обязательств) в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке:

5000 рублей, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно) (п. 9.5.2.2 Контракта).

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным с победителем закупки (или с иным участником закупки в случаях, установленных Федеральным законом), предложившим наиболее высокую цену за право заключения контракта, размер штрафа рассчитывается в порядке, установленном настоящим контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, и устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке:

5 процентов начальной (максимальной) цены контракта в случае, если начальная (максимальная) цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно) (п. 9.5.2.3 Контракта).

В ходе официальной переписки в адрес ФГКУ «Специальное управление ФПС № 2 МЧС России» было направлено письмо от ООО «РУИСЕНЬОР» № 170/Р от 27.04.2021 г. Приложением к указанному письму был график выполнения работ с указанными сроками начала и окончания выполнения отдельных видов и этапов работ. Данный график не был выполнен ни в полном объеме, ни частично. Данный график был полностью нарушен. ФГКУ «Специальное управление ФПС № 2 МЧС России» не накладывало штрафные санкции за нарушение сроков промежуточных этапов выполнения работ.

24 марта 2022 года стороны подписали дополнительное соглашение № 3 к Контракту, цена контракта была установлена в размере 2 257 400 рублей (два миллиона двести пятьдесят семь тысяч четыреста рублей 00 копеек). Срок действия контракта считается с момента подписания по 01 сентября 2022 года (п. 13.1 Контракт). Однако, срок выполнения работ по дополнительному соглашению не продлевался на срок действия контракта, что не противоречит Федеральному закону РФ № 44-ФЗ от 05 апреля 2013 года (п. 3.1 Контракта).

Дополнительным соглашением № 4 от 30 августа 2022 г. к Контракту срок действия контракта изменен и считался с момента подписания по 15 декабря 2022 года.

Дополнительным соглашением № 5 от 15 декабря 2022 г. к Контракту срок действия контракта изменен и считался с момента подписания по 27 декабря 2022 года.

Далее, дополнительным соглашением № 6 от 26 декабря 2022 г. к Контракту срок действия контракта был продлен по 30 декабря 2022 года.

Таким образом, срок действия контракта исчислялся с момента его подписания, то есть с 12 апреля 2021 года до 31 декабря 2021 года, затем с 24 марта 2022 года по 30 декабря 2022 года. Однако, срок действия контракта включал в себя срок оказания услуг только на период с 12 апреля 2021 года (с момента его подписания) до 10 июля 2021 года (90 календарных дней, по условиям Контракта), далее срок выполнения работ не продлевался, в отличии от срока действия Контракта. Исполнителем по Контракту, что не противоречит Федеральному закону РФ № 44-ФЗ от 05 апреля 2013 года, а также иным нормам гражданского законодательства. То есть, срок оказания услуг по Контракту со стороны Исполнителя окончился 10 июля 2021 года без продления срока оказания услуг, в отличии от срока действия Контракта. Данное решение было принято сторонами и свое намерение стороны выразили в подписании дополнительных соглашений.

Согласно статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами главы 9 Гражданского кодекса РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в Гражданском Кодексе РФ (п. 3). Таким образом стороны, заключив Контракт взяли на себя обязательства, со стороны Исполнителя - выполнить работы по Контракту в срок 90 (девяносто) календарных дней. Продлевая срок действия Контракта Заказчик не продлевал срок выполнения работ.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Так же сторонами был соблюден претензионный (досудебный) порядок разрешения спора, в котором ФГКУ «Специальное правления ФПС № 2 МЧС России» указало на недобросовестное выполнение Исполнителем своих обязанностей по условиям Контракта. Поскольку работа по разработке проектной документации для проведения капитального ремонта по объекту: нежилое здание объект 335, по адресу: Красноярский край, ЗАТО г. Железногорск, <...> не была произведена в срок, установленный договором, Заказчик до 19 декабря 2022 года не принимал выполненную работу, акт приема-передачи не подписывал в срок до 19 декабря 2022 года (когда срок исполнения работ по Контракту был установлен 10 июля 2021 года), он вправе удержать сумму неустойки по договору в полном объеме, а именно 454 867 рублей 52 копейки (четыреста пятьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят семь рублей пятьдесят две копейки). Доказательств того, что в установленные договором сроки были выполнены условия заключенного сторонами договора истцом суду, а также второй стороне - ответчику, представлено не было.

По требованию Заказчика от 02.11.2021 № ИВ-320-2252 пеня за периоде 11 июля по 02 ноября 2021 года в сумме 64 900,66 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот рублей 66 копеек) была оплачена АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) являвшегося Гарантом ООО "РУИСЕНЬОР" согласно банковской гарантии от 07 апреля 2021 года№ 10151019.

Просрочка исполнения обязательств, предусмотренных контрактом за период с 03 ноября 2021 года по 13 декабря 2022 года составляет 406 (четыреста шесть) календарных дней.

Таким образом, размер пени, при ключевой ставке рефинансирования Центрального Банка РФ 7,5%, за период с 03 ноября 2021 года по 13 декабря 2022 года составляет 229 126,10 (двести двадцать девять тысяч сто двадцать шесть рублей 10 копеек).

2257400,00 х (7,5% х 1/300): 100 х 406 дн. = 229 126,10 рублей.

Согласно п.п. 9.5.2. штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение Исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения Исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается в порядке, установленном постановлением Правительства РФ от 30.06.2017 г. № 1042:

«10% цены контракта в случае, если цена контракта не превышает 3 миллионов рублей».

На 31 декабря 2021 года ООО «РУИСЕНЬОР» не исполнило свои обязательства на сумму 2 257 414,23 (два миллиона двести пятьдесят семь тысяч четыреста четырнадцать рублей 23 копейки), штраф в размере 10% составляет:

225 741,42 (двести двадцать пять тысяч семьсот сорок один рубль 42 копейки).

Таким образом, общая сумма удержания пеней и штрафа за 2021, 2022 годы составляет 454 867,52 руб.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Следовательно, применение такой меры гражданско-правовой ответственности, как возмещение убытков, возможно, если доказаны в совокупности следующие условия: противоправность действий причинителя убытков, причинная связь между такими действиями и возникшими убытками, наличие понесенных убытков и их размер. Для удовлетворения требований о взыскании убытков необходима доказанность всей совокупности указанных фактов. Недоказанность одного из необходимых оснований возмещения убытков исключает возможность удовлетворения требований.

Доказательств обратного истцом не представлено.

Доказательств нарушения прав и законных интересов истца, по мнению суда, не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств настоящего дела, исковые требования истца признаются судом не подлежащими удовлетворению.


Руководствуясь ст.ст. 333, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 156, 167171, 180, 181, 226229, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


В иске ООО «Руисеньор» (ИНН <***>) отказать.

Расходы по оплате государственной пошлины отнести на истца.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.


Судья Е.В.Горькова



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РУИСЕНЬОР" (подробнее)

Ответчики:

ФГКУ "Специальное управление ФПС №2 МЧС России" (подробнее)

Судьи дела:

Горькова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ