Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № А40-211845/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-211845/23-180-1709
06 февраля 2024 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 06 февраля 2024 г.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 (единолично)

протокол ведет секретарь Бобров П.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЦИРКОВАЯ КОМПАНИЯ" (109012, <...>; 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2002, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНШЛАГ" (644520, РОССИЯ, ОМСКАЯ ОБЛ., ОМСКИЙ М.Р-Н, ТРОИЦКОЕ С.П., ТРОИЦКОЕ С., ДОРСТРОЙ УЛ., Д. 9, ОФИС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2021, ИНН: <***>)

О взыскании 968 000 руб. 00 коп. задолженности по договору №04-21/15 от 11.05.2021г.

В судебное заседание явились:

От истца – ФИО2, дов. от 17.10.2023г.

От ответчика – неявка, извещен



У С Т А Н О В И Л:


Иск заявлен с учетом принятого судом в порядке ст. 49АПК РФ уточнения размера исковых требований о взыскании 968 000 руб. 00 коп. задолженности по договору №04-21/15 от 11.05.2021г.

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между ФКП «Росгосцирк» (далее Росгосцирк) и ООО «Аншлаг» (далее - Прокатчик) заключен договор № 04-21/15 от 11.05.2021г.

В соответствии с п. 1.1 Договора, предметом исполнения обязательств является направление цирковой программы Росгосцирка «Марица и Дан Запашные» (далее «Программа») для использования (проката) Прокатчиком на манеже филиала Росгосцирка «Омский государственный цирк» в период с 04.06.2021г. по 15.07.2021г. В состав Программы вошли номера «Акробаты Дан и Чуча», а также «Гротеск» под руководством М. В. Запашной.

Срок действия договора (п.9.1. договора) установлен «До исполнения сторонами обязательств».

Истец ссылается на то, что у Ответчика имеется долг перед Истцом по Договору на сумму 968 000 руб., возникая в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно п.2.2.3 Договора Прокатчик обеспечивает и оплачивает отправку багажа и животных Программы по окончании гастролей до места, указанного Росгосцирком. При этом срок действия данного пункта временными рамками не ограничен.

В августе - сентябре 2021 г. Ответчиком с Истцом велись телефонные переговоры о необходимости после окончания гастролей провести отправку:

1) багажа и животных номеров «Акробаты Дан и Чуча», «Гротеск» из Омского цирка в Оренбургский цирк,

2) циркового реквизита и цирковой живности (медведи, крокодилы, удавы, леопард, собаки, кошки, обезьяны) по маршруту из Омского цирка в Магнитогорский цирк,

3) циркового реквизита по маршруту из Омского цирка в Нижне-Тагильский цирк.

На 31.08.2021г. была запланирована отправка циркового реквизита из Омского цирка в НижнеТагильский цирк (стоимость отправки 28 000 рублей). 02.09.2021г. была осуществлена отправка циркового реквизита и цирковой живности (медведи, крокодилы, удавы, леопард, собаки, кошки, обезьяны) МО маршруту из Омского цирка в Магнитогорский цирк (отправка производилась 5 фурами, стоимость: 53 000 руб., 53 000 руб., 73 000 руб., 73 000 руб., 73 000 руб.) 07.09.2021г. - циркового реквизита и цирковой живности по маршруту из Омского цирка в Магнитогорский цирк (отправка производилась 1 фурой, стоимость: 53 000 руб.).

Отправка подтверждается телеграммой от 17.08.2021г. №829-ЭГ.

Поскольку Прокатчиком не была исполнена обязанность по отправке циркового реквизита и цирковой живности из Омского цирка в Магнитоговрский и Нижне-Тагильский цирки, расходы по отправке в сумме 419 000 рублей 00 копеек понес Росгосцирк. Указанная сумма была взыскана с истца в пользу перевозчика в рамках дела А46-3525/2022

14.10.2022 г. была запланирована отправка багажа и животных номеров «Гротеск», «Акробаты Дан и Чуча» в Оренбургский цирк (подтверждается телеграммой от 05.10.2021 г.). Поскольку Прокатчиком не была исполнена обязанность по отправке багажа и животных номеров «Дан и Чуча», «Гротеск» из Омского цирка в Оренбургский цирк, расходы по отправке в сумме 549 000 рублей 00 копеек понес Росгосцирк, что подтверждается платежным поручением №8255 от 21.10.2021г.

Таким образом в связи с тем, что Прокатчиком не была исполнена обязанность по отправке багажа, циркового реквизита и живности Росгосцирк понес указанные выше расходы.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310 ГК РФ, ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 110, 167-176, 180, 319 АПК РФ, суд


Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АНШЛАГ" (644520, РОССИЯ, ОМСКАЯ ОБЛ., ОМСКИЙ М.Р-Н, ТРОИЦКОЕ С.П., ТРОИЦКОЕ С., ДОРСТРОЙ УЛ., Д. 9, ОФИС 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2021, ИНН: <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЦИРКОВАЯ КОМПАНИЯ" (109012, <...>; 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2002, ИНН: <***>) 968 000 руб. 00 коп. задолженности по договору №04-21/15 от 11.05.2021г., а также 22 360 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить ФЕДЕРАЛЬНОМУ КАЗЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЦИРКОВАЯ КОМПАНИЯ" из дохода Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 280 руб., перечисленную по платежному поручению № 6893 от 06.09.2023.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья: Т.А. ФИО1



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЦИРКОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7702060003) (подробнее)

Ответчики:

ООО "АНШЛАГ" (ИНН: 5528049821) (подробнее)

Судьи дела:

Ламонова Т.А. (судья) (подробнее)