Решение от 9 декабря 2025 г. по делу № А14-16800/2025




Арбитражный суд Воронежской области


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ



г. Воронеж                                                                                                   Дело № А14-16800/2025 «10» декабря 2025 г.


Резолютивная часть объявлена 26.11.2025.

Решение изготовлено в полном объеме 10.12.2025.                          

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Семенова Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Семеновым Г.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Элеваторспецстрой», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергомост», Свердловская обл., г. Екатеринбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору №ЭМ-24-0427 от 16.05.2024, почтовых расходов,

при участии:

от истца: ФИО1 – адвокат, доверенность от 11.03.2025, удостоверение;

от ответчика: не явились, извещены,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Элеваторспецстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергомост» (далее - ответчик) о взыскании задолженности и неустойки по договору №ЭМ-24-0427 от 16.05.2024, почтовых расходов.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие не явившегося лица.

С учётом того, что определением суда от 15.10.2025 дело назначено к судебному разбирательству, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

Истец поддержал иск, ответчик отзыв в материалы дела не представил.

Из материалов дела следует, что 16.05.2025 между обществом с ограниченной ответственностью «Элеваторспецстрой (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергомост» (заказчик) заключен договор №ЭМ-24-0427, в соответствии с условиями которого, а также Дополнительного соглашения №1 к Договору, Технических заданий (Приложения №1, №1.1 к Договору), Календарным графиком выполнения Работ (Приложения №2, №2.2 к Договору), Видами, объемами и единичными расценками на Работы (Приложения №3, 3.1. к Договору), которые являются неотъемлемой частью Договора, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство:

(a)        по заданию Заказчика в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Договору) и с использованием давальческого сырья выполнить работы по устройству фундаментов котла № 4 по Объекту 2-ая очередь Нерюнгринской ГРЭС, расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, гп. Серебряный Бор, производственная площадка Нерюнгринской ГРЭС;

(b)       по заданию Заказчика в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1.1. к Договору) и с использованием давальческого сырья выполнить работы по устройству фундаментов котла № 5 по Объекту 2-ая очередь Нерюнгринской ГРЭС, расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, гп. Серебряный Бор, производственная площадка Нерюнгринской ГРЭС,

а Подрядчик обязуется принять результат Работ и уплатить обусловленную Договором цену (пункт 1.1 договора в редакции дополнительного соглашения №1).

Согласно пунктам 1.7 – 1.8 договора (в редакции дополнительного соглашения №2), Работы выполняются Подрядчиком в следующие сроки: По подп., а п. 1.1 Договора:

1.7.1.   начало выполнения Работ: 14.06.2024 года.

1.7.2.   окончание выполнения Работ: 31.03.2025 года.

По подп. b п. 1.1 Договора:

1.7.3.   начало выполнения Работ: 13.08.2024 при условии оформления и подписания

сторонами Акта приёма-передачи предыдущих работ.

1.7.4.   окончание выполнения Работ: 31.03.2025 года.

Выполнение Работ осуществляется поэтапно. Сроки выполнения отдельных Этапов Работ определяются Календарным графиком выполнения Работ (Приложение № 2 к Договору) в рамках общих сроков, указанных в пункте 1.7 Договора (если применимо).

Пунктом 3.1 (в редакции дополнительного соглашения №2) стороны закрепили, что Стоимость Договора, в соответствии Видами, объемами и единичными расценками на Работы (Приложения №1), является предельной и составляет 141 441 322,99 (Сто сорок один миллион четыреста сорок одну тысячу триста двадцать два рубля 99 копеек), в том числе НДС 20% 23 573 553,83 (Двадцать три миллиона пятьсот семьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят три рубля 83 копейки).

Предельная цена Работ определяется в соответствии Видами, объемами и единичными расценками на Работы (Приложения №1) и составляет 128 165 893,34 (Сто двадцать восемь миллионов сто шестьдесят пять тысяч восемьсот девяносто три рубля 34 копейки), в том числе НДС 20% 21 360 982,22 (Двадцать один миллион триста шестьдесят тысяч девятьсот восемьдесят два рубля 22 копейки).

Лимит на Прочие затраты (вахтовые затраты, проезд) составляет 13 275 429,65 (Тринадцать миллионов двести семьдесят пять тысяч четыреста двадцать девять рублей 65 копеек), в том числе НДС 20%/"2 21:2 571,61 (Два миллиона двести двенадцать тысяч пятьсот семьдесят один рубль 61 копейка).

В соответствии с пунктом 3.4 договора, оплата по Договору осуществляется Заказчиком в следующем порядке:

Авансовый платеж в размере не более 30 (тридцати) процентов от стоимости Договора, что составляет 32 291 400,00 руб. (Тридцать два миллиона двести девяносто одна тысяча четыреста рублей 00 копеек), кроме того НДС 20% размере 5 381 900,00 руб. (Пять миллионов триста восемьдесят одна тысяча девятьсот рублей 00 копеек), выплачиваются в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения Заказчиком счета, выставленного Подрядчиком, но не ранее 30 (тридцати) календарных дней до даты начала выполнения Работ по Договору. Заказчик вправе произвести дополнительное авансирование в размере не более 40 (сорока) процентов от стоимости Договора по письменному обращению Подрядчика (пункт 3.4.1. договора).

Последующие платежи в размере стоимости выполненных Работ, указанной в Акте освидетельствования выполненных работ, без учета НДС, кроме того НДС по ставке, установленной статьей 164 НК РФ на дату платежа, за вычетом доли авансового платежа, выплаченного в соответствии с п. 3.4.1 Договора, выплачиваются в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты подписания Сторонами документов, указанных в пункте 4.1 Договора, на основании счета, выставленного Подрядчиком, с учетом пункта 3.4.4 Договора.

Доля авансового платежа, предназначающаяся к вычету, определяется как отношение суммы неотработанного аванса по Этапу Работ, уплаченного в соответствии с пунктом 3.4.1 Договора, к остатку стоимости не принятых работ по Актам освидетельствования выполненных работ по данному Этапу Работ на момент принятия Актов освидетельствования выполненных работ (пункт 3.4.2. договора).

Согласно пункту 3.4.3 договора, окончательный расчет по Этапу Работ производится в следующем порядке:

Если стоимость Этапа Работ, определенная с учетом НДС по ставке, установленной статьей 164 НК РФ на дату подписания Сторонами документов, указанных в пункте 4.2 Договора, будет превышать сумму авансовых платежей, ранее уплаченных Заказчиком в соответствии с пунктами 3.4.1 Договора, соответствующая разница выплачивается в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с даты подписания Сторонами документов, указанных в пункте 4.2 Договора, на основании счета, выставленного Подрядчиком, и с учетом пункта 3.4.4 Договора (пункт 3.4.3.1. договора).

Если стоимость Этапа Работ, определенная с учетом НДС по ставке, установленной статьей 164 НК РФ на дату подписания Сторонами документов, указанных в пункте 4.2 Договора, будет менее суммы авансовых платежей, ранее уплаченных Заказчиком, соответствующая разница, определенная в том числе с учетом пункта 3.4.4 Договора, подлежит зачету в счет следующего платежа, причитающегося Подрядчику по Договору, либо возврату Подрядчиком или зачету на иных условиях, определяемых отдельным соглашением Сторон (пункт 3.4.3.2. договора).

В случае выставления Подрядчиком счета на сумму менее размера предусмотренного Договором платежа, оплата осуществляется по сумме счета. В случае выставления текущего или дополнительных счетов в отношении того же платежа на сумму, превышающую размер предусмотренного Договором платежа, такой счет к оплате Заказчиком не принимается и подлежит замене Подрядчиком независимо от его фактического вручения Заказчику. В случае выставления Подрядчиком счета позднее 10 (десяти) календарных дней до предусмотренной Договором даты платежа, оплата осуществляется в течение 10 (десяти) календарных дней с даты фактического получения счета Заказчиком (пункт 3.4.4. договора).

25.07.2024 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №1, в рамках которого Подрядчик в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к Дополнительному соглашению), Календарным графиком выполнения Работ (Приложение № 2 к Дополнительному соглашению) и Видами, объемами и единичными расценками на Работы (Приложение № 3 к Дополнительному соглашению) обязуется выполнить дополнительные работы с использованием давальческого сырья по устройству фундаментов котла № 5 по Объекту: 2-ая очередь Нерюнгринской ГРЭС, расположенный по адресу: Российская Федерация, Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, гп. Серебряный Бор, производственная площадка Нерюнгринской ГРЭС.

Срок выполнения дополнительных работ: Начало работ: 13.08.2024. Окончание работ: 15.10.2024.

Стоимость дополнительных работ определяется Календарным графиком выполнения Работ (Приложение № 2.2. к Договору) и Видами, объемами и единичными расценками на Работы (Приложение № 3.1 к Договору) и составляет 80 063 000 (Восемьдесят миллионов шестьдесят три тысячи рублей 00 копеек), в том числе НДС 20% в размере (Тринадцать миллионов триста сорок три тысячи восемьсот тридцать три рубля 33 копейки).

25.12.2024 между сторонами было заключено Дополнительное соглашение №2, в рамках которого стороны договорились о новой стоимости работ по договору, внесли изменения в некоторые пункты.

Между сторонами был подписан акт о приемке выполненных работ № 1 от 25.12.2024 по форме КС-2, справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 25.12.2024 на сумму 141 441 322, 99 руб.

Истцом были выставлены ответчику счета на оплату № 13 от 20.01.2025 на сумму 31 403 522,99 руб.; № 551 от 16.05.2024 на сумму 32 291 400 руб.; № 716 от 10.09.2024 на сумму 15 746 400,00 руб.; № 717 от 10.09.2024 на сумму 64 050 400,00 руб.; № 718 от 10.09.2024 на сумму 16 178 000,00 руб.; № 768 от 21.10.2024 на сумму 57 368 491,12 руб.; № 898 от 01.10.2024 на сумму 9 349 615,00 руб.

Ответчик платежными поручениями № 1827 от 23.01.2024 на сумму 11 269 882, 21 руб.; № 10257 от 19.04.2024 на сумму 9 324 909,75 руб.; № 13607 от 31.05.2024 на сумму 10 000 000,00 руб.; № 14041 от 03.06.2024 на сумму 22 291 400,00 руб.; № 25717 от 17.09.2024 на сумму 10 007 786,89 руб.; № 25830 от 18.09.2024 на сумму 2 0 000 000,00 руб. от 18.09.2024; № 27837 от 30.09.2024 на сумму 2 000 000,00 руб.; № 28170 от 02.10.2024 на сумму 10 000 000,00 руб.; № 32297 от 30.10.2024 на сумму 5 738 613,11 руб.; № 34783 от 18.12.2024 на сумму 10 000 000,00 руб.; №26662 от 23.09.2024 на сумму 20 000 000,00 руб. частично оплатил выполненные работы (не оплачен счет на оплату № 13 от 20.01.2025 на сумму 31 403 522,99 руб.).

Так как заказчик произвел оплату задолженности по договору частично, истец обращался к ответчику с претензией с требованием о полной оплате выполненных работ.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Исходя из существа заявленных исковых требований и правовой природы отношений сторон, вытекающих из договора к возникшему спору подлежат применению нормы главы 37 ГК РФ о договорах подряда (строительного подряда).

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик в соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок  либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711, 746 Гражданского кодекса РФ).

Заявленные истцом требования подтверждены представленными в материалы дела документами. Материалами дела также подтверждены действия, которые свидетельствуют о наступлении события, с которым стороны связали возникновение обязательства по оплате.

В соответствии  с пунктом 4.1. договора Подрядчик не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным месяцем, представляет Заказчику подписанный(-ые) со своей стороны в 2 (двух) экземплярах Акт(-ы) освидетельствования выполненных работ за соответствующий отчетный месяц по форме Приложения № 7 к Договору, а также Исполнительной документации в 5 (пяти) экземплярах.

В течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения полного комплекта документов, указанных в пунктах 4.1 - 4.2 Договора, Заказчик подписывает и передает Подрядчику 1 (один) экземпляр каждого указанного акта, либо направляет Подрядчику письменный мотивированный отказ от приемки Работ (Этапа Работ) (далее - «Ведомость замечаний»), в котором отражает недостатки, несоответствия и / или дефекты Работ (Этапа работ), а также срок на их устранение (пункт 4.3 договора).

Заявленная истцом сумма долга по договору №ЭМ-24-0427 подтверждена актами КС-2 и КС-3 от 25.12.2024 на сумму 141 441 322, 99 руб., которые подписаны между сторонами без возражений.

Также суд принимает во внимание подписанный ответчиком и направленный в адрес истца акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 25.08.2025, где значится рассматриваемая задолженность в виде конечного сальдо. 

Поскольку заявленная истцом сумма долга подтверждена перечисленными доказательствами, суд считает, что требования истца о взыскании 31 403 522,99 руб., задолженности по договору №ЭМ-24-0427 от 16.05.2024 следует удовлетворить.       

Истцом также заявлено требование о взыскании договорной неустойки.

В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно пункту 6.3. договора, в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты, установленных разделом 3 Договора, Подрядчик вправе требовать уплаты Заказчиком исключительной неустойки в размере 0,1 (ноль целых и одна десятая) процента от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 31 (тридцать первого) календарного дня просрочки (неустойка с 1 по 30 день просрочки не начисляется), но не более 10% от несвоевременно оплаченной суммы.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате выполненных работ в установленные сроки, истцом правомерно применена имущественная ответственность в виде взыскания неустойки.

Проверив произведенный истцом расчет неустойки, судом установлено, заявленный истцом размер неустойки находится в пределах сумм, возможных ко взысканию в соответствии с ограничительным условием договора, ответчиком по существу не оспорен.

Следовательно, требования истца о взыскании 3 140 352, 29 руб. неустойки за период с 10.03.2025 по 07.10.2025 также подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Истцом заявлено о взыскании почтовых расходов в размере 294, 04 руб. за направление досудебной претензии.

В обоснование указанного требования в материалы дела представлена почтовая квитанция, подтверждающая несение указанных расходов.

Принимая во внимание результат рассмотрения спора, на основании статьи 110 АПК РФ, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, следует взыскать с ответчика в пользу истца 570 439 руб. расходов по государственной пошлине, 294, 04 руб. почтовых расходов.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергомост», Свердловская обл., г. Екатеринбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элеваторспецстрой», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 31 403 522, 99 руб. задолженности, 3 140 352, 29 руб. неустойки за период с 10.03.2025 по 07.10.2025, 570 439 руб. расходов по государственной пошлине, 294, 04 руб. почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы через арбитражный суд, принявший решение.


Судья                                                                                                                                        Г.В. Семенов



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Элеваторспецстрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭСК ЭНЕРГОМОСТ" (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Г.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ