Решение от 28 июня 2023 г. по делу № А56-26078/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26078/2023
28 июня 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сюриной Ю.С.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

истец: акционерное общество «Вертикаль»

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ГСП-ГСМ"

о взыскании задолженности

при участии

от истца: ФИО2 доверенность от 06.06.022

от ответчика: ФИО3 доверенность от 23.07.2021

установил:

акционерное общество «Вертикаль» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГСП-ГСМ" о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 22.04.2020 по 29.09.2021 в размере 11 279 079,98 руб. по договору поставки от 01.03.2020.

В судебном заседании 21.06.2023 истец поддержал заявленные требования, а ответчик возражал против их удовлетворения.

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, между АО «ВЕРТИКАЛЬ» (Поставщик) и ООО «ГСП-ГСМ» (Покупатель) был заключен Договор поставки №104-20/ГСП-ГСМ от 01.03.2020г. (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора Поставщик обязуется поставлять нефтепродукты, именуемые в дальнейшем «Продукция», а Покупатель принимать и оплачивать их на условиях, предусмотренных Договором и Спецификациями к нему.

Поставка продукции в адрес ООО «ГСП-ГСМ» осуществлялась в соответствии с условиями, согласованными сторонами в Спецификациях №№01-07, 09-26, 28, 29, 31-40, 45-50 к Договору (далее - Спецификации), с учетом редакции Дополнительных соглашений, согласованных к соответствующим спецификациям.

Спецификации к Договору содержат аналогичные друг другу условия по сроку, условиям оплаты в п.4.1: покупатель перечисляет Поставщику каждую стоимость партии поставки по Спецификации в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты исполнения Поставщиком обязательства по поставке продукции.

Дата исполнения обязательства по поставке установлена в п.2.4 Договора.

Согласно п.2.4 Договора датой исполнения обязательства Поставщика по поставке, а также моментом перехода права собственности на продукцию к Покупателю и моментом передачи продукции считается дата, отраженная в ЖДН/ТТН/ТН/универсальный передаточный документ (УПД), в графе подтверждающей получение Покупателем продукции (вывоз груза/груз принял/вагон принял и т.д).

АО «ВЕРТИКАЛЬ» обязательства по поставке продукции по указанным договорам исполнило, однако ООО «ГСП-ГСМ» допускало существенную просрочку по исполнению обязательств по оплате полученной продукции.

АО «ВЕРТИКАЛЬ» произвело расчет процентов согласно ст. 395 ГК РФ за нарушение сроков по оплате поставленной продукции за весь период исполнения Договора (расчет процентов прилагается в Приложении №248 к исковому заявлению).

Общая сумма процентов за период с 22.04.2020г. по 29.09.2021г. составила 11 279 079,98 руб.

Поставщик направил в адрес Покупателя претензию исх. №405 от 15.02.2023г. о взыскании процентов в размере 11 279 079,98 руб. за период с 22.04.2020г. по 29.09.2021г. с приложением расчета и оснований для начисления процентов (список ТОРГ).

Ссылаясь на неисполнение требований претензии истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В силу со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

На основании статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов проверен судом и признан верным.

Ответчик, не оспаривая обоснованность начисления процентов, представил суду контррасчет, указал на то, что штрафные санкции не подлежат начислению и взысканию с ООО «ГСП-ГСМ» за период с 06.04.2020 по 06.10.2020, поскольку постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 №428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" (далее - Постановление № 428) в отношении всех организаций, включенных в том числе в перечень (перечни) системообразующих организаций российской экономики введен мораторий на применение финансовых санкций за неисполнение пострадавшими компаниями денежных обязательств.

В соответствии с протоколом заседания рабочей группы по мониторингу ключевых экономических показателей и поддержке субъектов экономической деятельности при реализации мероприятий по противодействию распространению в Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (C0VID-19) от 17.12.2020 № 8 ООО «ГСП-ГСМ» включено в перечень системообразующих организаций (под номером 126), имеющих региональное значение. В отношении него предоставлена мера поддержки в виде моратория на банкротство.

Мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов был введен Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 428 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников" с 06.04.2020 сроком на полгода, затем было принято решение о продлении моратория до 07.01.2021 согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2020 № 1587 "О продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников".

Статьей 5 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -Закона о банкротстве) был дополнен статьей 9.1, предоставляющей Правительству Российской Федерации право в исключительных случаях вводить мораторий на возбуждение дел о банкротстве.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 №428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» на срок с 06.04.2020 по 07.01.2021 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении четырех категорий должников, в том числе в отношении организаций, включенных в перечень (перечни) системообразуюших организаций российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенными Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской экономики.

Следовательно, на ответчика в период с 06.04.2020 по 07.01.2021 распространялся мораторий на возбуждение дел о банкротстве.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым-десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. В соответствии с абзацем десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве к таким последствиям относится неначисление неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (C0VID19) № 2, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, разъяснено, что одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Из контррасчета усматривается, что ответчик согласен с начислением процентов с 07.10.2020 по 29.09.2021 в размере 5 363 024,45 руб.

Контррасчет ответчика признан судом верным.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГСП-ГСМ» в пользу акционерного общества «Вертикаль» 5 363 024,45 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 07.10.2020 по 29.09.2021, 49815 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Сюрина Ю.С.