Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № А39-10048/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-10048/2019
город Саранск
19 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 ноября 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 19 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кедр-охранные системы" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному автономному учреждению Республики Мордовия "Госинформ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 525508 руб. 60 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя, доверенность от 10.10.2018,

от ответчика: представитель не явился

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Кедр – охранные системы" обратилось в суд с исковым заявлением к государственному автономному учреждению Республики Мордовия "Госинформ о взыскании задолженности в сумме 522000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3508 руб. 60 коп.

Исковое заявление основано на доводах о неисполнении ответчиком обязательств по оплате услуг по охране, оказанных на основании договоров №25 от 24.05.2019, №65 от 28.06.2019, №70 от 31.07.2019.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации своего представителя в суд не направил, отзыв на исковое заявление не направил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела судом установлено, что между обществом с ограниченной ответственностью частной охранной организацией "Кедр-ОС" (исполнителем) и государственным автономным учреждением Республики Мордовия "Госинформ" (заказчиком) заключены договоры №25 от 24.05.2019, №65 от 28.06.2019, №70 от 31.07.2019, по условиям которых исполнитель обязался оказать заказчику услуги по охране объекта, находящегося по адресу: <...>, принадлежащего заказчику, обеспечению внутриобъектного и пропускного режимов, а заказчик обязался принять оказанные услуги и оплатить их в соответствии с условиями договора (пункты 1.1, 1.3 договоров).

Правоотношения участников сделок регулируются гражданско-правовыми нормами о возмездном оказании услуг, содержащимися в статьях 779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Сумма ежемесячной оплаты по договорам №25 от 24.05.2019, №65 от 28.06.2019, №70 от 31.07.2019 составляет 174000 руб. за один месяц (пункты 5.1 договоров).

Истцом обязательства по оказанию услуг по договорам №25 от 24.05.2019, №65 от 28.06.2019, №70 от 31.07.2019 исполнены надлежащим образом на общую сумму 522000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами №159 от 30.06.2019 на сумму 174000 руб., №183 от 31.07.2019 на сумму 174000 руб., №188 от 31.08.2019 на сумму 174000 руб., подписанными уполномоченными представителями и скреплены печатями сторон.

По условиям пунктов 5.2 договоров №25 от 24.05.2019, №65 от 28.06.2019, №70 от 31.07.2019 за услуги, оказанные исполнителем по договору, заказчик обязуется оплатить исполнителю в течение 7 дней после получения акта выполненных работ.

Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнены.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 01.08.2019 с требованием оплатить задолженность в сумме 522000 руб. оставлена ответчиком без удовлетворения.

На дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика, по данным истца, составляет 522000 руб., расчет суммы долга проверен арбитражным судом и признан обоснованным.

Доказательств оплаты задолженности в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подтвержденными материалами дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 522000 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2019 по 10.09.2019 в сумме 3508 руб. 60 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов проверен арбитражным судом и признан обоснованным.

Просрочка исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг подтверждена материалами дела, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2019 по 10.09.2019 в сумме 3508 руб. 60 коп.

Истцом при подаче иска платежным поручением №147 от 04.09.2019 уплачена государственная пошлина в сумме 13510 руб.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13510 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с государственного автономного учреждения Республики Мордовия "Госинформ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 430005, <...>, каб.306, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 13.10.2006) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кедр – охранные системы" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 430005, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 13.06.2013) задолженность в сумме 522000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3508 руб. 60 коп., всего – 525508 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13510 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяИ.А. Кечуткина