Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № А45-13412/2018

100102/2018-177661(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-13412/2018
г. Новосибирск
21 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2018 года Решение изготовлено в полном объеме 21 сентября 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рыбиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Седых И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ДМС Иркутск" (ОГРН <***>), г. Иркутск

к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь" (ОГРН <***>), г. Иркутск

о взыскании 16 467, 30 руб. задолженности по договору поставки № 519/И от 11.03.2016

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность от 30.03.2016, паспорт) от ответчика: не явился, извещен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ДМС Иркутск" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь" о взыскании 16 467, 30 руб. задолженности по договору поставки № 519/И от 11.03.2016.

Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление не представил. Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Истец, обосновывая иск, ссылается на то, что 11.03.2016 между сторонами заключен договор поставки № 519/И с приложением № 1 от 11.03.2016 к нему, согласно которому истец поставил ответчику товар. Ответчиком обязательства по оплате товара не исполнены, в связи с чем заявлен настоящий иск.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

11.03.2016 между сторонами заключен договор поставки № 519/И, с приложением № 1 от 11.03.2016 к нему, согласно которому истец поставил ответчику товар.

Факт выполнения истцом обязательств по договору подтверждается материалами дела: универсальными передаточными документами, подписанными сторонами.

В соответствии со статьёй 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 5.1. приложения № 1 (коммерческим условиям) от 11.03.2016 оплата товара производится покупателем в течение 14 дней с момента перехода права собственности.

Доказательств исполнения обязательств по оплате полученного товара ответчиком не представлено, ответчик задолженность не оспаривает.

Как следует из материалов дела, истец направил ответчику претензию, которая осталась без удовлетворения.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности в сумме 16 467, 30 руб. подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 110, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирь" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДМС Иркутск" (ОГРН <***>) 16 467, 30 руб. задолженности по договору поставки № 519/И от 11.03.2016, 2 000 руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд

Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.А.Рыбина