Решение от 8 августа 2019 г. по делу № А19-16496/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-16496/2015

«08» августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08.08.2019.

Полный текст решения изготовлен 08.08.2019.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Н.В. Хромцовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козодой К.С., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОРАЛИТ» о пересмотре определения по новым обстоятельствам по делу № А19-16496/2015

по заявлению ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ ДУЛИСЬМА» (ИНН: <***>; адрес регистрации: 107078 <...>. 2)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОРАЛИТ» (ИНН: <***>; адрес регистрации: 664050 обл ИРКУТСКАЯ <...>)

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: представитель ФИО1 по доверенности от 31.07.2019, паспорт;

от истца: не присутствовали;

установил:

ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ ДУЛИСЬМА» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОРАЛИТ» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда.

Определением суда от 23.03.2016 заявление ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ ДУЛИСЬМА» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Межотраслевого третейского суда по делу № АМТС-122/2015 от 05.10.2015 удовлетворено.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОРАЛИТ» 13.06.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о пересмотре определения по новым обстоятельствам.

Заявитель в судебном заседании заявление поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу спора.

ЗАО «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ ДУЛИСЬМА», надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в судебное заседание не направило, отзыв на заявление не представило.

Поскольку неявка истца, надлежащим образом извещённого о месте и времени рассмотрения заявления, не является препятствием к рассмотрению, заявление в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в его отсутствие.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта, а в случае, если наличие обстоятельства, предусмотренного пунктом 5 части 3 статьи 311 Кодекса, выявлено при рассмотрении заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, со дня получения заявителем копии определения об отказе в передаче дела в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Конкурсный управляющий ООО «КОРАЛИТ» ФИО2 в обоснование заявления о пересмотре определения Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2016 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда указал, что определением Арбитражного суда иркутской области от 26.02.2019 по делу №А19-16750/2015 договор аренды № 3-А-НКД/К от 18.11.2014 признан недействительным; выдача исполнительного листа на принудительное исполнения решения третейского суда, основанного на недействительной сделке, противоречит основам публичного порядка и является основанием для пересмотра судебного акта.

Частью 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решения, определения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам является, в том числе, новые обстоятельства – указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу пункта 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к новым обстоятельствам может относиться отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Судом установлено, что Арбитражным межотраслевым третейским судом в составе третейского судьи Марковцева А.А. рассмотрено дело АМТС-122/2015 по исковому заявлению ЗАО «Нефтяная Компания Дулисьма» к ООО «Коралит» о взыскании 574 729 (пятьсот семьдесят четыре тысячи семьсот двадцать девять) рублей 30 копеек.

Решением от 05.10.2015 с ООО «Коралит» в пользу ЗАО «Нефтяная Компания Дулисьма» взыскано 3 080 460 рублей, в том числе 2 478 600 рублей - долга, 247 860 рублей - неустойки и 354 000 рублей - третейского сбора.

Как следует из материалов дела, задолженность и неустойка в указанном размере взысканы третейским судом на основании заключенного между сторонами договора аренды флота № 3-А-НКД/К от 18.11.2014.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2016 ЗАО «Нефтяная Компания Дулисьма» выдан исполнительный лист ФС № 006684929 на принудительное исполнение решения Межотраслевого третейского суда по делу № АМТС-122/2015 от 05.10.2015

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.11.2016 по делу № А19-16750/2015 ООО «Коралит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурное производство.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 26.02.2019 в рамках дела о банкротстве по делу № А19-16750-47/2015 в числе других сделок, заключенных между ООО «Королит» и АО «Нефтяная компания Дулисьма», договор аренды флота № 3-А-НКД/К от 18.11.2014 признан недействительным.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что имеются предусмотренные пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для пересмотра по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Иркутской области о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № А19-16496/2015.

Частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления. В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОРАЛИТ» о пересмотре определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № А19-16496/2015 по новым обстоятельствам и отменить определение Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2016 по делу № А19-16496/2015 по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 309, 311, 312, 316, 317, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

удовлетворить заявление конкурсного управляющего ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОРАЛИТ» о пересмотре определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № А19-16496/2015 по новым обстоятельствам.

Отменить определение Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2016 по делу № А19-16496/2015 по заявлению ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ ДУЛИСЬМА» (ИНН <***>; адрес регистрации: 107078 <...>. 2) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОРАЛИТ» (ИНН <***>; адрес регистрации: 664050 обл ИРКУТСКАЯ <...>) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного межотраслевого третейского суда от 05.10.2015г. по делу № АМТС-122/2015.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судебное заседание по рассмотрению заявления ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ ДУЛИСЬМА» к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОРАЛИТ» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Арбитражного межотраслевого третейского суда от 05.10.2015г. по делу № АМТС-122/2015 по существу назначить на «04» сентября 2019 года на 10 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 664011, <...> а, кабинет № 507а, телефон № <***> (помощник), 261-722 (специалист), факс <***>; официальный сайт Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, адрес электронной почты специалиста для направления запроса о движении дела: a19.avasileva@ARBITR.RU.

Судья Н.В. Хромцова