Решение от 8 августа 2017 г. по делу № А56-17397/2017Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-17397/2017 09 августа 2017 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2017 года. Полный текст решения изготовлен 09 августа 2017 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: администрация муниципального образования Темрюкский район (адрес: Россия 353500, г ТЕМРЮК, КРАСНОДАРСКИЙ край ТЕМРЮКСКИЙ р-н, ул ЛЕНИНА 65, ОГРН: 1022304744560); ответчик: страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (адрес: Россия 117997, г МОСКВА, г МОСКВА, ул ПЯТНИЦКАЯ 12/СТР.2, ОГРН: 1027739362474); о взыскании 9 011 699 руб. 80 коп. при участии от истца: не явился (уведомлен) от ответчика: пр. Т.В. Алешкин (дов-ть от 03.11.2016 г.), пр. В.Г. Ермолаев (дов-ть от 03.11.2016 г.) Администрация муниципального образования Темрюкский район (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах"(ответчик) 7 966 342 руб. 80 коп. – в возмещение ущерба по банковской гарантии от 15.02.2008 г., выданной в связи с рассмотрением дела №А56-2435/2008 и 1 045 357 руб. – проценты. Ответчик иск не признал, ссылаясь на необоснованность заявленного требования и заявил о применении срока исковой давности. Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей ответчика, суд установил, что: В соответствии с п. 1 и п.3 статьи 322 КТМ РФ определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 января 2007г. в целях возмещения ущерба, причиненного разливом мазута с танкера «Волгонефть-139» был создан фонд ограничения ответственности собственника судна, на сумму 116 280 000 рублей. Такой фонд был создан путем Гарантии, предоставленной СП АО «Ингосстрах» Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В Решении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 июня 2012г. по делу А56-2435/2008, вступившего в законную силу 3-го октября 2012г., суд указал, что «настоящее Решение должно быть исполнено за счет средств фонда ограничения ответственности, созданного определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 января 2007г.». Решением суда от 26 июня 2012г. фонд был соответствующим образом распределен Арбитражным судом между истцами. В рамках процесса по делу А56-2435/2008 СПАО «Ингосстрах» было привлечено в процесс в качестве ответчика, но Решение не было вынесено против СПАО «Ингосстрах». Таким образом, Страховщик является Гарантом создания фонда ограничения ответственности в арбитражном суде. Принимая во внимание, что Гарантия была выдана СПАО «Ингосстрах» не истцам, а Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области в целях создания в арбитражном суде фонда ограничения ответственности, данная Гарантия неразрывно связана с созданным и впоследствии распределенным Арбитражным судом фондом. Положениями статьи 314 Гражданского кодекса РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. Вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 июня 2012г. по делу А56-243 5/2008 и явилось таким обстоятельством, предусмотренным законом. Выданная ответчиком Гарантия явилась обеспечением последующего исполнения Решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 июня 2012г. по делу А56-2435/2008. Таким образом, обязанность СПАО «Ингосстрах» по выплате по Гарантии всем истцам возникла с момента вступления в законную силу этого Решения, предусматривающего его исполнение за счет Фонда ограничения ответственности, то есть с 03 октября 2012 года. Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ. Администрация предъявила иск к СПАО «Ингосстрах» в марте 2017г., то есть за пределами 3-х годичного срока исковой давности, что является основанием для отказа в удовлетворении иска. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В иске отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Корж Н.Я. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ТЕМРЮКСКИЙ РАЙОН (подробнее)Ответчики:ПАО Страховое "Ингосстрах" (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |