Решение от 15 мая 2018 г. по делу № А42-1472/2018

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А42-1472/2018
город Мурманск
16 мая 2018 года
Резолютивная часть решения вынесена 26 апреля 2018 года.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2018 года.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Ярец Н.Н.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (115432, проезд Проектируемый 4062-й, д. 6, строение 25, г. Москва; адрес филиала в г. Мурманске: 183038, ул. Коминтерна, д.5, г. Мурманск; ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Городская электрическая сеть» закрытого административно-территориального образования город Островной (184640, ул. Адмирала ФИО1, д. 12, г. Островной, Мурманская область, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5 925 руб. 60 коп.,

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Городская электрическая сеть» закрытого административно-территориального образования город Островной (далее – ответчик) о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по оплате потребленной электрической энергии по договору энергоснабжения № 5110200521 от 02.02.2015 в периоды  февраль - март 2015 года, май – август 2015 года, декабрь 2015 года, август – декабрь 2016 года, начисленной с 26.03.2015 по 31.03.2017,  в сумме         5 925 руб. 60 коп.

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств в части полной и своевременной оплаты поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения.

В соответствии со статьями 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Истец и ответчик в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 АПК РФ, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (уведомления о вручении 12.03.2018, 14.03.2018, 15.03.2018).

Ответчик представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении требования отказать. Представил контррасчет неустойки на сумму       3 586 руб. 02 коп. (в связи с поздним предоставлением первичных документов со стороны истца). Представил копию платежного поручения № 216 от 21.03.2018 об оплате неустойки по договору № 5110200521 от 02.02.2015 на сумму 3 586 руб. 02 коп.

18.04.2018 истец заявил ходатайство об  уточнении размера исковых требований в связи с частичной оплатой суммы неустойки. Просил суд взыскать с ответчика неустойку, начисленную за период с 26.03.2015 по 31.03.2017,  в сумме 2 339 руб. 58 коп.

На основании части 1 статьи 49 АПК РФ уменьшение размера исковых требований принято судом.

14.05.2018 в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения по настоящему делу б/н, б/д.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 5110200521 от 02.02.2015 (далее – договор), согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Порядок определения объемов электрической энергии (мощности) стороны согласовали в разделе 4 договора.

Согласно пункту 5.1 договора цена единицы электрической энергии (мощности) и оказанных услуг, итоговая стоимость за расчетный период определяется в соответствии с выбранной ценовой категорией и действующим законодательством.

В соответствии с пунктами 5.2 и 5.3 договора окончательный расчет производится Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 18 числа месяца следующего за расчетным с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде.

Договор вступает в силу с момента его заключения,  применяется к отношениям сторон, возникшим с 01.02.2015 (пункт 9.1 договора).

Разногласия по договору сторонами  не урегулированы.

Поставив электроэнергию по установленным тарифам, истец выставил к оплате счета – фактуры за февраль - март 2015 года, май – август 2015 года, декабрь 2015 года, август – декабрь 2016 года, которые ответчик оплатил несвоевременно.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, истец начислил неустойку за период с 26.03.2015 по 31.03.2017 в сумме 2 339 руб. 58 коп., и обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.      

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Факт потребления ответчиком электрической энергии по выставленным истцом счетам – фактурам за февраль - март 2015 года, май – август 2015 года, декабрь 2015 года, август – декабрь 2016 года подтверждается материалами дела, установлен судом, ответчиком не оспорен.

Долг на момент рассмотрения дела оплачен в полном объеме. Факт просрочки оплаты подтвержден.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Пунктом 5.7 договора определено, что в случае нарушения сроков платежей, предусмотренных п.5.3 договора, Потребитель обязан уплатить неустойку в виде пени. Размер пени указан в Приложении № 5 к договору и рассчитывается за каждый день просрочки от суммы, подлежащей оплате в установленные договором сроки платежа.

В Приложении № 5 предусмотрено, что в соответствии с разделом 12 приложения      № 16 «Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии» к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка № 418-ДП/12 от 27.12.2012, участник оптового рынка уплачивает неустойку в размере 2/225 от ставки рефинансирования        ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый банковский день просрочки платежа за нарушение участником оптового рынка сроков исполнения обязательств.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом.

Сторонами согласована ставка пени в размере аналогичном применяемому к истцу, заключившему договор о присоединении к торговой системе оптового рынка, в случае нарушения истцом сроков оплаты электроэнергии на оптовом рынке. Таким образом, стороны согласовали, что ответчик, в случае нарушения сроков оплаты поставленной ему электроэнергии, несет перед истцом ответственность в размере не меньшем, чем истец перед своими контрагентами на оптовом рынке электроэнергии и мощности.

Факт просрочки оплаты потребленной в заявленный период электроэнергии установлен судом, подтвержден материалами дела.

Требование истца о взыскании неустойки является правомерным. Расчет произведен истцом обоснованно, судом проверен. Пени рассчитаны исходя из размера 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за период с 26.03.2015 по 31.03.2017. Предъявление исковых требований в части взыскания пеней в размере меньшем, чем предусмотрено договором, не нарушает прав и законных интересов ответчика, расчет принимается судом.

Довод ответчика о неправомерности начисления неустойки, в связи с поздним предоставлением первичных документов со стороны истца, не является основанием для отказа в удовлетворении иска.

В силу пунктов 79, 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, расчетным периодом для расчетов потребителей (покупателей) электрической энергии с гарантирующими поставщиками является 1 месяц. Потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Иной срок оплаты по условиям договора сторонами не установлен и не поставлен в зависимость от получения счета гарантирующего поставщика.

В соответствии с пунктом 5.3 договора № 5110200521 от 02.02.2015 оплата производится Потребителем в следующие сроки платежей:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца;

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца;

Окончательный расчет производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 18 числа месяца следующего за расчетным с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде.

Неполучение Потребителем первичных документов на оплату электрической энергии (мощности) не освобождает его от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате в установленные договором сроки.

Несвоевременное, по мнению ответчика, получение счетов само по себе не может расцениваться как обстоятельство, освобождающее должника от ответственности за неисполнение денежного обязательства. Основанием для наступления обязательства по оплате приобретаемой электрической энергии (мощности) является факт ее поставки, а не выставление счета на оплату. Ответчик, действуя добросовестно, мог сам обратиться к истцу за получением счетов в целях оплаты поставленной электрической энергии (мощности) и оказанных услуг в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 2 339 руб. 58 коп. подлежит удовлетворению.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец платежным поручением № 1454 от 14.02.2018 произвел оплату государственной пошлины в размере     2 000 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Мурманской области

решил:

исковое требование удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Городская электрическая сеть» закрытого административно-территориального образования город Островной в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» неустойку в размере 2 339 руб. 58 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                                                  Н.Н. Ярец