Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № А40-30241/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

19.09.2019 Дело № А40-30241/2019-11-277

Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2019

Полный текст решения изготовлен 19.09.2019

Арбитражный суд в составе судьи Дружининой В. Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ЛИГА-ТРАНС» (105005, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА РАДИО, ДОМ 24, КОРПУС 1, ЭТАЖ 3 ПОМЕЩЕНИЕ VI КОМНАТА 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2016, ИНН: <***>)

к Федеральному государственному казенному учреждению «УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ» (109390, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛЮБЛИНСКАЯ, 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2002, ИНН: <***>)

3-е лицо: ГУ МВД РФ (127994, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 531 793 руб.08 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности № 45/19-ЛТ от 01.07.2019г., паспорт

от ответчика: ФИО3 по доверенности № 20105/Д-85 от 15.03.2019 г.,

от третьего лица: ФИО4 по доверенности № 1/64 от 23.01.2019г., удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛИГА-ТРАНС» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением Федеральному государственному казенному учреждению «УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ» о взыскании задолженности по Государственному контракту № 43/119-16 от 12.07.2016 в размере 531 793 руб. 08 коп.

Истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо представило отзыв на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Истца, исследовав представленные доказательства, суд установил, что иск подлежит удовлетворению, на основании следующего.

Как следует из материала дела, 12.07.2016 между ООО «ЛИГА-ТРАНС» (Исполнитель, Истец) и ФГКУ «УВО ВНГ РОССИИ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ» (Заказчик, Ответчик) был заключен Государственный контракт на оказания услуг по вывозу твердых бытовых отходов (ТБО) и крупногабаритного мусора (КГМ) с объектов ФГКУ УВО ГУ МВД России по г. Москве (правопреемник ФГКУ «УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ»).

В соответствии с п. 1.1 Контракта, Исполнитель обязался оказать Заказчику услуги по вывозу твердых бытовых отходов (ТБО) и по вывозу крупногабаритного мусора (КГМ) с объектов ФГКУ УВО ГУ МВД России по г. Москве в соответствии с техническим заданием.

Истец пояснил суду, что Исполнителем обязательства по Договору были выполнены надлежащим образом. Претензии к срокам и качеству оказанных Истцом услуг Ответчиком не предъявлялись.

Однако, Ответчиком в нарушение договорных обязательств, оплата за оказанные услуги не произведена, в результате чего, у Ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 531 793 руб. 08 коп.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая последним оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с тем, что просрочка по обязательствам произошла в результате недостаточного выделения лимитов бюджетных обязательств и финансирования Ответчика. Таким образом, по мнению Федерального государственного казенного учреждения «УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ» оно является ненадлежащим Ответчиком по настоящему делу. По мнению Ответчика надлежащим Ответчиком по настоящему делу является ГУ МВД России по г. Москве, так как, указанное лицо отвечало за финансирования Ответчика.

Доводы Ответчика судом отклоняются на основании следующего.

Как указывалось выше, между ФГКУ «УВО ГУ МВД России по г.Москве» и ООО «ЛИГА-ТРАНС» 12 июля 2016 года был заключен государственный контракт №43/119-16. Услуги по контракту оказывались в период с 1 июля по 31 декабря 2016 года

Данный контракт был заключен в интересах ФГКУ «УВО ГУ МВД России по г. Москве», так как предусматривал оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов и крупногабаритного мусора с объектов ФГКУ «УВО ГУ МВД России по г. Москве» в 2016 году. Государственным заказчиком по данному контракту является ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Москве» (ранее ФГКУ «УВО ГУ МВД России по г. Москве»), а не ГУ МВД России по г. Москве.

ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Москве» (ранее ФГКУ «УВО ГУ МВД России по г. Москве») является самостоятельным юридическим лицом (как до перехода в ГУ Росгвардии по г. Москве, так и после данного события) и должно самостоятельно нести ответственность за взятые ими обязательства.

Обязательства по уплате услуг ООО «ЛИГА-ТРАНС» исполнялись надлежащим образом ФГКУ «УВО ГУ МВД России по г. Москве» до 1 октября 2016 года, а именно до перехода в ГУ Росгвардии по г. Москве.

Задолженность по оплате услуг ООО «ЛИГА-ТРАНС» возникла после перехода ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Москве» (ранее ФГКУ «УВО ГУ МВД России по г. Москве») в ГУ Росгвардии по г. Москве.

При проведении процедуры разделительного баланса задолженность по услугам ООО «ЛИГА-ТРАНС» передана в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации, что подтверждается передаточным актом и пояснительными записками ГУ МВД России по г. Москве и ФГКУ «УВО ГУ МВД России по г. Москве».

Истец просит взыскать задолженность по указанному контракту за сентябрь-декабрь 2016 года.

Вместе с тем согласно Указу Президента Российской Федерации от 5 апреля 2016 года № 157 «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее Указ № 157) с 1 октября 2016 года ФГКУ «УВО ГУ МВД России по г. Москве» вошло в состав Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 11 Указа № 157 Росгвардия является правопреемником Министерства внутренних дел Российской Федерации в отношении передаваемых ей органов управления, объединений, соединений воинских частей, военных образовательных организаций высшего образования и иных организаций внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также в отношении органов управления, подразделений, специальных отрядов, отрядов мобильных особого назначения, Центра специального назначения и авиационных подразделений, названных в пункте 4 настоящего Указа, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений.

Указ № 157 вступил в силу со дня его подписания (пункт 23), соответственно с 5 апреля 2016 года ответчик приобрел обязательства перед иными участниками гражданского оборота самостоятельно.

Таким образом, с даты вступления в силу Указа № 157 Росгвардия и подведомственные ей лица, в том числе - ФГКУ «УВО ВНГ России по г. Москва самостоятельно отвечают по возникшим у них обязательствам. В этой связи правовые основания для возложения такой ответственности на иную структуру государственных органов в том числе и на ГУ МВД России по г. Москве отсутствуют.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются так же в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, в соответствии с условиями Договора и приведенными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации Ответчик должен оплатить оказанные Истцом услуги в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как документально подтвержденные.

Расходы по госпошлине по иску относятся на Ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 307-309, 310, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 124, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ГОРОДУ МОСКВЕ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛИГА-ТРАНС» 531 793 (пятьсот тридцать одну тысяч семьсот девяносто три) руб. 08 коп. задолженности, 13 636 (тринадцать тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины по иску.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЛИГА-ТРАНС» из Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 240 (двести сорок) руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 275 от 23.01.2019.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:В.ФИО5