Решение от 6 июня 2023 г. по делу № А40-41638/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-41638/23-12-354
г. Москва
06 июня 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 июня 2023 года


Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи Чадова А.С.

протокол судебного заседания составлен секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном разбирательстве дело по заявлению:

ООО «ОНИКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: ООО «РЕМОНТНО СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ КОНТИНЕНТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 2.550.000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28.050 рублей,

в заседании приняли участие: согласно протоколу.



УСТАНОВИЛ:

ООО «ОНИКС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «РЕМОНТНО СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ КОНТИНЕНТ» (далее – ответчик) в пользу истца неосновательного обогащения в размере 2.550.000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28.050 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ответчик не выполняет обязательства по возврату денежной суммы, в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств. Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик представителей в судебное заседание не направил, отзыв не представил.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требование заявителя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ОНИКС» (Заказчик) (далее - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «РЕМОНТНО СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ КОНТИНЕНТ» (Подрядчик) (далее- Ответчик) 21.04.2022 заключен договор №2/04/22 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества (ремонт подъездов) многоквартирного дома по адресу: г. Москва, ЮАО, Каширское шоссе д. 7 корп. 1.

В рамках указанного договора Подрядчик принял на себя обязательства в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к Договору), своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить весь комплекс работ по капитальному ремонту многоквартирного дома в соответствии с Графиком производства и стоимости работ (Приложение № 3 к Договору).

В соответствии с Графиком производства и стоимости работ (Приложение №3 к Договору) работы по капитальному ремонту подъездов должны были производиться Подрядчиком в период с 11.05.2022 по 30.09.2022.

В соответствии с п. 7.5 Договора Подрядчик после завершения работ в срок не позднее, чем за 3 (дня) дня до предполагаемой даты начала приемки письменно уведомляет

Заказчика о необходимости приемки выполненных работ и передает следующую документацию: Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и документы в соответствии с п. 6.1.32 Договора. В соответствии с п. 7.2. Договора работы считаются выполненными окончательно в полном объеме только после комиссионной приемки выполненных в полном объеме работ на Объекте по Акту приемки выполненных работ по Объекту и подписания Сторонами оформленных Актов приемки выполненных работ (форма КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) в установленном порядке.

В соответствии с п. 14.7.6. Договора Заказчик праве расторгнуть Договор в одностороннем порядке с взысканием причиненных убытков в случае нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ продолжительностью более 15 дней.

В связи с отсутствием у Истца убедительных доказательств готовности Ответчика к сдаче работ, равно как и уведомления от Ответчика о готовности результата выполненных по Договору работ, комиссионная приемка в установленном порядке не производилась. Акты приемки выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) не оформлялись и Сторонами не подписывались, Истцом было принято решение об одностороннем отказе от исполнения Договора.

Соответствующее Уведомление о расторжении Договора и возврате суммы неотработанного аванса №3/11/22 от 16.11.2022 было направлено Истцом Ответчику 16.11.2022г.. На основании п. 14.12. Договора он считается расторгнутым через 15 дней (без учета выходных и праздничных дней) с даты направления Подрядчику уведомления о расторжении Договора.

Таким образом, Договор считается расторгнутым с 08.12.2022 г.

Заказчиком был выплачен Подрядчику авансовый платеж на общую сумму 2 550 000 (два миллиона пятьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Договор прекращен с 08.12.2022, следовательно, с этого момента Ответчиком безосновательно удерживаются денежные средства, перечисленные Истцом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ истцом также начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28.050 рублей.

На основании вышеизложенных обстоятельств истец обратился в суд.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ч. 3 ст. 1103 ГК РФ, правила, предусмотренные главой о неосновательном обогащении, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Кроме того, юридическое лицо, осуществляя предпринимательскую деятельность в соответствии с действующим законодательством и вступая в новые договорные отношения, должно было предвидеть последствия совершения им юридически значимых действий. Являясь субъектом гражданских правоотношений, ответчик обязан не только знать нормы гражданского законодательства, но и обеспечить соблюдение этих норм.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Ответчиком не представлено доказательств выполнения работ.

Факт невыполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств, а также оплаты поставленного товара и оказанных услуг, в связи с неисполнением обязательств по договору подтверждается материалами дела, доказательств оплаты задолженности суду не представлены.

При этом о наличии независящих от него обстоятельств, препятствующих выполнению работ, ответчик не заявлял, производство работ не приостанавливал, в связи с чем в силу пункта 2 статьи 716 Гражданского кодекса Российской Федерации не вправе ссылаться на такие обстоятельства.

Доказательств иного ответчиком не предоставлено.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако, ответчиком доказательств, подтверждающих возврат денежных средств, суду не представлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом на условиях ст. 395 ГК РФ, проверен судом и признан правильным.

Согласно ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неосвоенного аванса и процентов, поскольку исполнитель не исполнил свои обязательства в установленный срок, хотя должен был это сделать в силу ст.ст. 309 - 310, 314 ГК РФ.

В связи с удовлетворением заявленных требований госпошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 395, 1102, 1103 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167 - 171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РЕМОНТНО СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ КОНТИНЕНТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОНИКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) суммы неосновательного обогащения в размере 2.550.000 (два миллиона пятьсот пятьдесят тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2022 г. по 20.01.2023 г. в размере 28.050 (двадцать восемь тысяч пятьдесят) руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РЕМОНТНО СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ КОНТИНЕНТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 35.890 (тридцать пять тысяч восемьсот девяносто) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца со даты его принятия.



Судья: А.С.Чадов