Решение от 14 мая 2018 г. по делу № А31-1355/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-1355/2018
г. Кострома
14 мая 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 7 мая 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофы В.Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел исковое заявление некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Архитекторы Костромы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании приняли участие: от истца ФИО2 (доверенность от 21.02.2018), от ответчика ФИО3 (доверенность от 9.01.2018).

Суд установил следующее.

Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» (далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Архитекторы Костромы» (далее – ответчик) о взыскании 22 925 рублей неосновательного обогащения.

Истец иск поддержал.

Ответчик требования истца оспорил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

24 февраля 2016 года истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор № 146п/16, согласно которому подрядчик обязался разработать проектную документацию для выполнения капитального ремонта объектов, перечисленных в приложении № 1 к договору.

Согласно п. 2.1 договора стоимость работ определена в сумме 193 500 рублей.

Согласно п. 2.3, 2.4 договора заказчик вправе перечислить подрядчику аванс в размере не более 30 % от общей стоимости работ на основании выставленного счета; окончательный расчет заказчик производит в срок не позднее 1 года со дня подписания сторонами акта приема сдачи выполненных работ.

16 марта 2016 года истец перечислил ответчику аванс по договору в общей сумме 22 925 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 779, № 780.

8 июля 2016 года истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении договора № 144п/16 от 24.02.2016 года в связи с нарушением срока выполнения работ.

20 сентября 2017 года истец направил ответчику претензию, требуя возврата аванса, полученного по договору в сумме 22 925 рублей.

24 января 2018 года решением арбитражного суда по делу № А31-6332/2017 отказано в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Архитекторы Костромы» к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» о взыскании долга в сумме 435 575 рублей по договорам № 144п/16 от 18 января 2016 года, № 146п/16 от 24 февраля 2016 года.

Из содержания решения следует, что указанные договоры расторгнуты по инициативе некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» в одностороннем порядке, работы по договорам не выполнены.

Решение суда вступило в законную силу.

8 февраля 2018 года истец обратился с настоящим иском в суд.

По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требования истца в связи со следующим.

Судом установлено, что ответчик в установленный договором срок работы не выполнил, что послужило основанием для расторжения истцом договора в одностороннем порядке.

В связи с расторжением договора уплаченные истцом денежные средства в сумме 22 925 рублей образуют неосновательное обогащение ответчика.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми основаниями или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 148, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архитекторы Костромы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неосновательное обогащение в сумме 22 925 рублей.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архитекторы Костромы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья В.Д. Мофа