Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № А09-19042/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6, сайт: www.bryansk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А09-19042/2016 город Брянск 06 декабря 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 30.11.2017. Решение в полном объёме изготовлено 06.12.2017. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Супроненко В. А., при участии в заседании: от истца: ФИО1 – представителя (доверенность от 01.06.2017), ФИО2 – представителя (доверенность от 01.06.2017), от ответчика: ФИО3 – представителя (доверенность от 01.04.2017), при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО4, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к Обществу с ограниченной ответственностью «Брянскоблэлектро» о взыскании задолженности в размере 1626628 руб. 21 коп. Суд Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее по тексту – истец) 16.12.2016 обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Брянскоблэлектро» (далее по тексту – ответчик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 6418810 руб. 53 коп., в том числе: - 1625529 руб. 70 коп. – задолженность по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в сетях сетевой организации № 096 от 04.02.2013, - 4793280 руб. 83 коп. – задолженность за потреблённую электрическую энергию бытовых потребителей, имеющих нулевой расход потребления электрической энергии равной 2206931 кВтч. Определением Арбитражного суда Брянской области от 13.11.2017 исковое требование в части 4793280 руб. 83 коп. – задолженности за потреблённую электрическую энергию бытовых потребителей, имеющих нулевой расход потребления электрической энергии равной 2206931 кВтч, выделено в отдельное производство (дело № А09-15317/2017). Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/). Процессуальные права и обязанности разъяснены, отводы не заявлены. Представитель истца уточнил исковое требование и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1626628 руб. 21 коп. - задолженность по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в сетях сетевой организации № 096 от 04.02.2013за период с октября 2013 года по май 2014 года. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых основано заявленное требование. Оценив представленные суду доказательства и доводы участников процесса с позиций статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом положений статей 8, 309, 310, 330, 454, 486, 506, 516, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств", арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска в связи со следующим. Наличие у ответчика задолженности перед истцом в заявленном размере подтверждается представленными суду доказательствами. Доказательств, опровергающих обстоятельства, на которые ссылается истец, а также доказательств погашения долга, суду не представлено. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленное исковое требование является обоснованным, правомерным и подлежит удовлетворению. Судебные расходы по делу в соответствии со статьями 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Иск Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» к Обществу с ограниченной ответственностью «Брянскоблэлектро» о взыскании задолженности в размере 1626628 руб. 21 коп. удовлетворить. 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Брянскоблэлектро» в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» денежные средства в размере 1628628 руб. 21 коп., в том числе: - 1626628 руб. 21 коп. – задолженность по договору купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в сетях сетевой организации № 096 от 04.02.2013за период с октября 2013 года по май 2014 года, - 2000 руб. 00 коп. – судебные расходы по уплате государственной пошлины. 3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Брянскоблэлектро» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 27286 руб. 00 коп. 4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/), Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/). Судья В. А. Супроненко Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ПАО "МРСК Центра" - "Брянскэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "Брянскоблэлектро" (ИНН: 3250533663 ОГРН: 1123256017422) (подробнее)Судьи дела:Супроненко В.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |