Резолютивная часть решения от 8 июля 2018 г. по делу № А56-13894/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


09 июля 2018 года                                                                Дело № А56-13894/2018


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сурков А. А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

:САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ЗАКАЗЧИКА ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЪЕКТОВ ИНЖЕНЕРНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА" (адрес:  Россия 190000, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> ОГРН:  <***>);

к :КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ЕВРОКАПИТАЛ-АЛЬЯНС" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) (адрес:  Россия 152020, г ПЕРЕСЛАВЛЬ-ЗАЛЕССКИЙ, ЯРОСЛАВСКАЯ обл, ул КОМСОМОЛЬСКАЯ 1/А, ОГРН:  <***>);

о признании отказа от 28.12.2017 № 737/1 в удовлетворении требования об осуществлении выплаты по банковский гарантии от 07.04.2016 № 1334-2/1-2015 незаконным, взыскании 22 073,81 руб. по указанной банковской гарантии, а также 242,81 руб. неустойки за просрочку осуществления выплаты за период с 15.01.2018 по 26.01.2018,

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

приняв во внимание, что в силу положений статей 370, 374-376 ГК РФ банковская гарантия независима от иных обязательств и является особым способом обеспечения исполнения обязательств, предоставляющим кредитору возможность максимально быстро получить защиту своего нарушенного права, отказ от исполнения требования по банковской гарантии может быть заявлен гарантом только в случае нарушения бенефициаром формальных требований, при этом кредитор не должен опасаться возражений должника;

требование о признании незаконным отказа в платеже по банковской гарантии не является надлежащим способом защиты права, не направлено на восстановление нарушенного права, и его удовлетворение не повлечет восстановление права истца,

решил:

Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Герц инжиниринг» (ИНН <***>, 197372, Санкт-Петербург, проспект Богатырский, дом 59, корпус 1, офис 48).

Взыскать с коммерческого банка "ЕВРОКАПИТАЛ-АЛЬЯНС" (общество с ограниченной ответственностью) в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "УПРАВЛЕНИЕ ЗАКАЗЧИКА ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЪЕКТОВ ИНЖЕНЕРНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА" 22 073,81 руб. по банковской гарантии от 07.04.2016 № 1334-2/1-2015, а также 242,81 руб. неустойки за просрочку осуществления выплаты за период с 15.01.2018 по 26.01.2018.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с коммерческого банка "ЕВРОКАПИТАЛ-АЛЬЯНС" (общество с ограниченной ответственностью) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                            Сурков А. А.