Решение от 5 сентября 2022 г. по делу № А40-61744/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-61744/22-161-467
г. Москва
05 сентября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2022года

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2022 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола помощником судьи Прилепской М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Пауэр инжиниринг"

(117638, <...>, ЭТАЖ/ПОМ 4/401, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2011, ИНН: <***>, КПП: 772701001)

к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-Коммерческая фирма "Оптима"

(620137 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2012, ИНН: <***>, КПП: 667001001)

о взыскании задолженности и неустойки в размере 29 771 475, 48 руб.,

и приложенные документы,

с участием представителей согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 27 064 977, 71 руб., неустойки в размере 2 706 497, 77 руб.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по договору № ГКПИ-12/20-001 от 28.12.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представители истца в судебное заседание явился, иск поддержал.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения.

Суд определил провести судебное заседание в отсутствие ответчика на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Доводы истца рассматриваются по исковому заявлению, при этом суд учитывает, что от ответчика отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ к судебному заседанию в суд не поступил.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 28 декабря 2020 года между ООО «Группа Компаний «ПАУЭР ИНЖИНИРИНГ» (поставщик) и ООО «ПКФ «Оптима» (покупатель) заключен договор поставки № ГКПИ-12/20-001 (далее - договор).

Согласно п. 1.1. договора в соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании сформированных покупателем спецификаций поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить кондиционеры, именуемые в дальнейшем «товар» на условиях, в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 1.2. договора наименование, тип и цена одной единицы товара указаны в перечне товара (приложение № 1 к договору). Сформированная покупателем спецификация становится неотъемлемой частью договора с момента ее согласования поставщиком и обязательна для исполнения последним с момента ее согласования путем подписания. Форма спецификации согласована сторонами в приложении № 2 к договору.

Согласно п.2.3. договора условия оплаты, в том числе сроки оплаты согласуются сторонами в каждой спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 4.4. договора приемка товара осуществляется уполномоченным представителем покупателя с подписанием товарной накладной формы (ТОРГ-12) по адресу, указанному в спецификации.

Согласно п. 4.5. договора в случае выявления в ходе осуществления приемки товара несоответствия товара условиям настоящего договора представителями поставщика и покупателя составляется акт с перечнем недостатков и сроками их устранения за счет поставщика.

Согласно п. 4.6. договора датой поставки товара считается дата подписания покупателем товарной накладной формы (ТОРГ-12).

Сторонами договора согласованы спецификации № 1 от 28 декабря 2020 года, № 2 от 28 декабря 2020 года, № 3 от 28 декабря 2020 года, № 4 от 28 декабря 2020 года, № 5 от 28 декабря 2020 года, № б от 28 декабря 2020 года, № 7 от 28 декабря 2020 года, №8 от 28 декабря 2020 года, № 9 от 28 декабря 2020 года - на общую сумму 27 064 97,7 рублей 71 копейка.

В каждой из указанных спецификаций стороны договора согласовали следующий срок оплаты: 100% пост-оплата в течение 30 дней после подписания товарной накладной.

Во исполнение принятых на себя обязательств, поставщик поставил покупателю, а покупатель принял товар на общую сумму 27 064 977 рублей 71 копейка, что подтверждается товарными накладными: № 25012100002 от 25.01.2021 на сумму 4 416 273,88 рублей, № 25012100001 от 25.01.2021 на сумму 5 754 113,43 рублей, № 3022100008 от 03.02.2021 на сумму 770 700,80 рублей, № 3022100007 от 03.02.2021 на сумму 770 700,80 рублей, № 3022100006 от 03.02.2021 на сумму 770 700,80 рублей, № 3022100005 от 03.02.2021 на сумму 770 700,80 рублей, № 3022100004 от 03.02.2021 на сумму 770 700,80 рублей, № 3022100003 от 03.02.2021 на сумму 770 700,80 рублей, № 3022100002 от 03.02.2021 на сумму 770 700,80 рублей, № 11032100007 от 11.03.2021 на сумму 4 632 544,00 рублей, № 11632100006 от 11.03.2021 на сумму 6 867 140,80 рублей.

Указанные товарные накладные подписаны без возражений и замечаний, скреплены печатью покупателя, отметки покупателя о том, что какой-либо товар не принят по причине несоответствия его требованиям о качестве, в товарных накладных отсутствуют, претензий, отказов и иных требований от покупателя не поступало.

Покупатель обязательства по оплате за товар не исполнил после наступления срока оплаты. Задолженность составляет 27 064 977 руб. 71 коп.

Согласно п.8.1. договора в случае нарушения сроков оплаты за поставленный товар покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы, просроченной к оплате за каждый день просрочки платежа, но не более 10% от 1 указанной суммы.

Неустойка согласно расчета истца составляет 2 706 497 руб. 77 коп.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором : поставки.

Согласно п. 2 ст. 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами.

В силу пункта 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Судом расчет истца проверен и признан математически и методологически верным, ответчиком не оспорен и контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах оснований для признания доводов истца недоказанными и отказа в предъявленном иске не имеется. Суд, в отсутствие отзыва и возражений ответчика, учитывая, что из материалов дела не усматривается наличия у ответчика несогласия с доводами истца, полагает доводы истца обоснованными и доказанными.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательства уплаты задолженности и неустойки не представил в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в полном объеме.

Согласно пункту 4 постановления от 11 июля 2014 года №46 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» установлено применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 70, 110, 123, 131, 156, 159, 167 – 182 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Пауэр инжиниринг" (117638, <...>, ЭТАЖ/ПОМ 4/401, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.06.2011, ИНН: <***>, КПП: 772701001) к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-Коммерческая фирма "Оптима" (620137 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2012, ИНН: <***>, КПП: 667001001) о взыскании задолженности и неустойки в размере 29 771 475, 48 руб. в полном объеме.

Взыскать с ООО "Производственно-Коммерческая фирма "Оптима" в пользу ООО "Группа компаний "Пауэр инжиниринг" задолженность в размере 27 064 977, 71 руб., неустойку в размере 2 706 497, 77 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 171 857, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

В.В. Регнацкий