Решение от 22 марта 2021 г. по делу № А62-9156/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001 http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Смоленск 22.03.2021Дело № А62-9156/2020 Резолютивная часть решения оглашена 17.03.2021 Мотивированный текст решения изготовлен 22.03.2021 Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пехтеревой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания (ОГРН 1126732010624; ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Игоревский деревообрабатывающий комбинат» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании задолженности по арендной плате за 2013-2020 годы в размере 13046199,23 рубля, пени за период с 07.11.2019 по 17.08.2020 в размере 593026,10 рубля, от истца: ФИО1 – представитель (доверенность, копия диплома), от ответчика: не явились, извещены надлежаще, Департамент Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Игоревский деревообрабатывающий комбинат» о взыскании задолженности по арендной плате за 2013-2020 годы в размере 13046199,23 рубля, пени за период с 07.11.2019 по 17.08.2020 в размере 593026,10 рубля (с учетом принятого в судебном заседании 17.02.2021 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса уточненного искового заявления). Как следует из материалов дела, между Департаментом Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания (далее по тексту – Арендодатель, Департамент, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Игоревский деревообрабатывающий комбинат» (далее по тексту – Арендатор, Общество, ответчик) заключен договор аренды лесного участка № 9 от 19.03.2013 (далее по тексту – договор). По условиям договора арендодатель на основании приказа Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 14.01.2013 № 13 «О включении инвестиционного проекта в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов» обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности общей площадью 15221 га, который состоит из лесного участка площадью 8519 га, расположенного в Смоленской области, Новодугинском районе, Новодугинском лесничестве, Торбеевском участковом лесничестве<...>, 30-62, 71, 72, 74, 77-89, лесного участка площадью 6702 га, расположенного в Смоленской области, Новодугинском районе, Новодугинском лесничестве, Приднепровском участковом лесничестве, кварталы 22-25,29-47,60-83,85-94. В соответствии с пунктом 1.4 договора, арендатору передается лесной участок для заготовки древесины в объемах согласно приложению № 3 «Объемы использования лесов для заготовки древесины на лесном участке», приложению № 3.1 «Объемы использования лесов при проведении санитарно-оздоровительных мероприятий на арендуемом лесном участке». Согласно пункту 2.1 договора ежегодный размер арендной платы на срок окупаемости инвестиционного проекта составляет 643 360 рублей и указывается в приложении № 5 к договору. Пунктом 2.3 договора установлено, что арендатор вносит арендную плату согласно приложениям № 5 и 5.1 к договору и предоставляет в течение 30 календарных дней арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату. В соответствии с пунктом 2.8 договора в течение срока окупаемости инвестиционного проекта к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов применяется коэффициент 0,5. Согласно пункту 4.5 договора уплата неустоек, указанных в разделе IV договора, не освобождает арендатора от устранения нарушений в установленный арендодателем срок. При невыполнении этих требований в установленный срок неустойки взимаются повторно вплоть до полного устранения нарушений. Пунктом 4.7 договора стороны установили, что за несвоевременное внесение арендной платы арендатор вносит пеню в размере 0,03% от невнесенной в срок платы за каждый день просрочки внесения платы. Согласно пункту 6.1 договора, прекращение договора происходит в случаях, предусмотренных гражданским законодательством, в случае не выполнения арендатором его обязанностей и условий, предусмотренных договором. Срок действия договора установлен пунктом 7.1 договора: на 49 лет с момента государственной регистрации. Срок окупаемости инвестиционного проекта составляет 6,55 лет с момента государственной регистрации договора. Актом приема-передачи от 19 марта 2013 года стороны зафиксировали факт передачи лесного участка, расположенного в Смоленской области, Духовщинском районе, Духовщинском лесничестве, Трунаевском участковом лесничестве, кварталы 1-74,75 выд. (1,2,3ч,4-13,14ч,15,16), 76 выд. (1ч,2,3,4ч,5,6ч,7-9), 77,78 выд. (1ч,2-9), 79 выд. (1-13,14ч, 15-19), 80-84,85 выд. (1,2ч,3ч,4,5ч,6ч,7ч,8-11), 86-124. Актом приема-передачи от 19 марта 2013 года стороны зафиксировали факт передачи лесного участка, расположенного в Смоленской области, Новодугинском районе, Новодугинском лесничестве, Торбеевском участковом лесничестве<...>, 30-62, 71, 72, 74, 77-89, лесного участка площадью 6702 га, расположенного в Смоленской области, Новодугинском районе, Новодугинском лесничестве, Приднепровском участковом лесничестве, кварталы 22-25,29-47,60-83,85-94. Дополнительным соглашением от 11.03.2014, от 16.09.2015, от 24.12.2015 арендатор и арендодатель внесли изменения в договор аренды лесного участка № 9 от 19.03.2013. 24 апреля 2020 года арендатор и арендодатель заключили соглашение о расторжении договора аренды лесного участка № 9 от 19.03.2013 (далее по тексту – соглашение), в связи с тем обстоятельством, что инвестиционный проект исключен из перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов на основании Приказа Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 19.03.2020 № 895 «Об исключении инвестиционного проекта из перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов». Пунктом 3 соглашения стороны установили, что начисление арендной платы производится по дату, указанную в акте приема-передачи лесного участка. По состоянию на 24.04.2020 у арендатора имеется задолженность в сумме 13 189 131,46 рубля, в том числе по арендной плате 13 046 199,23 рубля, пени за несвоевременное внесение арендной платы за период с 08.11.2019 по 24.04.2020 в сумме 142 932,23 рубля (пункт 4 соглашения). Согласно пункту 5 соглашения, в случае невнесения арендатором арендной платы, указанной в пункте 4 соглашения, арендодатель вправе начислять неустойку за несвоевременное внесение арендной платы до ее фактического погашения. 24 апреля 2020 года арендатор передал арендодателю по акту приема-передачи лесной участок, расположенный в Смоленской области, Новодугинском районе, Новодугинском лесничестве, Торбеевском участковом лесничестве<...>, 30-62, 71, 72, 74, 77-89, лесной участок площадью 6702 га, расположенный в Смоленской области, Новодугинском районе, Новодугинском лесничестве, Приднепровском участковом лесничестве, кварталы 22-25,29-47,60-83,85-94. Однако задолженность по арендной плате и пени в сумме указанной в пункте 4 соглашения арендатор не погасил, в связи с чем 18.06.2020 Департамент направил в адрес Общества претензию с требованием в десятидневный срок с момента получения претензии погасить задолженность в сумме 13046199,23 рубля и пени. 13 июля 2020 года согласно сведениям об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 66) претензия получена Обществом 13.07.2020, однако до настоящего времени задолженность не погашена, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором указывает на то, что решением арбитражного суда от 14.08.2020 по делу № А62-7425/2019 общество с ограниченной ответственностью «Игоревский деревообрабатывающий комбинат» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. С учетом принятия судом настоящего иска к производству 21.10.2020 указывает на истечение срока исковой давности по требованию Департамента о взыскании задолженности по арендной плате за 2014-2020 годы. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы истца, суд полагает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. Определением суда от 01.08.2019 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Смоленской области от 29.07.2020 о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Игоревский деревообрабатывающий комбинат» несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу № А62-7425/2019. Решением суда от 14.08.2020 по указанному делу общество с ограниченной ответственностью «Игоревский деревообрабатывающий комбинат» признано несостоятельным (банкротом) в отношении должника открыто конкурсное производство. В связи с тем обстоятельством, что обязанность ответчика по внесению арендной платы (без применения коэффициента) возникла за период 2013-2020 г.г. в связи с исключением инвестиционного проекта из перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов Приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 19.03.2020 № 895 указанные платежи являются текущими. В соответствии с частью 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено ЛК РФ. В силу статьи 614 ГК РФ и статьи 94 ЛК РФ размер арендной платы, порядок, условия и сроки ее внесения определяются статьей 73 ЛК РФ и договором аренды лесного участка. Согласно части 4 статьи 73 ЛК РФ для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и платы за единицу площади лесного участка устанавливаются Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее по тексту – Постановление № 310) утверждены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности. Как установлено пунктом 1(1) Постановления № 310, при определении платы за аренду лесного участка, используемого для реализации инвестиционного проекта, включенного в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, к утвержденным настоящим Постановлением ставкам применяется коэффициент 0,5, действующий со дня заключения договора аренды лесного участка на период, равный сроку окупаемости проекта. Согласно пункту 1(2) Постановления № 310 при исключении инвестиционного проекта из перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов инвестор обязан в полном объеме уплатить арендную плату в соответствии со ставками платы за пользование лесным участком со дня государственной регистрации договора аренды лесного участка до расторжения договора без применения понижающего коэффициента 0,5, но с применением сложившегося в субъекте Российской Федерации среднего коэффициента превышения размера арендной платы, исчисленного на основании отчетности, установленной федеральным органом исполнительной власти в области лесных отношений, на день исключения инвестиционного проекта из перечня путем деления суммарного расчетного размера арендной платы по действующим договорам аренды лесных участков на суммарный размер арендной платы, рассчитанной по ставкам платы без учета действующих в субъекте Российской Федерации инвестиционных проектов. Постановлением Правительства РФ от 23.02.2018 № 190 «О приоритетных инвестиционных проектах в области освоения лесов и об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» предусмотрено, что в случае если инвестиционный проект был исключен из перечня, инвестор обязан уплатить арендную плату за пользование лесным участком в полном объеме за весь период пользования соответствующим лесным участком (пункт 33). В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1). В данном случае материалами дела установлено, что приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 19.03.2020 № 895 инвестиционный проект Общества исключен из перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов, а условие договора и требование Постановления № 310 об уплате в полном объеме арендной платы без применения понижающего коэффициента 0,5 ответчиком не исполнено. Руководствуясь названными нормами права, оценив представленные в дело доказательства, суд признает обоснованным требование о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка за 2013-2020 годы в размере 13 046 199,23 рубля. При этом суд указывает на то, что примененный истцом порядок расчета арендной платы соответствует условиям договора. Доводы ответчика о пропуске Департаментом срока исковой давности по требованию о взыскании доначисленной задолженности по арендной плате суд не принимает во внимание, так как основанием для расторжения договора аренды, доначисления арендной платы явилось невыполнение инвестиционного проекта и его исключение из перечня приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов Приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 19.03.2020 № 895, следовательно, основания для доначислений полного размера арендной платы в федеральный бюджет и доначислений с применением среднего коэффициента превышения в областной бюджет у Департамента и обязанность Общества по ее оплате возникли только после 19.03.2020. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании пункта 4.7 договора Департаментом за несвоевременное внесение арендной платы начислены пени в размере 0,03% от невнесенной в срок платы за каждый день просрочки. Истцом представлен расчет пени за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 07.11.2019 по 17.08.2020 в размере 593026,10 рубля, признан судом арифметически верным, обоснованным, не противоречащим требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени за нарушение сроков внесения арендной платы, начисленных за период с 07.11.2019 по 17.08.2020 в размере 593026,10 рубля, также подлежит удовлетворению. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. Поскольку истцом при предъявлении иска не оплачивалась государственная пошлина в связи с тем, что истец освобожден от ее уплаты, по результатам рассмотрения настоящего дела с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 91196 рубля. Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Игоревский деревообрабатывающий комбинат» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность по арендной плате за 2013-2020 годы в размере 13046199,23 рубля (в том числе, 6104955,64 рубля – в федеральный бюджет, 6941243,59 рубля – в бюджет Смоленской области), пени за нарушение сроков внесения арендной платы за период с 07.11.2019 по 17.08.2020 в размере 593026,10 рубля (в том числе, 278278,37 рубля – в федеральный бюджет, 314747,73 рубля – в бюджет Смоленской области). Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Игоревский деревообрабатывающий комбинат» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 91196 рублей. Исполнительный лист о взыскании государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу. В остальной части в соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области. Судья В.А. Печорина Суд:АС Смоленской области (подробнее)Ответчики:ООО "ИГОРЕВСКИЙ ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ" (подробнее)Последние документы по делу: |