Определение от 3 марта 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об оставлении заявления без движения

Дело № А73-3163/2026
г. Хабаровск
04 марта 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Венцель Н.В.,

рассмотрев вопрос о принятии заявления ФИО1


к Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>)

о признании незаконным постановления от 01.02.2026 об оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки),

о признании недействительными результатов оценки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее – УФНС по Хабаровскому краю), к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО), в соответствии с которым просит суд:

- признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска от 01.02.2026 об оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки);

- признать недействительными результаты оценки рыночной стоимости квартиры по адресу: <...>, состоящей из 3-х комнат, кадастровый номер 27:23:0050307:697, площадью 69,4 кв.м., определенную в отчете от 23.01.2026 № 274/101, составленном ООО «Аксерли»;

- установить рыночную стоимость квартиры по адресу: <...>, состоящей из 3-х комнат, кадастровый номер 27:23:0050307:697, площадью 69,4 кв.м., которая должна использоваться в сводном исполнительном производстве № 472701/25/27004-СВ, в размере 11 641 000 руб.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости оставления его без движения на основании следующего.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в абзаце 3 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц ФССП России рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке, предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Если от разрешения данных требований зависит


определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства.

Стороны исполнительного производства вправе оспорить в суде постановление судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника в порядке, предусмотренном в том числе главой 24 АПК РФ, либо в срок не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке в исковом порядке оспорить стоимость объекта оценки, указанную оценщиком в отчете (пункты 3, 4 части 4 статьи 85 Закона № 229-ФЗ).

При этом право выбора способа защиты нарушенного права - обжалование постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника либо оспаривание в порядке искового производства стоимости объекта оценки, указанной оценщиком в отчете, - принадлежит административному истцу.

Таким образом, заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ, и заявления об оспаривании стоимости объекта оценки, указанной оценщиком в отчете, представляют собой требования с разным предметом и основанием иска.

В этой связи, заявителю необходимо уточнить, в каком порядке подано заявление: в рамках гражданского иска об оспаривании результата оценки стоимости имущества, либо в порядке главы 24 АПК РФ об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов.

Кроме того, заявителю в силу требований статьи 125 АПК РФ необходимо привести нормативное обоснование и требования к указанному в заявлении в качестве ответчика УФНС по Хабаровскому краю, учитывая оспаривание заявителем постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровска от 01.02.2026 об оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки); результатов оценки. При необходимости суд предлагает заявителю уточнить круг ответчиков.

С учетом указанных обстоятельств и до устранения допущенных нарушений заявление не может быть принято к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 128 АПК РФ арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление ФИО1 от 24.02.2026 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок не позднее 20.03.2026 (с учетом сроков доставки почтовой корреспонденции) устранить допущенные нарушения, указанные в определении, представив в суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Адрес для представления доказательств: 680030, <...>, телефон: <***>. При переписке обязательно указывать номер дела и фамилию судьи (для судьи Венцель Н.В.). Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис «Мой Арбитр» по адресу https://my.arbitr.ru/.

Помощник судьи Потапова Анастасия Сергеевна, тел.: <***>.


Судья Н.В. Венцель