Резолютивная часть решения от 15 мая 2023 г. по делу № А14-23733/2022Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ г. Воронеж «15» мая 2023 г. Дело № А14-23733/2022 Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Кострюковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Тамбовской области дело по иску Акционерного общества «Пигмент», Тамбовская область, г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 642 999 руб. 44 коп. Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Пигмент», Тамбовская область, г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 642 999 руб. 44 коп. пени за просрочку доставки груза, 29 425 руб. расходов по госпошлине. Выдать акционерному обществу «Пигмент», Тамбовская область, г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) справку на возврат из федерального бюджета 9 руб. излишне уплаченной госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт. Судья И.В. Кострюкова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:АО "Пигмент" (подробнее)Ответчики:ОАО "РЖД" (подробнее)Судьи дела:Кострюкова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |