Постановление от 30 марта 2026 г. 9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд)

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994 Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-68010/2025

Дело № А40-18934/25
г. Москва
31 марта 2026 года
Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2026 года

Полный текст постановления изготовлен 31 марта 2026 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гузеевой О.С.

судей Семёновой А.Б., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коваль М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "МОСПРОМПОЛ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2025 по делу № А40-18934/25

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПУТНИК" (ИНН: <***>)

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСПРОМПОЛ" (ИНН: <***>)

о взыскании 22 036 170 р. 39 к. и встречный иск,

при участии в судебном заседании:

от истца: генеральный директор ФИО1 по свидетельству от 26.09.2025,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 21.08.2023,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПУТНИК" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСПРОМПОЛ" (далее по тексту – Ответчик) о взыскании (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений): стоимости невозвращенного давальческого материала в размере 249 865,96 руб., неустойки в размере 21 861 669,70 руб.

Определением от 12.05.2025 был принят к производству встречный иск ООО "МОСПРОМПОЛ" к ООО "СПУТНИК" о взыскании задолженности в размере 601 326, 64 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2025 по делу № А40-18934/25 первоначальные исковые требования удовлетворены частично, с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСПРОМПОЛ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПУТНИК" (ИНН: <***>) взыскана задолженность за невозвращенный давальческий материал в размере 249 865 руб. 96 коп., неустойка в размере 3 257 874 руб. 40 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. В удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, ООО "МОСПРОМПОЛ" обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые


суд считал установленными; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение судом норм материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании от 30.03.2026, до принятия судебного акта по итогам рассмотрения дела № А40-18934/25, стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили оригинал мирового соглашения, подписанный и скрепленный печатями с обеих сторон.

Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу положений ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив условия мирового соглашения, суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу прекращению в порядке ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

С учетом положений ст. 104, п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации истцу по встречному иску из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины по иску в размере 17 533 руб., уплаченной платежным поручением № 621 от 07.05.2025 и по апелляционной жалобе в размере 15 000 руб., уплаченной платежным поручением № 64 от 21.01.2026.

Руководствуясь ст. ст. 150, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 30.03.2026, заключенное между ООО "СПУТНИК" и ООО "МОСПРОМПОЛ" на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «Спутник» (ООО «Спутник», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, «Истец»), в лице Генерального директора ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

Общество с ограниченной ответственностью «МОСПРОМПОЛ» (ООО «МОСПРОМПОЛ», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, «Ответчик»), в лице Генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны,

в целях урегулирования спора между сторонами по делу № А40-18934/2025 по иску ООО «Спутник» к ООО «МОСПРОМПОЛ» о взыскании 22 036 170, 39 рублей и встречному исковому заявлению ООО «МОСПРОМПОЛ» к ООО «Спутник» о взыскании 601 326, 64 рублей, находящемуся в производстве Девятого арбитражного апелляционного суда, в соответствии со статьями 138-141 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

заключили настоящее мировое соглашение (далее по тексту - «Мировое соглашение») о нижеследующем:

1. ООО «МОСПРОМПОЛ» обязуется оплатить ООО «Спутник» стоимость невозвращенного давальческого материала в размере 249 865 руб. 96 коп., неустойку в размере 3 257 874 руб. 40 коп., а всего 3 507 740, 36 (Три миллиона пятьсот семь тысяч семьсот сорок рублей 36 копеек), в следующем порядке:

1.1. денежные средства в размере: 2 000 000, 00 (Два миллиона рублей 00 копеек) - в срок, не превышающий 10 (десяти) календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом;

1.2. денежные средства в размере: 500 000,00 (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек) - в срок, не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом;

1.3. денежные средства в размере: 500 000, 00 (Пятьсот тысяч рублей 00 копеек) - в срок не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом;

1.4. денежные средства в размере: 507 740,36 (Пятьсот семь тысяч семьсот сорок рублей 36 копеек) - в срок не позднее 90 (девяноста) календарных дней с даты утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом.

2. ООО «МОСПРОМПОЛ» отказывается от встречных исковых требований к ООО «Спутник» о взыскании 601 326, 64 рублей и признает отсутствие каких-либо неоплаченных работ, материалов, гарантийных удержаний, иных платежей и задолженности ООО «Спутник» перед ООО «МОСПРОМПОЛ», проистекающих из Договора подряда № 175/LCK от 27.04.2022 г.

3. ООО «МОСПРОМПОЛ» оплачивает в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 223 057, 50 (Двести двадцать три тысячи пятьдесят семь рублей 50 копеек).

4. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты любого из платежей, предусмотренных пунктами 1.1-1.4 настоящего Мирового соглашения, полностью или частично, срок выплаты Ответчиком всех сумм, предусмотренных настоящим Мировым соглашением, считается наступившим. В этом случае вся сумма денежных средств, подлежащих уплате Ответчиком Истцу в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения, подлежит взысканию по исполнительному листу единовременно (без рассрочки, предоставленной Истцом Ответчику по настоящему Мировому соглашению).


5. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано сторонами в трех подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один для арбитражного суда.

6. С условиями Мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Арбитражным процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом РФ, сторонам понятны и разъяснены.

7. Истец и Ответчик, подписывая настоящее Мировое соглашение, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

9. Настоящее Мировое соглашению вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

10. Просим принять и утвердить настоящее Мировое соглашение. Производство по делу № А40-18934/2025 просим прекратить.».

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2025 по делу № А40-18934/25 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "МОСПРОМПОЛ" (ИНН: <***>) из федерального бюджета 50% государственной пошлины по иску в размере 17 533 руб., уплаченной платежным поручением № 621 от 07.05.2025 и по апелляционной жалобе в размере 15 000 руб., уплаченной платежным поручением № 64 от 21.01.2026.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья О.С. Гузеева

Судьи А.Б. Семёнова


В.И. Тетюк