Решение от 8 августа 2022 г. по делу № А27-6461/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-6461/2022
город Кемерово
8 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 2 августа 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 8 августа 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Северо – Кузбасская энергетическая компания», г. Кемерово, ИНН <***>, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Оптима», г. Березовский, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 460 992,23 руб. долга,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «Северо – Кузбасская энергетическая компания» (истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Оптима» (ответчик) о взыскании 460 992,23руб. долга за потребленный коммунальный ресурс отопления и горячего водоснабжения в период с 01.11.2021 по 31.01.2022 в рамках договора № 115-т от 19.11.2019.

Исковые требования мотивированы ссылками на статьи 309, 310, 539, 544, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, неисполнением ответчиком обязательств по оплате коммунальных ресурсов.

Определением 08.04.2022 суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 08.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, получивший определение суда 22.06.2022, отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, возражений относительно рассмотрения спора по существу не заявил.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд в настоящем судебном заседании завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции и перешел к рассмотрению исковых требований по существу в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «СКЭК» (ЭСО) и ООО УК «Оптима» (абонентом) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 115-т от 19.11.2019 года, в соответствии с которым абонент обязался оплачивать принятый коммунальный ресурс на основании тарифов, утвержденных уполномоченным органом.

Объем подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения коммунального ресурса отопление и горячее водоснабжение определяется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (далее Правила), с учетом Постановления №9 Коллегии Администрации Кемеровской области от 11.01.2017г. «Об установлении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению».

Среднемесячный объем коммунального ресурса отопление на 2021 год подтверждается расчетом к исковому заявлению, на 2022 год согласован сторонами в Приложении №1 к дополнительному соглашению.

За период с 01.11.2021 г. по 31.01.2022г. истцом было отпущено, а ответчиком принято коммунального ресурса (отопление) на общую сумму 485 847,56 руб.

В соответствии с пунктом 5.2. Договора, оплата за потребленную энергию абонентом производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭСО до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Согласно расчету истца, коммунальные ресурсы оплачены абонентом частично, задолженность составила 460 992,23 руб.

Претензии от 17.01.2022 и от 15.02.2022 (полученные ответчиком 19.01.2022 и 02.03.2022 соответственно) оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Задолженность ответчика составила 460 992,23 руб. Доказательства оплаты задолженности в материалы дела ответчиком не представлены.

Ответчик вышеуказанные обстоятельства, наличие задолженности в заявленной сумме не оспорил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленной сумме 460 992 руб. 23 коп. подлежат удовлетворению. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Оптима», г. Березовский, ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу открытого акционерного общества «Северо – Кузбасская энергетическая компания», г. Кемерово, ИНН <***>, ОГРН <***>, 460 992 рублей 23 копейки долга, 12 220 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.



Судья А.Е. Логинова