Определение от 26 февраля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА


420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


об оставлении кассационной жалобы без движения

Дело № А55-25674/2025
г. Казань
27 февраля 2026 года
Судья Арбитражного суда Поволжского округа Селезнев И.В.,


рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы судебного пристава-исполнителя ФИО1

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2026

по делу № А55-25674/2025


по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, ОСП Комсомольского района ГУ ФССП по Самарской области, Начальнику ОСП Комсомольского района ГУ ФССП по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ФИО3, судебному приставу-исполнителю ФИО1, третьи лица: Управление Росреестра по Самарской области, ООО «Аптека 263», конкурсный управляющий ФИО4 о признании недействительными постановлений,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба судебного пристава-исполнителя ФИО1 подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно: подателем жалобы не приложены доказательства,


2 А55-25674/2025


подтверждающие направление копии кассационной жалобы и прилагаемых документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку, а именно: Управлению Росреестра по Самарской области, конкурсному управляющему ФИО4.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем ФИО1 не приложены доказательства, подтверждающие направление копии кассационной жалобы и прилагаемых документов Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, ОСП Комсомольского района ГУ ФССП по Самарской области, Начальнику ОСП Комсомольского района ГУ ФССП по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ФИО3.

В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку. Таким образом, документом, подтверждающим исполнение подателем кассационной жалобы обязанности по направлению другим лицам, участвующим в деле, копий этой жалобы и документов, которые у них отсутствуют, является почтовая квитанция или расписка о получении врученных документов.

Согласно статье 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного кассационная жалоба судебного пристава-исполнителя ФИО1 подлежит оставлению без движения до 20.03.2026.

При этом согласно пункту 7 статьи 114 АПК РФ данный срок определен с учетом времени для устранения необходимых обстоятельств


3 А55-25674/2025


и доставки почтовой корреспонденции, то есть к указанному сроку документы, подтверждающие устранение указанных в определении нарушений, должны находиться в суде кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Оставить кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя ФИО1 по делу № А55-25674/2025 без движения.

Предложить заявителю до 20 марта 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы и прилагаемых документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

2. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья И.В. Селезнев