Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А56-113257/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-113257/2022
15 декабря 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Устинкина О.Е.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МАКСИМАЛ ДИСТРИБЬЮШН КАМПАНИ"

заинтересованное лицо: Судебный пристав-исполнитель ФИО2 Кировский РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу; Кировский РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ДОМ ДЕРЕВА"

об оспаривании,


при участии

от заявителя: ФИО3 (по доверенности от 29.12.2021)

от заинтересованного лица: 1) ФИО2 (служебное удостоверение от 04.08.2021) 2) не явился, извещен,

от третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Максимал Дистрибьюшн Кампани" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании постановления судебного пристава – исполнителя ФИО2 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №7306808/22/78004/22-ИП недействительным.

Представитель Общества поддержал заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании заинтересованное лицо представило материалы исполнительного производства, приобщенные к материалам дела.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

26 сентября 2022 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП г. Санкт-Петербурга ФИО2 возбуждено исполнительное производство №7306808/22/78004-ИП в отношении Общества с ограниченной ответственностью «МАКСИМАЛ ДИСТРИБЬЮШН КАМПАНИ» о взыскании суммы 108 486,60 рублей.

Указанное производство возбуждено на основании исполнительного листа серия ФС № 040591107 от 14.07.2022, выданного Арбитражным судом города Москвы на основании вступившего в законную силу решения суда от 25.04.2022 по делу №А40-290352/21-161-2253.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2022 в пользу ООО «Дом Дерева» взыскана неустойка по договору купли-продажи №АЛК 184862/01-21 ЕКБ от 12.04.2021 в размере 1700 долларов США в пересчете по официальному курсу ЦБ РФ на день осуществления фактического платежа и расходы по госпошлине в сумме 4 756,00 руб.

31 октября 2022 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №7306808/22/78004/22-ИП в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с постановлением о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 руб., Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 статьи 112 Закона №229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно ч.3 ст. 112 Закона №229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч.6 ст.112 Закона №229-ФЗ должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В силу ч.7 ст.112 Закона №229-ФЗ суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об исполнительном производстве" установлено, что взыскание по исполнительным документам при исчислении долга в иностранной валюте обращается на денежные средства должника в иностранной валюте, указанной в исполнительном документе, иной иностранной валюте или в рублях, о чем судебный пристав-исполнитель выносит соответствующее постановление.

В постановление судебного пристава-исполнителя от 26.09.2022 о возбуждении исполнительного производства, в нарушении ст.72 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, сумма долга самостоятельно исчислена в рублях в размере 108 486 руб. 60 коп.

Согласно общедоступным сведениям из Интернет-ресурса, курс доллара США ЦБ РФ на дату 26.09.2022 составлял 58, 1006 руб., о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения.

Таким образом, на 26.09.2022 сумма задолженности составляла 98 771,02 руб. (1700х58,1006)

В судебном заседании судебный пристав не смог пояснить методику расчета, в результате которой получилась сумма 108 486 руб. 60 коп.

Как следует из представленного заявителем платежного поручения №682 от 28.09.2022, Обществом оплачена сумма 98 898,52 руб. по задолженности по делу №А40-290352/21-161-2253, по ИП 7306808/22/78004-ИП (1700USD).

Платежным поручением № 683 от 28.09.2022 оплачена сумма 4756 руб.

Таким образом, заявитель, в порядке пункта 11 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, добровольно выполнил требования пристава-исполнителя, о чем 30.09.2022 в Кировский РОСП г. Санкт-Петербурга дополнительно направлено заявление исх. №43-30/09-ю о прекращении исполнительного производства с подтверждением перечисления задолженности.

При таком положении, оснований для возложения на Общество исполнительного сбора, у судебного пристава-исполнителя, не имелось.

В силу части 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Руководствуясь статьями 197, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:


Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ФИО2 от 31.10.2022 о взыскании исполнительского сбора с ООО «Максимал Дистрибьюшн Кампании» по исполнительному производству №7306808/22/78004-ИП.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Устинкина О.Е.