Решение от 30 января 2020 г. по делу № А09-11895/2019

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-11895/2019
город Брянск
30 января 2020 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Халепо В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мишиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО Торговый Дом «Центркоопторг»

к ООО «Форум престиж»

о взыскании 1 585 076 руб. 60 коп.

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность №01 от 01.11.2019 – постоянная),

от ответчика: не явились

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Центркоопторг» (далее – ООО Торговый Дом «Центркоопторг») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Форум престиж» (далее - ООО «Форум престиж») о взыскании 1 585 076 руб. 60 коп. основного долга по оплате за поставленный товар.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на заявление не представил, каких-либо ходатайств или возражений по существу исковых требований в суд не направил.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ – в отсутствие представителя ответчика.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО Торговый Дом «Центркоопторг» (Продавец) и ООО «Форум престиж» (Покупатель) был заключен договор поставки гофро-продукции №118/17 от 06.10.2017 (с учетом дополнительных соглашений от 08.07.2019, от 03.07.2019, от 24.06.2019, от 26.06.2019, от 27.06.2019, от 22.07.2019, от 23.07.2019) по условиям которого Продавец обязался поставлять в адрес Покупателя гофропродукцию отдельными партиями, в наименованиях, ассортименте, количестве, на условиях согласованных в порядке, предусмотренном п. 2.2. настоящего договора и Дополнительном соглашении, а Покупатель обязался принять и оплатить продукцию (п. 1.1. Договора).

В силу п. 2.2. Договора поставка продукции производится отдельными партиями в сроки и объемах в соответствии с акцептованными Поставщиком заявками Покупателя и Дополнительным соглашением, действующим на момент отгрузки.

Вышеуказанными дополнительными соглашениями к договору, подписанными сторонами, были определены: наименование партии поставляемого товара, его количество, цена за единицу товара, а также условия оплаты: в течение 14 календарных дней от даты отгрузки товара (п. 3 дополнительных соглашений).

Во исполнение условий указанного договора и дополнительных соглашений истец осуществил поставку товара в адрес ответчика на общую сумму 1 585 076 руб. 60 коп.

Обязательства по оплате полученного товара не были исполнены Покупателем надлежащим образом и в полном объеме, в связи с чем у него перед Продавцом образовалась задолженность в указанной сумме.

Претензия от 11.09.2019 исх.№1232 об уплате долга, направленная ответчику, не была исполнена ООО «Форум престиж» в добровольном порядке.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО Торговый Дом «Центркоопторг» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение условий вышеуказанного договора поставки истец на основании универсальных передаточных документов (счетов-фактур) №1313 от 26.06.2019, №1337 от 28.06.2019, №1377 от 03.07.2019, №1408 от 08.07.2019 и №1533 от 23.07.2019, с учетом их корректировок, поставил ответчику товар на общую сумму 1 585 076 руб. 60 коп., что подтверждается представленными в материалы дела копиями указанных товарных накладных.

Претензий со стороны ответчика по наименованию, номенклатуре, качеству, количеству и цене при его приемке предъявлено не было. Согласно указанным выше универсальным передаточным документам (счетам-фактурам) товар был принят ответчиком без замечаний и разногласий.

Доказательств обратного ответчик суду не представил.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку покупатель принял товар, у него в силу закона и вышеуказанных условий договора возникли обязательства по его оплате.

В соответствии с п. 3 дополнительных соглашений от 08.07.2019, от 03.07.2019, от 24.06.2019, от 26.06.2019, от 27.06.2019, от 22.07.2019, от 23.07.2019 к договору поставки гофро-продукции №118/17 от 06.10.2017 оплата производится в течение 14 календарных дней от даты отгрузки товара.

Сторонами были подписаны данные дополнительные соглашения, содержащие указание на наименование поставляемого товара, цену за единицу поставляемого товара, количество партии товара, а также были согласованы срок оплаты и условия доставки в каждом дополнительном соглашении.

Из материалов дела следует, что оплата в соответствии с вышеизложенными условиями, согласованными сторонами обязательств, ответчиком в полном объеме в порядке, установленном дополнительными соглашениями, не произведена и на момент рассмотрения настоящего дела задолженность ответчика перед истцом составляет 1 585 076 руб. 60 коп.

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком задолженности полностью или в части суду не представлено.

Письменный отзыв на исковое заявление ответчик не представил, каких-либо возражений по существу требований истца не заявил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания основного долга в размере 1 585 076 руб. 60 коп. признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

В связи с чем, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления на основании платежного поручения №3854 от 06.11.2019 в размере 28 851 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Центркоопторг» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форум престиж» в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Центркоопторг» 1 585 076 руб. 60 коп. основного долга, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 851 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

СудьяХалепо В.В.