Решение от 28 ноября 2018 г. по делу № А39-8505/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А39-8505/2018

город Саранск28 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2018 года.

Решение в полном объёме изготовлено 28 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Екония Г.К. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Т-СервисГруп" (г. Казань)

к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Спецавтохозяйство Саранское" (Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании задолженности в сумме 547 254 руб. 09 коп. по контракту № 13ЭА/18 от 14.03.2018,

при участии в заседании: представители сторон не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Т-СервисГруп" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию городского округа Саранск "Спецавтохозяйство Саранское" о взыскании задолженности в сумме 547 254 рублей 09 копеек по контракту № 13ЭА/18 от 14.03.2018.

Требование мотивировано неисполнением ответчиком своего обязательства по оплате поставленного товара.

В судебное заседание представители сторон, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, не явились, и на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав и оценив доказательства по делу, арбитражный суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14.03.2018 муниципальное предприятие городского округа Саранск "Спецавтохозяйство Саранское" (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "Т-СервисГруп" (поставщик) заключили контракт № 13ЭА/18.

По условиям контракта поставщик обязуется поставить заказчику арочные металлодетекторы в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется обеспечить приёмку и оплату поставленного товара (пункт 1.1). Цена контракта составляет 547 254 руб. 09 коп. (пункт 2.1). Оплата производится путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика без аванса, 100% за фактически поставленный товар. (пункт 2.4). Заказчик в течение 30 календарных дней после подписания им товарно-транспортных накладных, актов приёма-передачи и других необходимых документов, свидетельствующих о поставке товара, обязуется оплатить поставщику за поставленный товар его стоимость (пункт 2.5).

Поставщик своё обязательство исполнил и передал заказчику предусмотренный контрактом товар на общую сумму 547 254 руб. 09 коп., что подтверждается имеющимися в деле товарной накладной и счётом-фактурой № 73 от 12.04.2018, актом приёма-передачи товара.

Заказчик своё обязательство по оплате поставленного товара не исполнил и его долг по контракту составляет 547 254 руб. 09 коп.

Претензия поставщика от 07.08.2018 оставлена заказчиком без удовлетворения.

Неисполнение заказчиком своего обязательства по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения поставщика в арбитражный суд с требованием о взыскании долга.

На день принятия решения ответчик обстоятельства, послужившие основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании долга, не оспорил и доказательства частичной или полной оплаты взыскиваемой денежной суммы не представил.

Между тем согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения сторон по контракту № 13ЭА/18 от 14.03.2018 регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 4 "Поставка товаров для государственных или муниципальных нужд").

В соответствии с пунктом 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 – 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

В нарушение условий контракта ответчик своё обязательство по оплате поставленного товара не исполнил и требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 13 945 руб., уплаченной по платежному поручению № 9827860 от 18.09.2018, относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью "Т-СервисГруп" удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск "Спецавтохозяйство Саранское" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Т-СервисГруп" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Татарстан, г. Казань) задолженность в сумме 547 254 рублей 09 копеек по контракту № 13ЭА/18 от 14.03.2018 и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 945 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца после принятия решения.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Судья Г.К. Екония