Резолютивная часть решения от 17 июня 2021 г. по делу № А63-5040/2021

1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-5040/2021
г. Ставрополь
17 июня 2021 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Пегас-Экспорт», ОГРН <***>, г. Краснодар

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРН <***>, г. Минеральные Воды

о взыскании 500 070 руб. задолженности по договору поставки № 24 от 25.06.2020,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Краснодарский трубный завод» г. Краснодар,

в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пегас-Экспорт», г. Краснодар удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРН <***>, г. Минеральные Воды в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пегас-Экспорт», ОГРН <***>, г. Краснодар 500 070 руб. основного долга и 13 001 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. В. Жарина