Решение от 24 августа 2017 г. по делу № А40-116705/2017




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Дело № А40-116705/17-181-962
24 августа 2017 года
город Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Прижбилова С.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело

по иску ООО "Монарх-Плаза" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, дата регистрации: 14.11.2014)

к ООО "Смартфокс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 124498, г. Москва, <...>, пом. II, дата регистрации: 16.09.2015)

о взыскании задолженности по Договору № ТЦ-15/2015А в размере 977 847,29 рублей по состоянию на 28.06.2017, неустойки в сумме 496 746,42 рублей по состоянию на 1.05.2017

На основании статей 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Монарх-Плаза" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>, дата регистрации: 14.11.2014) к Обществу с ограниченной ответственностью "Смартфокс" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 124498, г. Москва, <...>, пом. II, дата регистрации: 16.09.2015) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Смартфокс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Монарх-Плаза" задолженность в размере 977 847 (девятьсот семьдесят семь тысяч восемьсот сорок семь) рублей 29 коп., неустойку в сумме 496 746 (четрыста девяносто шесть тысяч семьсот сорок шесть) рублей 42 коп., расходы по уплате государственной пошлины 27 746 (двадцать семь тысяч семьсот сорок шесть) рублей.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данного решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При этом суд разъясняет, что согласно п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 «О процессуальных сроках» до окончания вышеуказанного срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для поступления в суд указанного заявления, либо информации о его направлении. Направление заявления о составлении мотивированного решения в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление заявления, в том числе посредством его подачи в электронном виде не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления заявления в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯПрижбилов С.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "МОНАРХ-ПЛАЗА" (подробнее)

Ответчики:

ООО СМАРТФОКС (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ