Решение от 25 октября 2019 г. по делу № А68-10930/2019




Арбитражный суд Тульской области

300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д.5.

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А68-10930/2019
г. Тула
25 октября 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Воронцова И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Акционерная компания «Шварцевский» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 063 981 руб. 76 коп.,

при участии в заседании:

от истца: представитель по доверенности ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Акционерная компания «Шварцевский» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Водоснабжение» о взыскании задолженности в размере 1 063 981 руб. 76 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Тульской области и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" Арбитражных судов Российской Федерации, возражений по существу исковых требований не заявил, отзыв на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в отсутствие ответчика.

Из материалов дела суд установил следующее.

01.01.2015 между ООО «АК Шварцевский» (далее по тексту – Арендодатель, истец) и ООО «Водоснабжение» (далее по тексту – Арендатор, ответчик) заключен Договор аренды имущества по услуге водоотведения № 3, согласно которому Арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование Арендатору по Акту приема-передачи имущество: Здание насосной фекальной станции, 3 (три) насоса СМ-125-80-315/4, а Арендатор обязуется принять имущество и производить арендную плату (п. 1.1 Договора).

Расчет арендной платы производится на основании калькуляции и составляет 328,39 руб. без НДС ежемесячно (п. 5.1 Договора).

Расчет производится по истечении месяца в течение 3-х дней после представления Арендодателем счета-фактуры (п. 5.2 Договора).

Факт получения ответчиком имущества в аренду подтвержден Актом приема-передачи основных средств ООО «АК Шварцевский» от 01.01.2015 (стоки).

01.01.2015 между ООО «АК Шварцевский» (далее по тексту – Арендодатель) и ООО «Водоснабжение» (далее по тексту – Арендатор) заключен Договор аренды имущества по услуге водоснабжения № 4, согласно которому Арендодатель обязуется передать имущество, указанное в п. 1.1 Договора, во временное владение и пользование Арендатору по Акту приема-передачи, а Арендатор обязуется принять имущество и производить арендную плату (п. 1.1 Договора).

Арендная плата составляет 13 256,51 руб. в месяц (п. 5.1 Договора).

Расчет производится по истечение месяца в течение 3-х дней после представления Арендодателем счета-фактуры (п. 5.3 Договора).

Факт получения ответчиком имущества в аренду подтвержден актом приема-передачи основных средств ООО «АК Шварцевский» от 01.01.2015 (вода).

Ответчик взятые на себя обязательства по внесению арендной платы за пользование недвижимым имуществом не исполнил, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по двум Договорам в общей сумме 1 063 981 руб. 76 коп. за период с 01.01.2016 по 31.05.2019.

06.08.2019 истец направил ответчику досудебную претензию с требованием оплатить задолженность.

В ответе на претензию от 07.08.2019 ответчик указал, что не имеет возможности погасить задолженность.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы в установленном размере послужило основанием для обращения ОО «АК Шварцевский» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив материалы дела, выслушав позицию истца, суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно части 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Факт получения имущества в аренду подтвержден актами приема-передачи основных средств ООО «АК Шварцевский» от 01.01.2015 (стоки, вода).

В материалах дела имеются двусторонние акты оказания услуг по аренде имущества, акты сверки взаимных расчетов, подписанные без замечаний представителями истца и ответчика и скрепленными оттисками печатей ООО «АК Шварцевский» и ООО «Водоснабжение», которыми подтверждена задолженность ответчика перед истцом в размере 1 063 981 руб. 76 коп.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск и возражения относительно существа заявленных требований не представил, обстоятельства, на которых основаны исковые требования, прямо не оспорил.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик доказательства возврата имущества истцу и оплаты долга не представил, расчет долга не оспорил, поэтому суд считает требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 1 063 981 руб. 76 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины в размере 23 640 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167 - 171, 176, 180, 181, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоснабжение» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Акционерная компания Шварцевский» 1 063 981 руб. 76 коп. долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 640 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном объеме в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тульской области.

Судья И.Ю. Воронцов



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

ООО "АК Шварцевский" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Водоснабжение" (подробнее)