Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № А65-1872/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации город Казань Дело № А65-1872/2020 Дата принятия решения – 13 апреля 2020 года Дата объявления резолютивной части – 25 марта 2020 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Р.Р. Абдуллиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление по подготовке технологической жидкости для поддержания пластового давления» (ОГРН 1121644002270, ИНН 1644066080) к обществу с ограниченной ответственностью «РСУ НУР» (ОГРН 1091650014609, ИНН 1650201549) о взыскании штрафа по договору подряда № 16/06/450 от 13.11.2019 в размере 15 000 рублей, общество с ограниченной ответственностью «Управление по подготовке технологической жидкости для поддержания пластового давления» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «РСУ НУР» с иском о взыскании штрафа по договору подряда № 16/06/450 от 13.11.2019 в размере 15 000 рублей. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 АПК Российской Федерации. Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан о принятии искового заявления к производству от 04.02.2020 лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. По настоящему делу арбитражным судом принято решение путем составления резолютивной части от 25.03.2020. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.tatarstan.arbitr.ru). В Арбитражный суд Республики Татарстан по настоящему делу от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения. Рассмотрев вышеуказанное заявления истца, суд установил, что оно подано с соблюдением срока, установленного статьей 229 АПК Российской Федерации, в связи с чем принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 АПК Российской Федерации и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. Установлено, что 13.11.2019 между истцом (заказчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор подряда на капитальный ремонт № 16/06/450, согласно условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по капитальному ремонту зданий и сооружений Альметьевсого цеха (2), находящихся во владении заказчика, наименование и инвентарный номер которых указаны в приложении № 2 к договору, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его в соответствии с условиями договора. Место выполнения работ: Республика Татарстан, Лениногорский район, д. Кувак, город Альметьевск. Стоимость работ (цена договора) является ориентировочной и предельной и составляет: 2 982 082,08 рублей. Расчеты по договору производятся в следующем порядке: аванс на приобретение необходимых материалов (оборудования) для выполнения работ в размере 30 % о цены договора, что составляет 894 624,62 рубля, перечисляется заказчиком на расчетный счет подрядчика в течение 5 рабочих дней после подписания договора на основании выставленного счета на оплату, при условии предоставления подрядчиком до этого срока банковской гарантии. Расчет за выполненные работы производится в течение 15 рабочих дней с момента подписания сторонами дефектной ведомости, акта приемки выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ формы КС-3,предоставленного подрядчиком счета-фактуры, акта о приемке-сдаче отремонтированного объекта основного средства ОС-3. В соответствии с пунктом 5.1 договора начальный и конечный срок выполнения работ по капитальному ремонту объектов: - начало работ: 08.11.2019 - окончание работ: 31.12.2019 Сроки выполнения отдельных этапов работ устанавливаются в приложении № 2 к договору. В соответствии с пунктом 4.1.31.8 договора не допускается курение на территории объектов заказчика вне специально отведенных мест. 24.12.2019 при проверке хода выполнения работ истцом было выявлено нарушение, допущенное работником ФИО1, а именно – курение в неположенном месте, о чем был составлен акт-предписание, подписанный работником ФИО1. 27.12.2019 истец направил в адрес ответчика претензию № 3461/16-02 с требованием выплатить сумму штрафа за курение на территории объектов заказчика вне специально отведенных мест. Ответа на претензию не последовало. Неисполнение претензии явилось причиной для обращения в суд с настоящим иском. В силу статьей 307 – 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно пункту 4.1.12 договора ответчик принял на себя обязательство выполнять требования в области промышленной безопасности, охраны труда и окружающей среды как к подрядчику, так и к организациям, привлекаемым к работам (субподрядчикам) и нести ответственность в случае их нарушения. В соответствии с пунктом 8.6 договора в отношении подрядчика предусмотрены штрафные санкции за нарушение требований промышленной безопасности, пожарной безопасности, электробезопасности, охраны труда, охраны окружающей среды, указанных в приложении № 8 к договору. Согласно пункту 6 указанного приложения за нарушение подрядчиком «Правил противопожарного режима в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2012 № 390, подрядчик обязан уплатить заказчику штраф в размере 15 000 рублей за каждый факт. В подтверждение нарушения пункта 4.1.31.8 договора истец представил акт-предписание от 24.12.2019, фотографии, а также письма №01-20 от 09.01.2020, № 30-19 от 25.11.2019, подтверждающие, что ФИО1 являлся на тот момент работником ответчика. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2020 ответчику предложено представить отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований. Ответчик, применительно к статье 65 АПК Российской Федерации, доказательств, опровергающих позицию истца, не представил. Учитывая, что факт нарушения условий договора ответчиком подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании штрафа в размере 15 000 рублей правомерно и подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РСУ НУР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление по подготовке технологической жидкости для поддержания пластового давления» (ОГРН <***>, ИНН <***>) штраф в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Судья Р.Р. Абдуллина Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Управление по подготовке технологической жидкости для поддержания пластового давления", г.Альметьевск (подробнее)Ответчики:ООО "РСУ НУР", г.Набережные Челны (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|