Решение от 1 октября 2018 г. по делу № А28-6686/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ





Дело № А28-6686/2017
г. Киров
01 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 октября 2018 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1


рассмотрел в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Кировская область, город Кирово-Чепецк)


без участия представителей


и у с т а н о в и л :


ФИО3 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее должник).

Основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом послужило неисполнение должником решения Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 27.07.2016 по делу № 2-2922/2016.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 18.09.2017 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО4.

При рассмотрении дела установлено следующее.

ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

По окончании процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности. Финансовым управляющим сделан вывод о невозможности реструктуризации долгов гражданина, о необходимости применения к должнику процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом особенностей, установленных параграфом 2 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев отчет финансового управляющего и изучив представленные документы, суд установил следующее:

- по данным регистрирующих органов у должника отсутствуют транспортные средства. В общей совместной собственности находится квартира, являющаяся единственным жильем должника;

- согласно реестру требований кредиторов задолженность перед кредиторами первой очереди отсутствует; задолженность перед кредиторами второй очереди составляет 509 227 рублей 14 копеек, перед кредиторами третьей очереди – 1 034 058 рублей 83 копейки, в том числе штрафы, пени – 225 484 рубля 71 копейка;

- признаки преднамеренного банкротства не установлены, признаки фиктивного банкротства не выявлены;

- восстановить платежеспособность должника невозможно.

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что должник обладает признаками неплатежеспособности в соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве: не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, то есть, является несостоятельным (банкротом).

В ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, в ходе реструктуризации долгов гражданина первое собрание кредиторов не состоялось, ни один проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не представлен.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, принимая во внимание отсутствие предложений от собрания кредиторов о кандидатуре финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина, а также учитывая, что кандидатура ФИО4 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить ее финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2.

ФИО4 заявила ходатайство о выплате с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области денежных средств в сумме 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2.

В подтверждение финансирования процедур банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области по чеку-ордеру от 16.06.2017 № 290 (платежное поручение от 19.06.2017 № 472248) зачислены денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение арбитражного управляющего в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве относится на имущество должника и возмещается за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Задолженность по выплате вознаграждения арбитражному управляющему за период процедуры реструктуризации долгов гражданина подтверждена материалами дела и составляет 25 000 рублей 00 копеек.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы заявителя по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 52, 53, 75 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л :


1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Кировская область, город Кирово-Чепецк) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Кировская область, город Кирово-Чепецк) процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Освободить ФИО4 (ИНН <***>, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «АССОЦИАЦИЯ АНТИКРИЗИСНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ»; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15655; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 613040, <...>) от исполнения обязанностей финансового управляющего индивидуального предпринимателя ФИО2 в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить ее финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 в процедуре реализации имущества гражданина.

4. С момента принятия решения о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

5. Должнику предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

6. Судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина назначить на 19.12.2018 в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 202 (телефоны: помощника судьи – 709-236, секретаря судебного заседания – 709-188).

7. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Кировская область, город Кирово-Чепецк) в пользу ФИО3 (ИНН <***>, Кировская область, город Кирово-Чепецк) 6 000 (шесть тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

8. Перечислить ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области, внесенные по чеку-ордеру от 16.06.2017 № 290 (платежное поручение от 19.06.2017 № 472248), денежные средства в сумме 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2 за процедуру реализации имущества гражданина по следующим реквизитам: получатель ФИО4, ИНН <***>, расч. счет 40817810127314311074, Кировское отделение № 8612 ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» г. Киров, БИК 043304609, кор. счет 30101810500000000609.

9. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья А.П. Левчаков



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Ответчики:

ИП Онуфриенко Владимир Сергеевич (ИНН: 431201271901 ОГРН: 312431214900026) (подробнее)

Иные лица:

НП СРО МОО "Ассоциация антикризичных управляющих" (подробнее)
ОАО Коммерческий банк "Хлынов" (ИНН: 4346013603 ОГРН: 1024300000042) (подробнее)
Управление Росреестра по Кировской области (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (подробнее)
УФНС России по Кировской области (подробнее)
ф/у Филонова И.В. (подробнее)

Судьи дела:

Левчаков А.П. (судья) (подробнее)