Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № А56-75611/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-75611/2020 17 ноября 2020 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕФТЕТРАНСПОРТ" (адрес: Россия 197046, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА. ЧАПАЕВА, ДОМ/5, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 9-Н, ОГРН: 1027707000595); ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ РОЗНИЦА" (адрес: Россия 344011, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД. РОСТОВ-НА-ДОНУ, ПЕРЕУЛОК. ДОЛОМАНОВСКИЙ, ДОМ/70Д, ЭТАЖ 15, ОФИС 15-25, ОГРН: 1146164001807); о взыскании 46943 руб. 18 коп. убытков, начиная с четвертого дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу, индексацию в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму 46943 руб. 18 коп, АО «НЕФТЕТРАНСПОРТ» (далее истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ РОЗНИЦА" (далее ответчик) о взыскании 46943 руб. 18 коп. убытков, начиная с четвертого дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу, индексацию в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму 46943 руб. 18 коп. Определением суда от 15.09.2020 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 12.11.2020 в порядке, установленном ч. 1 статьи 229 АПК РФ по делу № А56-75611/2020 принято решение в виде резолютивной части. В соответствии с ч. 2 статьи 228 АПК РФ судом изготовлен текст мотивированного решения. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить. Сторонами был заключен договор №НТ/ГЭСР/э-260318 от 26.03.2018 года (далее - Договор) по которому Истец обязан выполнить и/или организовать выполнение услуг по организации и сопровождению перевозок грузов Ответчика железнодорожным транспортом. В соответствии с п. 2.1. Договора Клиенту оказана услуга по организации внутрироссийской перевозки товара (груза) Ответчика, в состав которой входит услуга по предоставлению железнодорожного подвижного состава и (или) контейнеров. В соответствии с пунктом 2.1.4. Клиент обязан на станциях назначения/отправления своевременно обеспечить как сам, так и своими грузоотправителями/грузополучателями раскредитацию предоставленных Истцом по Заявке Ответчика вагонов и/или контейнеров, надлежащее проведение приемо-сдаточных операций с вагонами и контейнерами (как гружеными, так и порожними), с обязательной проверкой вагонов и контейнеров в техническом и коммерческом отношении, организовать за свой счет сам (либо передать функции по организации) подачу-уборку вагонов и/или контейнеров на железнодорожные пути общего и/или необщего пользования, погрузо-разгрузочные работы с вагонами и/или контейнерами, отстой вагонов на путях необщего пользования, очистку вагонов и/или контейнеров после выгрузки, согласование планов перевозки с Перевозчиком в соответствии с Уставом (форма ГУ-12), оформление железнодорожных перевозочных документов, таможенное оформление товаров (грузов) и транспортных средств. В соответствии с пунктом 2.1.13. Договора после выгрузки товара (груза) на станции назначения Клиент обязан очистить вагоны и/или контейнеры от остатков ранее перевозимого товара (груза), подготовить к отправке согласно требованиям, ст.44 Железнодорожного Устава в соответствии с действующими Правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, запломбировать (у цистерны верхний загрузочный люк) с занесением номеров пломб в железнодорожную накладную и отправить по полным перевозочным документам на станцию первоначальной погрузки (отправления) и/или иную станцию, указанную Истцом. Клиент обязан обеспечить выполнение как сам, так и Грузополучателями, и Грузоотправителями требования Устава, Правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом и другими нормативными документами, принимаемых уполномоченными органами на транспорте (п.2.1.14 Договора). В нарушение вышеуказанных пунктов Договора, в июле 2018 года 21 вагон (цистерна) АО «Нефтетранспорт» прибыли из-под выгрузки ООО «Газэнергосеть розница» с коммерческими браками. Данные цистерны по возврату на станцию Аллагуват/Салават Куйбышевской ж.д. были признаны негодными под погрузку, что подтверждается Актом общей формы по браковке (форма ГУ-23). Устранение данных коммерческих неисправностей, указанных в расчете № 48/2018, были произведены на промывочно-пропарочной станции (ППС) за счет АО «Нефтетранспорт», что подтверждается Актами годности цистерны под налив (форма ВУ-20), счет-фактурой ООО «Транссервис», актом выполненных работ с приложением к акту, платежным поручением и счет-фактурой ООО «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта», актом выполненных работ с приложением к акту, платежным поручением. В соответствии с п.6.1-6.3 Договора АО «Нефтетранспорт» направило в адрес ООО «Газэнергосеть розница» претензию № 1902 от 19.10.2018 г. о возмещении расходов в размере 140 838,91 руб. Претензия удовлетворена Ответчиком частично, на сумму 114265,82 руб., что подтверждается платежным поручением № 190012 от 01.03.2019, за исключением расходов на сумму 26 573,09 руб. из которой: по вагону № 50618099 на сумму _12 388,75 руб, по вагону № 50549906 на сумму 5 996,00 руб., по вагону № 50569334 на сумму 7 981,34 руб. В июле 2018 года в нарушение вышеуказанных пунктов Договора, 11 вагонов (цистерн) АО «Нефтетранспорт» прибыли из-под выгрузки ООО «Газэнергосеть розница» с коммерческими браками. Данные цистерны по возврату на станцию Аллагуват Куйбышевской ж.д. были признаны негодными под погрузку, что подтверждается Актом общей формы по браковке (форма ГУ-23). Устранение данных коммерческих неисправностей, указанных в расчете № 48/1/2018, были произведены на промывочно-пропарочной станции (ППС) за счет АО «Нефтетранспорт», что подтверждается Актами годности цистерны под налив (форма ВУ-20), счет-фактурой ООО «Транссервис», актом выполненных работ с приложением к акту, платежным поручением и счет-фактурой ООО «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта», актом выполненных работ с приложением к акту, платежным поручением. В соответствии с п.6.1-6.3 Договора АО «Нефтетранспорт» направило в адрес ООО «Газэнергосеть розница» претензию № 2406 от 28.12.2018 г. о возмещении расходов в размере 53 851,03 руб. Претензия удовлетворена Ответчиком частично, на сумму 41 462,28 руб., что подтверждается платежным поручением № 189547 от 27.02.2019, за исключением расходов на сумму 12 388,75 руб. вагону № 57313793. В нарушение вышеуказанных пунктов Договора, в августе 2018 года 14 вагонов (цистерн) АО «Нефтетранспорт» прибыли из-под выгрузки ООО «Газэнергосеть розница» с коммерческими браками. Данные цистерны по возврату на станцию Аллагуват Куйбышевской ж.д. были признаны негодными под погрузку, что подтверждается Актом общей формы по браковке (форма ГУ-23). В соответствии с п.6.1-6.3 Договора АО «Нефтетранспорт» направило в адрес ООО «Газэнергосеть розница» претензию № 2055 от 19.11.2018 г. о возмещении расходов в размере 88 439,96 руб. Впоследствии, АО «Нефтетранспорт» уточнило требования, исключив из расчета 3 вагона, ошибочно включенных в него, направив письмом № 362 от 28.02.201914 в отношении 11 вагонов (цистерн') скорректированный расчет 53/2018 к претензии № 2055 от 19.11.2018 г на общую сумму 71 626,55 рублей и на вагон № 57969552 копию акта ГУ-23а № 240 от 25.08.2018 с неисправностью «обрыв (излом) скобы заглушки НСП». Устранение данных коммерческих неисправностей, указанных в скорректированном расчете № 53/2018, были произведены на промывочно-пропарочной станции (ППС) за счет АО «Нефтетранспорт», что подтверждается Актами годности цистерны под налив (форма ВУ-20), счет-фактурой ООО «Транссервис», актом выполненных работ с приложением к акту, платежным поручением и счет-фактурой ООО «Предприятие промышленного железнодорожного транспорта», актом выполненных работ с приложением к акту, платежным поручением. Претензия удовлетворена Ответчиком частично, на сумму 63 645,21 руб., в том числе по спорному вагону № 57969552 в размере 4407,41 коп, что подтверждается платежным поручением № 189546 от 27.02.2019. В соответствии с пунктом 6.3 Договора, Сторона, получившая претензию, обязана рассмотреть ее и ответить по существу претензии (подтвердить согласие на полное или частичное ее удовлетворение или сообщить обоснованные мотивы полного или частичного отказа в ее удовлетворении) не позднее 14 дней с даты предъявления претензии. В соответствии с п.3.10. Договора дополнительные платежи и/или расходы, не указанные в акте оказанных услуг (выполненных работ), понесенные Истцом при исполнении настоящего Договора, возмещаются Клиентом в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения подтверждающих документов и счета Истца. В соответствии с п.4.20 Договора убытки по настоящему договору возмещаются Стороной в полном объеме сверх неустойки, установленной в настоящем договоре. В соответствии с п.4.7 Договора Клиент несет полную имущественную ответственность за предоставленные ему для перевозки вагоны и/или контейнеры вне зависимости от наличия доказанной вины Ответчика (грузоотправителей, грузополучателей, третьих лиц, привлеченных Клиентом) на путях общего и/или необщего пользования. В качестве доказательств, кроме названных, истцом в материалы дела представлены: договор, протокол согласования разногласий к договору, счета, платежные поручения, переписка сторон. Направленные в адрес Ответчика претензия оставлена последним без полного удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ст.393 ГК РФ). Пунктом 2.1.13, 2.1.14 Договора на ответчика возложена обязанность обеспечить выполнение как самим, так и своими Грузополучателями, Грузоотправителями требований УЖТ РФ, Правил перевозок грузов железнодорожным транспортом и других нормативных документов, принимаемых уполномоченными органами на транспорте. В спорных вагонах перевозился груз, относящийся в соответствии с Правилами перевозок опасных грузов по железным дорогам (утверждены протоколом от 05.04.1996 №15 Совета по железнодорожному транспорту государств - участников Содружества Независимых Государств, далее - Правила перевозок опасных грузов) - к опасным грузам. В соответствии с абз. 6 статьи 44 УЖТ РФ, после выгрузки опасных грузов в случаях, предусмотренных правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, грузополучатели за свой счет обязаны провести промывку и дезинфекцию вагонов, контейнеров. Согласно пункту 18 Правил очистки и промывки вагонов и контейнеров после выгрузки грузов, утвержденных приказом Минтранса РФ от 10.04.2013 №119, вагоны, контейнеры могут не промываться в случаях если вагон, контейнер будет использован под погрузку аналогичных грузов. Пунктом 2.1.20 Правил перевозок опасных грузов установлено, что подаваемые под погрузку опасных грузов вагоны и контейнеры должны быть исправны и очищены от ранее перевозимых грузов и мусора. Пригодность всех вагонов и контейнеров под перевозку опасных грузов в коммерческом отношении, а также техническое состояние и пригодность под перевозку опасных грузов их арматуры и оборудования определяет грузоотправитель. Вместе с тем, спорные вагоны прибыли после выгрузки грузополучателя Ответчика с недостатками, наличие которых в соответствии с Правилами перевозки опасных грузов, препятствовало возможности погрузки в данный вагон ранее перевозимого груза без дополнительной подготовки (промывки) и устранения выявленных недостатков, что подтверждается представленными в материалы дела актами общей формы ГУ-23. В целях организации погрузки истец за свой счет произвел работы по устранению выявленных в вагонах недостатков. Представленные акты общей формы ГУ-23 указывают на факт неисполнения Ответчиком (его грузополучателем) договорных обязательств (п. 2.1.13. 2.1.14. 3.10. 4.7. 4.20 Договора), положений ст. 44 УЖТ РФ и требований вышеприведенных нормативных актов, устанавливающих обязательства грузополучателя по очистке вагонов-цистерн после слива груза до состояния, пригодного для погрузки аналогичного ранее перевозимому груза, что подтверждает наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ООО «Газэнергосеть розница» (его грузополучателя) и понесенными убытками АО «Нефтетранспорт» в виде расходов на подготовку вагонов. Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ). Сумма убытков истца подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и представляет собой понесенные истцом расходы по устранению выявленных недостатков вагонов-цистерн, поскольку ответчиком не выполнены обязательства по возврату вагонов-цистерн в коммерчески пригодном и технически исправном состоянии, закрепленные условиями Договора и действующего законодательства. В соответствии с п. 4.19 Договора размер индексации присужденных судом денежных средств, подлежащих оплате Истцу, составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки в уплате, начиная с четвертого дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу, по фактическую дату исполнения решения суда включительно в полном объеме. Доводы ответчика, изложенные в отзыве, подлежат отклонению судом как необоснованные и противоречащие материалам дела. На основании изложенного иск надлежит удовлетворить. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по госпошлине отнести на ответчика. Правовая позиция подтверждается судебной практикой по аналогичным делам, которые вступили в законную силу: А56-19577/2018, А56-19011/2018, №А56-20150/2018, А56-46683/2018, А56-47164/2018, А56-62387/2018, А56-63259/2018, А56-19995/2018, А56-146700/2018, А40-206925/2018, А56-23937/2020. Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЕТРАНСПОРТ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗЭНЕРГОСЕТЬ РОЗНИЦА" 46943 руб. 18 коп., в возмещении убытков по договору от 26.03.2018 № НТ/ГЭСР/э-260318, начиная с четвертого дня, следующего за днем вступления решения суда в законную силу, индексацию в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму 46943 руб. 18 коп., до даты фактического исполнения обязательства по оплате, 2000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Радынов С.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "Нефтетранспорт" (подробнее)Ответчики:ООО "Газэнергосеть розница" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|