Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А51-23081/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-23081/2022 г. Владивосток 25 мая 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 25 мая 2023 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия "Приморский экологический оператор" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 14.11.2002) к обществу с ограниченной ответственностью "Торгсервис 25" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 24.03.2016) о взыскании 870 800 руб. 24 коп., при участии: от истца – ФИО2, по доверенности от 27.01.2023 №25, диплом; от ответчика – не явились, извещены надлежаще, краевое государственное унитарное предприятие «Приморский экологический оператор» (далее - истец, КГУП «ПЭО») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 25» (далее - ответчик, ООО «Торгсервис 25») о взыскании задолженности в размере 870 800 руб. 24 коп. за период с января 2020 по декабрь 2020 года; а также расходов на оплату услуг представителя в размере 5 747 руб. 15 коп. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил. Руководствуясь статьями 131156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Из материалов дела судом установлено, что КГУП «Приморский экологический оператор» является региональным оператором, осуществляющим в соответствии с положениями статей 24.6, 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации – Приморского края. Между КГУП «Приморский экологический оператор» (региональный оператор) и ООО «Торгсервис 25» (потребитель), на основании заявки последнего, заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (юридические лица) № 4686 от 30.12.2019 (далее – договор), в соответствии с условиями которого, региональный оператор обязуется принимать твердые бытовые отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а потребитель – оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в соответствии с Постановлением Департамента по тарифам Приморского края. Датой начала оказания услуг по обращению с ТКО при условии установления предельного единого тарифа на услугу регионального оператора по договору является 01.01.2020 (пункт 1.4. договора). Договор заключен сторонами на 1 год с условием продления на тот же срок (пункты 9.1, 9.2. договора). Местами накопления твердых коммунальных отходов (ТКО) по договору в соответствии с приложением № 1 к нему, дополнительным соглашением № 1 от 21.02.2020, дополнительным соглашением № 1 от 17.06.2020, дополнительным соглашением № 4 от 23.10.2020, дополнительным соглашением № 3 от 20.10.2020, дополнительным соглашением № 1 от 21.07.2020, дополнительным соглашением № 1 от 08.04.2020, дополнительным соглашением № 6 от 07.12.2020, определены адреса: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...>, <...> Октября, 165, проспект 50 лет Октября, 316, <...>. Региональный оператор в период с января по декабрь 2020 оказал ответчику услуги по обращению с ТКО и выставил для их оплаты счета-фактуры, счета на оплату и акты оказанных услуг. Сумма долга с учетом частичных оплат составила 870 800 руб. 24 коп. В связи с частичной оплатой ответчиком оказанных услуг истец обратился к ответчику с досудебной претензией, оставленной последним без рассмотрения. Неполная оплата оказанных услуг послужила основанием для обращения регионального оператора в суд с настоящим иском. Исследовав доказательства по делу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере в части основного долга в силу следующего. Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (далее – ГК РФ) установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ). Пунктом 2.2 договора предусмотрена оплата потребителем услуг по обращению с ТКО до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в который была оказана услуга. Доказательств полной оплаты оказанных в спорный период услуг ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено. Расчет задолженности судом проверен, арифметически верен, при начислениях истцом учтены нормативы и тарифы, установленные в предусмотренном действующим законодательством порядке, положения раздела 5 договора. Исходя из изложенного, суд считает, что требования истца в сумме 870 800 руб. 24 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Истцом при подаче иска заявлены расходы на оплату услуг представителя в размере 5 747 руб. 15 коп., от требований о взыскании которых истец отказался в ходе рассмотрения спора. В связи с отказом истца от требований в части взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 5 747 руб. 15 коп. и принятием отказа судом арбитражный суд прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся судом на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, руководствуясь ст.ст. 13, 49, 102, 106, 110, 112, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, р е ш и л: Прекратить производство по требованию о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5 747 рублей 15 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торгсервис 25" (ИНН <***>) в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Приморский экологический оператор" (ИНН <***>) 870 800 рублей 24 копейки задолженности, государственную пошлину по иску на 20 416 рублей. После вступления решения в законную силу, исполнительный лист подлежит выдаче по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. Судья Карандашова Е.В. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ГУП КРАЕВОЕ "ПРИМОРСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР" (ИНН: 2504000885) (подробнее)Ответчики:ООО "ТОРГСЕРВИС 25" (ИНН: 2502054596) (подробнее)Судьи дела:Карандашова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |