Решение от 27 апреля 2018 г. по делу № А40-2766/2018Именем Российской Федерации 28 апреля 2018 годаДело № А40-2766/18-68-19 Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2018 года Судья Абрамова Е.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Якубовым Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление по делу по иску ООО фирма "Кристина" (113403, <...>) к ГБУ города Москвы "Автомобильные дороги Северо-западного административного округа" (125363, <...>) о взыскании денежных средств, при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 20.06.2017г. № б/н. от ответчика: ФИО3 по дов. от 09.2018 г. ООО фирма "Кристина" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГБУ города Москвы "Автомобильные дороги Северо-западного административного округа" о взыскании задолженности по Договорам № 0373200067117000092/2017 от 24.06.2017, № 0373200067117000344/2017 от 08.09.2017, № 0373200067117000387/2017 от 10.10.2017 на общую сумму 43 440 533,86 рублей. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме и просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика устно пояснил, что не были представлены акты скрытых работ. Однако, сам факт выполнения работ подтвердил, размер долга не оспорил. Акты выполненных работ им получены. Мотивированный отказ не от подписания не направлял. Отзыв на иск также не представлен. Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами в порядке ст. 71 АПК РФ, заслушав представителей сторон, пришел к следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, 24.06.2017 путем проведения торгов между Ответчиком (Заказчик) и Истцом (Подрядчик) заключен контракт № 03732000671170000/2017 на выполнение работ по благоустройству Сквера "Народных Ополченцев" (далее - Контракт), согласно условиям которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по благоустройству Сквера "Народных Ополченцев" (Объект), в соответствии с Техническим заданием (Приложение№1 к Контракту), Расчетом цены Контракта (Приложение №2 к Контракту) и иными условиями Контракта и передать результаты работ в сроки, установленные Календарным планом выполнения работ (приложение №3 к Контракту), а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом. Согласно п. 2.4. Контракта оплата выполненных работ производится Заказчиком в течение 15 банковских дней с даты подписания актов выполненных работ. Отчитывая с 17.11.2017 15 банковских дней - окончательной датой оплаты выполненных работ является 07.12.2017. Сроки выполнения работ предусмотрены в статье 3 Договора. Производство и порядок сдачи –приемки выполненных работ предусмотрен статьей 4 Договора. По условиям Контракта (п. 4.2.) не позднее 15 рабочих дней после получения от Подрядчика документов, подтверждающих факт выполнения работ, Заказчик рассматривает результаты и осуществляет приемку выполненных работ. В этот же срок Заказчик подписывает акт сдачи-приемки выполненных работ, один экземпляр которого передает Подрядчику, либо представляет мотивированный отказ от приемки выполненных работ по Контракту. Таким образом, выполненные Истцом работы Ответчик обязан был принять до 16 ноября 2017 г. (отсчет от 27.10.2017 г.), до этой же даты Ответчик обязан был подписать акт выполненных работ или представить мотивированный отказ от приемки выполненных работ. Истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме на общую сумму 45 965 545,59 рублей, что подтверждается актом о приемке выполненных работ КС-2 №1 от 09.08.2017, направленным ответчику и полученным им. 26.10.2017 Истец письменно проинформировал Ответчика о выполнении им работ по Контракту в полном объеме, при этом приложил к данному письму подписанный Акт сдачи-приемки выполненных работ формы КС-2 № 2 от 24.10.2017 г. на 38 775 607,19 руб. Справку о стоимости работ формы КС-3 на такую же сумму и иную, требуемую Контрактом документацию. Однако ответчик в нарушение условий договора оплату выполненных работ произвел частично в размере 7 189 938,40 руб. В результате чего на стороне ответчика образовалась задолженность в заявленном размере. 24.06.2017 путем проведения торгов между Ответчиком (Заказчик) и Истцом (Подрядчик) заключен контракт № 0373200067117000344/2017 на выполнение работ по установке бортового камня в парке "Народных Ополченцев" (далее - Контракт), согласно условиям которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по благоустройству Сквера "Народных Ополченцев" (Объект), в соответствии с Техническим заданием (Приложение№1 к Контракту), Расчетом цены Контракта (Приложение №2 к Контракту) и иными условиями Контракта и передать результаты работ в сроки, установленные Календарным планом выполнения работ (приложение №3 к Контракту), а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом. Согласно п. 2.4. Контракта оплата выполненных работ производится Заказчиком в течение 15 банковских дней с даты подписания актов выполненных работ. Отчитывая с 17.11.2017 15 банковских дней - окончательной датой оплаты выполненных работ является 07.12.2017. Сроки выполнения работ предусмотрены в статье 3 Договора. Производство и порядок сдачи –приемки выполненных работ предусмотрен статьей 4 Договора. По условиям Контракта (п. 4.2.) не позднее 15 рабочих дней после получения от Подрядчика документов, подтверждающих факт выполнения работ, Заказчик рассматривает результаты и осуществляет приемку выполненных работ. В этот же срок Заказчик подписывает акт сдачи-приемки выполненных работ, один экземпляр которого передает Подрядчику, либо представляет мотивированный отказ от приемки выполненных работ по Контракту. Таким образом, выполненные Истцом работы Ответчик обязан был принять до 16.11.2017 (отсчет от 27.10.2017), до этой же даты Ответчик обязан был подписать акт выполненных работ или представить мотивированный отказ от приемки выполненных работ. Истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме на общую сумму 2 460 157,91 рублей, что подтверждается актом о приемке выполненных работ КС-2 №1 от 25.10.2017 и не оспаривается сторонами. 26 10.2017 Истец письменно проинформировал Ответчика о выполнении им работ по Контракту в полном объеме, при этом приложил к данному письму подписанный Акт сдачи-приемки выполненных работ формы КС-2 № 1 от 25.10.2017 г. на 2 460 157,91 руб. Справку о стоимости работ формы КС-3 на такую же сумму и иную, требуемую Контрактом документацию. Однако ответчик в нарушение условий договора оплату выполненных работ не произвел. В результате чего на стороне ответчика образовалась задолженность в заявленном размере. Кроме того, указанные выше документы. Мотивированный отказ не направил. 24.06.2017 путем проведения торгов между Ответчиком (Заказчик) и Истцом (Подрядчик) заключен контракт № 0373200067117000387/2017 на выполнение работ по устройству газона в парке "Народных Ополченцев" (далее - Контракт), согласно условиям которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по благоустройству Сквера "Народных Ополченцев" (Объект), в соответствии с Техническим заданием (Приложение№1 к Контракту), Расчетом цены Контракта (Приложение №2 к Контракту) и иными условиями Контракта и передать результаты работ в сроки, установленные Календарным планом выполнения работ (приложение №3 к Контракту), а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом. Согласно п. 2.4. Контракта оплата выполненных работ производится Заказчиком в течение 15 банковских дней с даты подписания актов выполненных работ. Отчитывая с 17.11.2017 15 банковских дней - окончательной датой оплаты выполненных работ является 07.12.2017. Сроки выполнения работ предусмотрены в статье 3 Договора. Производство и порядок сдачи –приемки выполненных работ предусмотрен статьей 4 Договора. По условиям Контракта (п. 4.2.) не позднее 15 рабочих дней после получения от Подрядчика документов, подтверждающих факт выполнения работ, Заказчик рассматривает результаты и осуществляет приемку выполненных работ. В этот же срок Заказчик подписывает акт сдачи-приемки выполненных работ, один экземпляр которого передает Подрядчику, либо представляет мотивированный отказ от приемки выполненных работ по Контракту. Таким образом, выполненные Истцом работы Ответчик обязан был принять до 16.11.2017 (отсчет от 27.10.2017), до этой же даты Ответчик обязан был подписать акт выполненных работ или представить мотивированный отказ от приемки выполненных работ. Истец принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме на общую сумму 2 204 768,76 рублей, что подтверждается актом о приемке выполненных работ КС-2 №1 от 24.10.2017 и не оспаривается сторонами. 26.10.2017 Истец письменно проинформировал Ответчика о выполнении им работ по Контракту в полном объеме, при этом приложил к данному письму подписанный Акт сдачи-приемки выполненных работ формы КС-2 № 1 от 24.10.2017 г. на 2 204 768,76 руб. Справку о стоимости работ формы КС-3 на такую же сумму и иную, требуемую Контрактом документацию. Однако ответчик в нарушение условий договора оплату выполненных работ не произвел. В результате чего на стороне ответчика образовалась задолженность в заявленном размере. Кроме того, указанные выше документы. Мотивированный отказ не направил. С целью соблюдения досудебного порядка урегулирования возникших разногласий, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности и подписании документов. Претензия проигнорирована. Мотивированного ответа не поступало. На момент рассмотрения спора задолженность по указанным контрактам не погашена. Данные обстоятельства послужили основаниями для обращения в Арбитражный суд с заявленными требованиями. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом. В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Между тем, полученные акты выполненных работ ответчиком получены, однако мотивированный отказ от приемки работ и подписания актов не направлен. В судебном заседании ответчик сослался на не предоставление истцом актов скрытых работ. Однако один этот факт, исходя из буквального толкования условий договора, не является основанием для неоплаты фактически выполненных работ, что ответчик не оспорил. При указанных выше обстоятельствах, поскольку доказательств оплаты выполненных истцом работ в полном объеме ответчик не представил, сумму долга не оспорил, требование истцом о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере как обоснованное и документально подтвержденное. Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со статьями 102, 110 АПК РФ. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 8, 11, 309, 310, 702, 711, 753 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 67, 71, 110, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ГБУ города Москвы "Автомобильные дороги Северо-западного административного округа" в пользу ООО фирма "Кристина" задолженность в сумме 43.440.533 руб. 86 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200.000 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятом арбитражном апелляционном суде. СудьяЕ.А. Абрамова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО Фирма "Кристина" (подробнее)Ответчики:ГБУ "Автомобильные дороги СЗАО" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|