Решение от 9 декабря 2020 г. по делу № А05-8718/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8718/2020
г. Архангельск
09 декабря 2020 года



Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2020 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Пролетарская» (ОГРН <***>; адрес: 163013, <...>)

к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>; адрес: 163069, <...>)

о взыскании 9 273 руб. 24 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 06.06.2018,

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 10.04.2020 № 19-37/437,

установил следующее:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Пролетарская» (далее – истец, ООО «УК «Пролетарская») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Архангельск» (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 9 273 руб. 24 коп. в возмещение понесенных расходов по установке общедомового прибора учета холодной воды дома № 18 по ул. Луганской в городе Архангельске, а также 166 руб. 50 коп. почтовых расходов.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.08.2020 исковое заявление принято к производству; возбуждено производство по делу № А05-8718/2020 с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Определением от 06.10.2020 суд в связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика в заседании с предъявленными требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Многоквартирный жилой дом № 18 по ул. Луганской в городе Архангельске находится в управлении ООО «УК «Пролетарская». Между ООО «УК «Пролетарская» и муниципальным образованием «Город Архангельск» заключен договор управления многоквартирными домами № 1833р от 01.11.2018.

С целью исполнения требований Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 261-ФЗ) по установке в указанном доме общедомового прибора учета холодного водоснабжения ООО «УК «Пролетарская» (заказчик) заключило с ООО «МегСтрой» (подрядчик) договор подряда от 24.05.2019.

Согласно данному договору заказчик поручает и оплачивает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по монтажу водяного счетчика многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>, в соответствии с технической и сметной документацией, прилагаемой к договору.

Стоимость работ указана в пункте 1.2 договора от 24.05.2019 и составила 46 355 руб. 68 коп.

Сроки выполнения работ предусмотрены в разделе 3 договора от 24.05.2019: начало – 01.06.2019, окончание – 20.07.2019.

Согласно акту о приемке выполненных работ от 10.07.2019 подрядчик выполнил предусмотренные договором от 24.05.2019 работы стоимостью 46 355 руб. 68 коп. Узел учета введен в эксплуатацию, о чем МУП «Водоочистка» составлен соответствующий акт от 28.06.2019.

Оплата по договору от 24.09.2019 произведена истцом в полном объеме по платежному поручению № 671 от 19.08.2020

В спорном доме имеются жилые помещения, находившиеся в собственности муниципального образования «Город Архангельск», а именно: квартиры №№ 11, 14, 17, 31, 32, 35, 58, 70, 77, 80, 81, 82, 87, 88, 92, 95, 98, 99 общей площадью 897,7 кв.м, что ответчиком не оспаривается и подтверждается письмами департамента муниципального имущества Администрации № 18-43/7419, от 10.08.2020 № 18-43/9906.

Размер расходов по установке прибора учета холодного водоснабжения, подлежащих возмещению ответчиком, рассчитан истцом исходя из общей площади жилых помещений дома (4 485,1 кв.м) и общей площади квартир, принадлежащих ответчику (897,7 кв.м).

Для оплаты расходов истец выставил ответчику счет № 83 от 24.12.2019 на сумму 9 726 руб. 73 коп.

Поскольку данный счет ответчиком не оплачен и направленная в досудебном порядке претензия от 06.04.2020 оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Отношения по энергосбережению и повышению энергетической эффективности регулирует Федеральный закон от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №261-ФЗ).

В соответствии с частью 4 статьи 12 Федерального закона №261-ФЗ в целях повышения уровня энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности в перечень требований к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются требования о проведении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома. В соответствии с принципами, установленными Правительством Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, подлежащих проведению единовременно и (или) регулярно. Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, или при непосредственном управлении многоквартирным домом собственники помещений в многоквартирном доме обязаны проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев проведения указанных мероприятий ранее и сохранения результатов их проведения. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на проведение указанных мероприятий. В целях снижения расходов на проведение указанных мероприятий собственники помещений в многоквартирном доме вправе требовать от лица, ответственного за содержание многоквартирного дома, осуществления действий, направленных на снижение объема используемых в многоквартирном доме энергетических ресурсов, и (или) заключения этим лицом энергосервисного договора (контракта), обеспечивающего снижение объема используемых в многоквартирном доме энергетических ресурсов.

До 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии (часть 5 статьи 13 Федерального закона №261-ФЗ).

Перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме на территории Архангельской области утвержден Постановлением Правительства Архангельской области от 14.12.2010 №380-пп «Об утверждении перечня мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, подлежащих проведению единовременно и (или) регулярно» (далее – Перечень мероприятий).

На основании пункта 2.7 Перечня мероприятий к обязательным мероприятиям в отношении общего имущества в многоквартирном доме относится установка (общедомового) прибора учета холодной воды.

Согласно пункту 6, подпункту «ж» пункта 10, подпункту «к» пункта 11, подпункту «а» пункта 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), общее имущество в многоквартирном доме, к которому относятся и общедомовые приборы учета тепловой энергии, должно содержаться в состоянии, обеспечивающем соблюдение требований законодательства Российской Федерации об энергосбережении.

Содержание общего имущества включает в себя помимо прочего обеспечение установки и ввода в эксплуатацию общедомовых приборов учета воды.

В силу частей 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Как установлено статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно пункту 38 (1) Правил № 491 в случае, если собственники помещений в многоквартирном доме до 01.01.2013 не обеспечили оснащение такого дома коллективным (общедомовым) прибором учета используемого коммунального ресурса и при этом в соответствии с частью 12 статьи 13 Закона № 261-ФЗ был установлен коллективный (общедомовой) прибор учета, собственники помещений обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учета на основании счетов и в размере, указанных в абзаце втором настоящего пункта, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание и ремонт жилого помещения и (или) в составе установленных для членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества.

В связи с изложенным судом отклоняется довод ответчика о том, что установка общедомовых приборов учета потребления ресурсов относится к работам по капитальному ремонту общего имущества, выполнение которых финансируется за счет средств фонда капитального ремонта, сформированного исходя из взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

Абзацем вторым пункта 38 (1) Правил № 491 предусмотрено, что счета на оплату расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета с указанием общего размера расходов на установку такого прибора учета и доли расходов на установку такого прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, выставляются собственникам помещений организацией, осуществившей в соответствии с частью 12 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ установку коллективного (общедомового) прибора учета. Доля расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, определяется исходя из его доли в праве общей собственности на общее имущество.

Факт выполнения работ по установке прибора учета и их стоимость подтверждены представленными в материалы дела документами.

Учитывая, что в муниципальной собственности муниципального образования «Город Архангельск» на дату установки прибора учёта находились квартиры общей площадью 897,7 кв.м, расположенные по адресу: <...>, ответчик в силу прямого указания закона, в том числе статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 39, 158 ЖК РФ пунктов 10, 11 Правил № 491, должен возместить истцу соответствующую часть расходов на установку приборов учета.

Из расчета истца следует, что сумма затрат для ответчика составляет 9 273 руб. 24 коп. при стоимости общих затрат 46 355 руб. 68 коп.

Ответчик свой контррасчет взыскиваемой суммы, доказательств ее оплаты не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 9 273 руб. 24 коп. долга по оплате установки общедомового прибора учета холодной воды подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 166 руб. 50 коп. судебных расходов, связанных с направлением претензии и искового заявления в адрес ответчика.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По смыслу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации компенсироваться должны все издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Расходы истца в сумме 166 руб. 50 коп. подтверждаются кассовыми чеками от 14.04.2020 и от 31.07.2020, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Пролетарская» (ОГРН <***>) 9 273 руб. 24 коп. долга, а также 2 166 руб. 50 коп. в возмещение судебных расходов.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.



Судья


С.А. Максимова