Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № А79-8503/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8503/2018
г. Чебоксары
25 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 18 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кузьминой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Т Плюс", (ИНН <***>, ОГРН <***>), Россия 143421, Автодорога Балтия, тер. 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд, Красногорский район, Московская область, стр. 3, оф. 506; Россия 428022, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Марпосадское шоссе д. 4

к Чувашской Республиканской общественной организации помощи инвалидам "Опора",

к Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации города Чебоксары,

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис -1»,

(ИНН <***>; 2126002000 ,ОГРН <***>), Россия 428037, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проезд Монтажный д. 17, кв. 11; Россия 428015, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. Московский д. 33А

о взыскании 19388 руб. 67 коп. долга за тепловую энергию за ноябрь 2016-апрель 2017 года и пени

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 № 21 АА 0965271

от ответчика (ООО «Жилкомсервис-1»): ФИО3 по доверенности от 01.12.2018 № 01/07-725

от ответчика (Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом): не было

от ответчика (Чувашской Республиканской общественной организации помощи инвалидам "Опора"): не было

установил:

публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Чувашской Республиканской общественной организации помощи инвалидам "Опора"; Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом города Чебоксары о взыскании задолженности за потребленные энергетические ресурсы за ноябрь 2016 года – апрель 2017 года в размере 15 567 руб. 46 коп., пени за период с 13.12.2016 по 22.06.2018 в размере 3821 руб. 21 коп. и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 10.10.2018 по делу № А79-8503/2018 привлечён к участию в деле в качестве соответчика – ООО «Жилкомсервис -1» (<...>).

17.01.2019 от истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с надлежащего ответчика в пользу истца задолженность за тепловую энергию за период ноябрь 2016 года – апрель 2017 года в размере 15567 руб. 46 коп., пени за период с 16.12.2016 по 17.01.2019 в размере 6268 руб. 60 коп. и далее по день вынесения решения суда; расчёт пени на день судебного заседания.

На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает уточнения иска (определение суда от 17.01.2019).

Представитель истца ходатайствовал об отказе от иска в части взыскания пени с ООО «Жилкомсервис-1».

Представитель ответчика оставил разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: принять ходатайство об отказе от иска в части взыскания пени с ООО «Жилкомсервис-1».

Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом, Чувашская Республиканская общественная организация помощи инвалидам "Опора", извещенные о дне, времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

Представитель истца свою позицию отразил в иске и письменных пояснениях (том 1 л.д. 5-7, том 1 л.д. 86-89, том 1 л.д. 107).

ООО «Жилкомсервис-1» свою позицию отразило в письменных пояснениях (том 1 л.д. 142-144).

Выслушав представителей истца и ООО «Жилкомсервис-1», изучив представленные документы, суд установил следующее.

ПАО «Т Плюс» в период ноябрь 2016 года - апрель 2017 года было отпущено тепловой энергии согласно выставленным счетам - фактурам (копия, приложение № 12), указанных в расчете к настоящему иску, на общую сумму 15 567 руб. 46 коп. по адресу: <...>. За указанный период оплаты произведены не были.

Отсутствие договора, оформленного в виде письменного единого документа, не освобождает ответчика от обязанности оплатить потребленную тепловую энергию.

Факт отпуска подтверждается представленными в материалы дела расчетными ведомостями, отчетами о теплопотреблении.

Ответчиками за указанный период оплаты произведены не были.

Истцом соблюден претензионный порядок урегулирования спора, направлены претензии ответчикам (претензия от 26.07.2017 № 50500-99-02303, от 26.07.2017 № 50500-99-02303, от 20.06.2017 № 50500-99-02103).

Оценив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-1»; в удовлетворении иска к Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации города Чебоксары, Чувашской Республиканской общественной организации помощи инвалидам "Опора" суд отказывает.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", следует, что в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договоров отказывается, имеется в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения рассматриваются как договорные.

С учетом пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договора между сторонами спора не освобождает ответчика как абонента от обязанности возместить истцу стоимость предоставленных услуг.

В отсутствие договора между сторонами сложились фактические отношения, связанные с поставкой тепловой энергии.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору аренды нежилого помещения (строения) муниципальной собственности г. Чебоксары от 11.09.2015 № 2213, установлено, что арендодатель (Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом) при участии управляющей организации (ООО «Жилкомсервис –1») сдает, а арендатор (Чувашская Республиканская общественная организация помощи инвалидам "Опора") принимает в аренду (во временное владение) нежилое помещение (строение), которое в дальнейшем именуется «помещение» и характеризуется данными, привлеченными в приложении «Описание объекта аренды, размер арендной платы и другие переменные условия договора» к договору, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Как усматривается из материалов дела, объект теплопотребления – нежилое помещение № 1, находящееся по адресу: <...>, расположено на первом этаже жилого пятиэтажного кирпичного здания (литера А) с цокольным этажом (литера А1), тамбурами (лит. А1, А2).

В соответствии с пунктом «Р» статьи 2.3 арендатор должен самостоятельно заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, что сделано Чувашской Республиканской общественной организации помощи инвалидам "Опора" в отношении тепловой энергии не было, договор с истцом не заключался.

На основании статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Согласно пункту 4 этой статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Гражданский кодекс Российской Федерации и иные законы не содержат норм о возникновении на основании договора аренды нежилого помещения обязанности у арендатора по внесению платы за коммунальные услуги перед оказывающим их третьим лицом (исполнителем коммунальных услуг, ресурсоснабжающей организацией).

Обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества (пункт 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации) установлена в отношениях с арендодателем, а не исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, которые не являются стороной договора аренды.

Исполнитель коммунальных услуг (ресурсоснабжающая организация) в отсутствие заключенного с ним договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора аренды.

При этом правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 ЖК РФ).

Предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг (части 1, 2, 12, 15 статьи 161, часть 2 статьи 162 ЖК РФ).

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32, Правил N 354).

В силу пунктов 13 и 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией (товариществом) посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Исходя из положений части 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил № 354 при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвуют данная управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик.

Согласно абзацам 1 и 2 пункта 6 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее - Постановление № 1498), с 01.01.2017 вступили в силу изменения в Правила № 354.

В силу пункта 6 Правил № 354 (в новой редакции) поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац 3 пункта 6).

Таким образом, положения абзаца 3 пункта 6 Правил № 354 носят императивный характер и обязывают собственника нежилого помещения и ресурсоснабжающую организацию перейти на прямые расчеты. Для этого указанной нормой предписано заключить соответствующий договор ресурсоснабжения.

Вместе с тем в абзаце 4 пункта 6 Правил № 354 регламентированы действия управляющей организации по передаче абонентов ресурсоснабжающим организациям.

Согласно абзацу 4 пункта 6 Правил № 354 управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Из системного толкования изложенной нормы и частей 2.2 и 2.3 статьи 163 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что именно управляющей организации, как лицу, несущему ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за предоставление коммунальных услуг, предписано передать ресурсоснабжающей организации сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме и направить уведомления собственникам о прекращении обязательств в части предоставления им коммунальных услуг.

Исполнение управляющей организацией названных действий прекращает ее правоотношения с собственником нежилого помещения с начала расчетного периода (календарный месяц), следующего за периодом, в котором были совершены соответствующие юридически значимые действия. При этомправоотношения по поставке коммунального ресурса с указанного момента должны возникать между собственником нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией.

Таким образом, с момента отказа исполнителя коммунальной услуги от договора с ресурсоснабжающей организацией в части снабжения коммунальным ресурсом нежилых помещений фактически возникшие договорные отношения возникают между ресурсоснабжающей организацией и владельцем нежилого помещения.

Между тем постановление № 1498 не содержит никаких правил относительно сроков заключения договоров между собственниками нежилых помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями в письменной форме, а также не устанавливает сроков передачи управляющими организациями сведений о собственниках нежилых помещений в ресурсоснабжающую организацию.

Следовательно, неисполнение управляющей компанией указанных в абзаце 4 пункта 6 Правил № 354 действий позволяет в переходный период сохранить ранее существовавший порядок оплаты коммунального ресурса, и до момента совершения данных действий управляющей организацией собственник нежилого помещения может вносить плату управляющей компании. Таким образом, ООО «Жилкомсервис - 1» является надлежащим ответчиком.

Потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (часть 6.2 статьи 155 ЖК РФ, пункт 63 Правил N 354).

Таким образом, из названных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик.

Из материалов дела следует, что исполнителем коммунальной услуги в отношении многоквартирного дома в исковой период, расположенного по адресу: <...>, является общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-1».

Частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 64 Правил N 354 предусмотрено, что потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями, как третьими лицами, обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В данном случае факт поставки тепловой энергии не оспаривается.

Таким образом, из названных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик.

Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями, как третьими лицами, обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями.

Принимая во внимание, что собственниками помещений данного дома решения о внесении платы за предоставление услуг по теплоснабжению непосредственно ресурсоснабжающей организацией принято не было, суд считает, что ПАО «Т Плюс» не вправе начислять оплату за вышеуказанный ресурс непосредственно с собственников помещения в многоквартирном доме, находящегося на обслуживании управляющей организации.

При этом отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и управляющими организациями в данном случае не освобождает последних от оплаты поставленных коммунальных ресурсов, поскольку между ресурсоснабжающей организацией и управляющими организациями сложились фактические договорные отношения по теплоснабжению жилых многоквартирных домов.

Таким образом, иск в спорный период с ноября 2016 года по апрель 2017 года предъявлен неправомерно к собственнику нежилого помещения – Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации города Чебоксары и к арендатору Чувашской Республиканской общественной организации помощи инвалидам "Опора", поскольку обязанным лицом в отношении оплаты фактически поставленной тепловой энергии в вышеуказанный период является общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-1».

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «Жилкомсервис-1» не представлено доказательств оплаты долга в размере 15 567 руб. 46 коп. за поставленную тепловую энергию в ноябре 2016 года - апреле 2017 года.

При этом письмо от 09.01.2017 № 27 ООО «Жилкомсервис-1», направленное в адрес Филиала «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс» о том, что в соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354), общество направляет сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирных домах, обслуживаемых ООО «Жилкомсервис-1».

Доказательств направления вышеуказанного письма (нарочно или по почте) суду не представлено.

Представленное ООО «Жилкомсервис-1» письмо от 27.11.2017 № 01/07-1912, также направленное в адрес Филиала «Марий Эл и Чувашии» ПАО «Т Плюс», в котором ООО «Жилкомсервис-1» просит при предъявлении счетов на оплату учитывать объемы нежилых помещений согласно списка нежилых помещений - не имеет доказательственного отношения к рассмотрению данного дела, поскольку письмо датировано 27.11.2017, а исковым периодом в настоящем деле является ноябрь 2016 года - апрель 2017 года.

ООО «Жилкомсервис-1» не представило доказательств направления собственнику - Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации города Чебоксары уведомления о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Истец заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания пени с ООО «Жилкомсервис-1».

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ истца от иска по данному делу не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска является основанием прекращения производства по делу.

В связи с чем, суд производство по делу № А79-8503/2018 в части взыскания пени с ООО «Жилкомсервис-1» прекращает.

Поскольку доказательства погашения долга обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-1» суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания долга подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.

При этом, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных исковых требований к Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации города Чебоксары, Чувашской Республиканской общественной организации помощи инвалидам "Опора".

Расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, подлежат возмещению ООО «Жилкомсервис-1» по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 49, 110, 150 пункт 4 части 1, 151, 167 – 170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

принять отказ от иска в части взыскания пени с ООО «Жилкомсервис-1».

Производство по делу № А79-8503/2018 в части взыскания пени с ООО «Жилкомсервис-1» прекратить.

Иск к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-1» о взыскании долга в размере 15567 руб. 46 коп. за тепловую энергию за ноябрь 2016-апрель 2017 года удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис-1» в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" долг в размере 15 567 (Пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят семь) руб. 46 коп. за поставленную тепловую энергию в ноябре 2016 года - апреле 2017 года, возмещение расходов по оплате государственной пошлине в сумме 2 000 (Две тысячи) руб.

В иске к Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом Администрации города Чебоксары отказать.

В иске к Чувашской Республиканской общественной организации помощи инвалидам "Опора" отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.С. Кузьмина