Резолютивная часть решения от 29 августа 2018 г. по делу № А40-147684/2018Именем Российской Федерации (в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ) г. Москва 30 августа 2018 года Дело № А40?147684/2018-33-1792 Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Ласкиной С.О. (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АСТ-интернэшнл инваэронмэнт» к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «ФМ» о взыскании по договору поставки № 82955 от 14.02.2017г. суммы основного долга в размере 97 712,00 руб., сумму за просрочку оплаты поставленной продукции в размере 12 650,00 руб. без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 307-310, 395, 401, 486, 516, 931, 965, 1064, 1079 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФМ" (ОГРН <***>, ИНН/КПП 3329088702/332901001, Дата регистрации 15.12.2016г., 600000, <...>, ЭТАЖ ЦОКОЛЬНЫЙ, ОФИС 55) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСТ-ИНТЕРНЭШНЛ ИНВАЭРОНМЭНТ" (ОГРН <***>, ИНН/КПП 7712037444/772701001, Дата присвоения ОГРН 12.11.2002г., Дата регистрации до 1 июля 2002 года 24.10.1994г., 117216, <...>) сумму основного долга в размере 97 712 (Девяносто семь тысяч семьсот двенадцать) руб. 00 коп., сумму пени в размере 12 650 (Двенадцать тысяч шестьсот пятьдесят) руб. 00 коп., а также 4 311 (Четыре тысячи триста одиннадцать) руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Судья С.О. Ласкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "АСТ-интернэшнл инваэронмэнт" (ИНН: 7712037444 ОГРН: 1027700413950) (подробнее)Ответчики:ООО "ФМ" (ИНН: 3329088702 ОГРН: 1163328069937) (подробнее)Судьи дела:Ласкина С.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |