Решение от 26 апреля 2023 г. по делу № А69-2350/2022

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Кызыл

«26» апреля 2023 года.

Дело № А69-2350/22


Резолютивная часть решения объявлена «20» апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен «26» апреля 2023 года.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спутник" ФИО2, д. 17а, пом. 26, г. Абакан, Республика Хакасия ИНН (<***>) ОГРН (<***>), уточненному в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "АК-ДАШТЫГ" ул. Красноармейская, д. 144, кв. 35, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 9 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 792,67 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей

без участия представителей сторон:

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Спутник" (далее по тексту – истец, ООО «Спутник») обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "АК-ДАШТЫГ" ул. Красноармейская, д. 144, кв. 35, г. Кызыл, Республика Тыва ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 9 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 792,67 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

В судебное заседание не явились стороны. Истец надлежащим образом извещен. Копия судебного акта, направленная по адресу ответчика, указанному в Выписке из ЕГРЮЛ, возвращена в связи с истечением срока хранения, о чем проинформировал суд почтовый орган.

В материалы дела от истца поступили дополнительные доказательства по делу.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, по поручению ООО «Ак-Даштыг» истец осуществлял подготовку и направление отчётности в налоговые органы, пенсионный фонд, статистику, а также подготавливало ответы на требования, поступившие из налоговых органов.

За период с 12.02.2021 года по 30.12.2021 года было направлено 16 отчетов на общую сумму 8000 рублей. Выставленный счет № 142 от 30.12.2021 года был направлен в адрес ответчика в электронном виде на почтовый ящик ak_dastyg@mail.ru, что подтверждается подтверждением почтового сервера.

За январь 2022 года по отправленным отчетам в адрес ответчика был направлен счет № 31 от 14.03.2022 год на сумму 1 500 рублей, который также не оплачен. Всего общая сумма задолженности за оказанные услуги составляет 9500 рублей.

В адрес ответчика направлена претензия от 15.03.2022 о погашении в 10-дневной срок с момента получения претензии задолженности в размере 9 500 рублей.

Указанная претензия не исполнена ответчиком, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

В обоснование своих требований истцом представлены справка о направлении отчетности, акты выполненных работ № 31 от 14.03.2022, № 187 от 30.12.2021, копии скриншота из личного кабинета налогоплательщика, копия скриншота с электронной почты ответчика о получении счета на оплату оказанных услуг.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлены и материалами дела подтверждаются обстоятельства фактического оказания со стороны истца в пользу ответчика услуг по направлению отчетности в соответствующие органы.

Доказательства оплаты стоимости оказанных истцом услуг со стороны ответчика в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены.

Также истцом заявлено требование о взыскании 792,67 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2021 по 30.03.2022.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов проверен судом и признан верным, в связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворяется в заявленном размере .

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1).

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АК-ДАШТЫГ" (дата регистрации: 18.07.2017, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: ул. Красноармейская, д. 144, кв. 35, г. Кызыл, Республика Тыва ) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Спутник" (дата присвоения ОГРН: 31.10.2008, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: ФИО2, д. 17а, пом. 26, г. Абакан, Республика Хакасия) задолженность за оказанные услуги в размере 9 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 792,67 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.О. Донгак