Решение от 12 сентября 2022 г. по делу № А32-38593/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-38593/2022
г. Краснодар
12 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2022 года

Полный текст судебного акта изготовлен 12 сентября 2022 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску СОЮЗ "СРО "КРАСНОДАРСКИЕ ПРОЕКТИРОВЩИКИ", ОГРН <***> ИНН <***>, г. Краснодар

к ООО «СТ-Групп», ИНН <***>, ОГРН: <***>, г. Сочи,

о взыскании 60 000 руб. задолженности по уплате членских взносов


При участии в заседании представителей:

истца: уведомлен

ответчика: уведомлен



УСТАНОВИЛ:

СОЮЗ "СРО "КРАСНОДАРСКИЕ ПРОЕКТИРОВЩИКИ" (далее по тексту – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «СТ-Групп» (далее по тексту – ответчик) о взыскании 60 000 рублей.

Представитель истца не явился.

Представитель ответчика не явился.

Представители ответчика и истца явку представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о дате и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно частям 1 и 2 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что Союз «СРО «Краснодарские проектировщики» (Истец) является некоммерческой корпоративной организаций, основанной на членстве субъектов предпринимательской деятельности (юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) осуществляющих подготовку проектной документации, созданной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом.

С 6 июля 2010 года Союз «СРО «Краснодарские проектировщики» (далее - Союз или саморегулируемая организация) имеет Статус саморегулируемой организации основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации.

ООО "СТ-ГРУПП" далее - ответчик, является членом Союза, что подтверждается Выпиской из Реестра членов саморегулируемой организации Союза «СРО «Краснодарские проектировщики».

Уставом Союза установлено, что члены Союза обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать регулярные членские взносы. Размер, порядок уплаты регулярных членских взносов определяется внутренними документами Союза. В соответствии с пунктом 7.3.3. Положения о членстве в Союзе «Саморегулируемая организация «Краснодарские проектировщики», в том числе о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса, членских взносов от 25.05.2022 г., регулярные членские взносы оплачиваются каждым членом Союза ежеквартально равными частями до 20 числа первого месяца каждого квартала.

В настоящее время, задолженность ответчика по оплате членских взносов составляет 60000 руб., что подтверждается Справкой-расчет задолженности по членским взносам.

Истцом ответчику ранее выставлялись счета с требованием об оплате задолженности, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению взносов послужило основанием для предъявления настоящего иска.

При рассмотрении настоящего спора суд руководствовался следующим.

Частью 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" предусмотрено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и пожертвования, другие, не запрещенные законом поступления.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», согласно пункту 1 части 1 статьи 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»).

Положением о членстве, утвержденным решением общего собрания членов Союза № 22 от 25.05.2022 г., утвержден вступительный взнос в размере 5 000 рублей (пункт 7.2.4).

Согласно пункту 7.3 Положения членский взнос - это обязательный регулярный целевой денежный взнос члена Союза, который направляется на обеспечение деятельности Союза по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций Союза.

Для членов Союза, не выразивших намерение принимать участие в заключении договоров подряда по подготовке проектной документации с использованием конкурентных способов заключения договоров, регулярные членские взносы устанавливаются в размере из расчета 5 000 рублей в месяц (пункт 7.3.1).

Регулярные членские взносы оплачиваются каждым членом Союза ежеквартально равными частями до 20 числа первого месяца каждого квартала (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября) посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Союза (пункт 7.3.3).

В соответствии с пунктом 4.2 Устава Союза, членство в Союзе является добровольным и неотчуждаемым.

Следовательно, ответчик при вступлении в члены Союза добровольно принял на себя указанные обязательства.

Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Таким образом, материалами дела подтвержден факт принятия ответчиком на себя обязательств по оплате членских взносов.

В нарушении Устава и Положений, ответчик недобросовестно исполнял взятые на себя обязательства, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 60 000 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела справкой-расчетом.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, посчитал требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских и целевого взносов в размере 60 000 руб. законным и обоснованным, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд истцом по платежному поручению № 53 от 29.07.2022 оплачена государственная пошлина за рассмотрение требований в размере 2 400 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края


Р Е Ш И Л :


Взыскать с ООО «СТ-ГРУПП», ОГРН: <***>, ИНН <***>, г. Сочи в пользу СОЮЗА «САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «КРАСНОДАРСКИЕ ПРОЕКТИРОВЩИКИ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Краснодар 60 000 руб. задолженности, 2 400 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.



Судья А.А. Огилец