Дополнительное решение от 22 ноября 2022 г. по делу № А79-4745/2022

Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа



93/2022-148055(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-4745/2022
г. Чебоксары
22 ноября 2022 года

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Электроавтомат»

(г. Алатырь, Чувашская Республика, ул. Б. Хмельницкого, д. 19а, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкерамика»

(с. Атрать, Алатырский район, Чувашская Республика, ул. Чапаева, д. 31, ОГРН <***>)

о взыскании 86895882 руб. 55 коп.

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

прокуратуры Чувашской Республики

(<...>, ОГРН <***>) в отсутствие сторон,

установил:


акционерное общество «Электроавтомат» (далее – АО «Электроавтомат», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкерамика» (далее – ООО «Стройкерамика», ответчик) о взыскании 50000000 руб. 00 коп. долга, 16395882 руб. 55 коп. процентов за пользование займом по состоянию на 16.05.2022, 29259922 руб. 43 коп. пеней за период с 13.02.2021 по 16.05.2022.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена прокуратура Чувашской Республики (далее – третье лицо).

Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по возврату займа, выданного по договору от 12.02.2014 № 01/02-2014.


В ходатайстве, поступившем в арбитражный суд 18.07.2022, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 50000000 руб. 00 коп. долга, 16395882 руб. 55 коп. процентов за пользование займом по состоянию на 16.05.2022 и далее по день возврата займа, 20500000 руб. 00 коп. пеней за период с 15.02.2021 по 31.03.2022 и далее по день фактической уплаты суммы основного долга.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 27.10.2022, не вступившим в законную силу, иск удовлетворен: с ООО «Стройкерамика» в пользу АО «Электроавтомат» взыскано 50000000 руб. 00 коп. долга, 16395882 руб. 55 коп. процентов за пользование займом по состоянию на 16.05.2022, 21800000 руб. 00 коп. пеней за период с 15.02.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 27.10.2022 и с 28.10.2022 по день фактической уплаты суммы основного долга по ставке 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, 200000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Требование о взыскании процентов за пользование займом по день его возврата арбитражным судом не разрешено.

Определением суда от 28.10.2022 для принятия дополнительного решения назначено судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, полномочных представителей в суд не направили.

На основании части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон и третьего лица.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Поскольку решение суда от 27.10.2022 в законную силу не вступило, арбитражный суд полагает возможным принять дополнительное решение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

За период с 17.05.2022 по 27.10.2022 проценты за пользование займом подлежат уплате в сумме 898630 руб. 14 коп., исходя из следующего расчета: 50000000 руб. 00 коп. × 164 / 365 × 4%.

С 28.10.2022 проценты подлежат взысканию по день фактического возврата займа по ставке 4% годовых.


Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


принять дополнительное решение.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройкерамика» в пользу акционерного общества «Электроавтомат» 898630 (Восемьсот девяносто восемь тысяч шестьсот тридцать) руб. 14 коп. процентов за пользование займом за период с 17.05.2022 по 27.10.2022 и с 28.10.2022 по день фактического возврата займа по ставке 4% годовых.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья А.Р. Данилов

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 29.12.2021 7:56:02Кому выдана ДАНИЛОВ АЛЕКСАНДР

РОСТИСЛАВОВИЧ



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

АО "Электроавтомат" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Стройкерамика" (подробнее)

Иные лица:

ПАО филиал "Сбербанк России" - Чувашское отделение №8613 (подробнее)

Судьи дела:

Данилов А.Р. (судья) (подробнее)