Решение от 22 декабря 2017 г. по делу № А40-160690/2017





РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-160690/17-22-1469

22.12.2017 г.

Резолютивная часть решения оглашена 27.11.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 22.12.2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации: 24.02.1998 г., 107078, <...>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КРАСНОЯРСККРАЙСНАБСБЫТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации: 04.08.1998 г., 660061, <...>)

ТРЕТЬЕ ЛИЦО: КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ ООО "КАРАВАЙ-РС"

об обращении взыскания на заложенное имущество

при участии:

от истца – ФИО2 по дов.№5/947Д от 11.03.2015 г.,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьего лица – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «Красноярсккрайснабсбыт» об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору о залоге от 10.04.2013 № 00WR1Z007 согласно приложению № 1 к договору.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик и третье лицо в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Возражений от сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. не поступило, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседании и переходе к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

08 ноября 2012 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» (банк, кредитор) и ООО «КАРАВАЙ - РС» (заемщик, третье лицо) заключено кредитное соглашение №00WR1L об открытии невознобновляемой кредитной линии в российских рублях.

В соответствии с п. 1.1 соглашения кредитор обязуется предоставлять заемщику денежные средства в российских рублях в форме невознобновляемой кредитной линии с лимитом выдачи в размере 400 000 000 рублей, а заемщик обязуется в порядке и сроки, установленные соглашением, возвратить кредиты и уплатить проценты за пользование кредитами, а также осуществить в пользу кредитора иные платежи, предусмотренные соглашением.

В соответствии с п. 2.2 соглашения кредиты предоставляются на основании заключаемых между кредитором и заемщиком дополнительных соглашений.

На основании дополнительного соглашения №00WR1Т001 от 13.11.2012 банк предоставил заемщику кредит в размере 400 000 000 рублей. Дата погашения кредита 01.08.2019 г. Процентная ставка 12,6 % годовых.

Заемщик не исполнил обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом в установленный срок.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.05.2016 г. по делу №А33-16148/2015 ООО «КАРАВАЙ-РС» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 14.04.2016 г. по делу №А33-16148-11/2015 в третью очередь реестра требования кредиторов включены требования АО «АЛЬФА-БАНК» по соглашению №00WR1L в размере 307 840 842,80 рублей, из которых: 275 026 542,30 рублей задолженность по текущему основному долгу, 331 420 рублей задолженность по просроченному основному долгу, 21 804 654,91 рублей задолженность по текущим процентам, 3 796 762,75 рублей неустойка за несвоевременное погашение процентов, 6 881 462,84 рублей неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ (в редакции действовавшей на момент заключения договора) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст. ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

В обеспечение обязательств заемщика между АО «АЛЬФА – БАНК» и ОАО «Красноярсккрайснабсбыт» (залогодатель, ответчик) заключен договор о залоге №00WR1Z007 от 10.04.2013 г., в соответствии с п. 1.2 которого в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, залогодатель передает в залог залогодержателю имущество, принадлежащее ему на праве собственности согласно приложению №1 к договору, а именно:

1

Насос к 45/30

409101

2

Насос 1Д

409105

3

Насос 20/30

409106

4

Водоподготовительная установка

408601

5

Блочная водоподготовительная установка

408602

6

Забрасыватель ПТЛ

408504

7

Забрасыватель ПТЛ

408503/1

8

Вентилятор ВЦ

408705

9

Вентилятор ВВН

408706

10

Транспортер ТСН -160

411302

11

Золоулавливатель БЦ-2

408201

12

Золоулавливатель БЦ-2

408202

13

Железоделитель

408301

14

Дробилка

408101

15

Дробилка

408102

16

Котел

402101/1

17

Котел

402101

18

Шкаф управления

442201

19

Шкаф управления

442202

20

Дымосос

408402

21

Конвеер

411401

22

Вентилятор

408701

23

Вентилятор В-780

408704

24

Дымосос ДН-9

408403

25

Насос к 100/65/200

409107

26

Узел теплового расчета

БП0000002

В соответствии с отчетом №048/17 об определении рыночной стоимости объектов залога, стоимость оборудования, заложенного по договору о залоге №00WR1Z007 от 10.04.2013 г., составляет 612 500 руб.

Возражений в части стоимости заложенного имущества сторонами не заявлено.

Таким образом, в связи с образовавшейся задолженностью третьего лица (заемщика) перед банком по соглашению, требование об обращении взыскания на предмет залога по договору залога является правомерным.

Расходы по уплате госпошлины распределяются на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 337, 348, 350 ГК РФ, ст. ст. 65, 71, 110, 167-171, 180 -181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Обратить взыскание в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) на имущество, заложенное по договору о залоге от 10.04.2013 № 00WR1Z007, принадлежащее АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "КРАСНОЯРСККРАЙСНАБСБЫТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) согласно приложению № 1 к договору о залоге от 10.04.2013 № 00WR1Z007.

Установить начальную продажную стоимость имущества 612 500,00 руб. Определить способ реализации - открытые публичные торги.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КРАСНОЯРСККРАЙСНАБСБЫТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "АЛЬФА-БАНК" (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 6 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Ответчики:

АО "КРАСНОЯРСККРАЙСНАБСБЫТ" (подробнее)

Иные лица:

ООО КУ Каравай РС (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ